Дело не в недоверии, иначе зачем вообще сюда обращаться. Я логически понять хочу, почему.
а в этой выборке я даже аналогичного продукта не вижу (ткните меня, пож-та) вижу:
БАДы в составе которых есть водоросли виде порошка или капсул,
желеобразная масса в банках,
кормовые добавки
и прочую косметику...:confused:

Ну, конечно. Описания один в один не будет, вы же ПКР не получали...

Но общий принцип-то классификации "водорослесодержащих продуктов" понятен. Нет?

Принцип понятен, логика, по-прежнему, нет :(

Хэ)) Скажите, а зачем этот продукт нужен? В упаковке 40 или 20 г. Как его едят или с чем его едят?

Логика? А нету никакой логики. И не было никогда.

Он в виде пластинок, в упаковках по несколько штук, они сразу готовы к употреблению, снеки скажем так.

Совсем иначе представлял себе Ваш продукт (думал, приправа или соус).
При таком описании - 2106909200 или 2106909809, как об этом уже и говорили. Продукт, используемый непосредственно для употребления в пищу, не поименованный или не включенный ни в одну другую товарную позицию Номенклатуры

Ясно, спасибо
Ну а почему все-таки не 20 08 996708?

По поводу 2008996708 см. Дополнительные примечания:
(т.о. если в 2008 идти, то у Вас получается скорее 2008999900)

А вообще 20 группа не нравится чисто субъективно (не вписываются в нее водоросли, даже если их считать "другими съедобными частями растений").
Вот что вижу:
А у Вас как?

Плюс ничего не значащее пояснение к 2008:

да, действительно

А у меня они сушеные, измельченные и спрессованные в пластинки.

Насчет субъективности понимаю, но у меня жесткая необходимость обосновать это чем-то существенным.