Сообщение от Чучмек (Сообщение 2045306)

Да как ни считай, но у "законодательства" проблем-то нет, а у тебя - есть.

Ладно, обсуждать этот вопрос можно до бесконечности...
///
Вот ты мне лучше объясни - в чём выгода той изначальной мутной схемы с "трёхсторонним контрактом"; с "продавцом", который за бугор ничего не платит, и "плательщиком", которому товар вообще нафиг не нужен? Почему не сделать проще?

Сообщение от John.B (Сообщение 2045324)

насчет бесконечности согласен, но если следовать твоей логике, то любой вопрос становится проблемой.
контракт был трехсторонним потому, что мы не хотим терять контроля над ситуацией и не хотим, чтобы наша прозрачная схема превратилась в мутную, как вы говорите. Мы выступали плательщиком за товар, они получателем и на основании агентского договора выступали декларантом, все это необходимо для того, чтобы, на законных основаниях, они могли использовать свои льготы в статусе уполномоченного экономического оператора в отношении наших товаров, на данный момент стало ясно, что гораздо проще работать, как нам так и им, по иной схеме: где они будут и платить за товар и выступать получателем товара по импортному контракту, а то что они действуют от нашего имени и права на товар есть только у нас мы прописываем в агентском договоре с УЭО, получилось что теперь импортный контракт 2 сторонний, агентский остался прежним. Мы сами все контролируем, товар не уведут, схема будет прозрачной и мы видим ДТ в котором описание нашего товара, с реальной ценой, а не какая нибудь гуманитарка с нулевой пошлиной. Как то так.

Сообщение от И.И. (Сообщение 2045369)

см. пункт 12.4 и 12.5 138-И

Сообщение от John.B (Сообщение 2045375)

А я в 5 главе рылся =) спасибо большое за совет, пойду с валютным контролем воевать.

Сообщение от John.B (Сообщение 2045375)

А я в 5 главе рылся =) спасибо большое за совет, пойду с валютным контролем воевать.

Сообщение от John.B (Сообщение 2045092)

Господа, добрый день, нужна помощь практиков и теоретиков.
Суть вопроса в следующем: имеется 3-х сторонний контракт на импорт товаров в РФ. Участники сделки и стороны контракта следующие: Продавец (он же производитель), Покупатель (он по факту является только получателем по документам и занимается лишь таможенной очисткой нашего товара на посту), Плательщик (собственно наша организация, сторона которая оформляет заказы и оплачивает товар+доставку). Почему именно так: потому что надо =)
На данный момент сделали допник к контракту, по которому Покупатель теперь может не только получать товар, но и оплачивать его. Звоним в банк и заявляем, что паспорт сделки надо перенести, они говорят, что перенос возможен только если на нас же, но в другом банке... на другую организацию, выступающую теперь плательщиком по контракту можно открыть новый паспорт сделки. Получается нам надо прекращать контракт и делать новый, но у нас на этот контракт оформлены декларации соответствия, которые придется снова заказывать и оплачивать, что, собственно, далеко не дешевое удовольствие. Подскажите, пож-та, существует ли возможность переноса паспорта сделки из одного банка в другой с изменением плательщика?