Не знаю. Всякое, конечно, возможно. Но, здесь я солидарен с Чу.
Брелок здесь превалирует. И у ТС он изначально так и описан: "брелок в виде..." И т.д.

Почему тогда 9025? Свисток же...
P.S.: Разные люди - разные принципы :o

Не аргумент. Из 34-р

Тьху! Попутался, поправился :o_

принцип - это святое!

p.s. в свое время в ОТНиПТ мне было сказано (применительно к детской игрушке, в виде радиоприемника с мегаузким диапазоном приема (типа, только Маяк мог поймать) - функция приемника у моего изделия "атрофирована", т.е. не является полноценной функией радиоприема, необходимой для радиоприемника в 8527 и они усматривают функцию "игрушки по исполнению изделия".

В рассматриваемом изделии тоже усматривается функция брелока, как основная. Компас там такой, что в лесу думаю не поможет, да и фонарь - глаз выколешь в темноте....

Ну, будем считать, что я абсолютно неаргументированно "упёрся рогом".:D

Дерево прекрасно знает, как люди плутают по лесу.:)

Дерево все знает, но не все помнит :D

и свисток фальшивит..

надо прошерстить базу дт и глянуть как там народ подает) если свистков целый 40ф конт, то можно и побиться за 5%

Где фонарь?

Вот именно - не аргумент.

Класс.решение в 34-р относится ТОЛЬКО к брелокам в виде рулетки и в виде фонарика.

Расширять его на "броелок в виде свистка", на мой взгляд, неправильно. 34-р ведь не диктует "общий подход к классификации товаров, таких, как....". А чётко классифицирует вполне конкретные виды товаров. Так что ссылка на "похожие товары из 34-р", в д.сл., не будет корректной.
Ну, мне так кажецца...