Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Правовые аспекты ВЭД (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=106)
-   -   Жалоба на действия сотрудников таможни. (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=341883)

В кустах 26.12.2014 17:36

Цитата:

Сообщение от Автоторгсервис (Сообщение 2137259)
ну здесь вы меня рассмешили? Таможенники специально учатся в своих таможенных институтах , что бы отличать барбитураты от бревен , правильно взвешивать на поверенных весах , и писать в актах досмотра то что действительно а не фантазии.

Я больше напишу , что если весы не поверены , то и взвешенивания быть не может.

Вы не поверите, но взвешивание можно провести на весах, не прошедших поверку.
Возможно, что при таком взвешивании прибор покажет правильное значение.

Другой вопрос, что результаты такого взвешивания легко оспорить и и добиться признания их недействительными. Но акт при этом признать незаконным не удастся.

Можно обжаловать действия таможенника, который проводил взвешивание на неповернных весах.
Вот такие действия могут быть признаны незаконными.

Автоторгсервис 26.12.2014 17:40

Цитата:

Сообщение от Бегунок (Сообщение 2137163)
Думаю никакой методики.
Погрузчиком связку положили на весы. И Вася кот. :D

было когда то и такое :D:D
Везли профиль наверное метров 6 . Когда грузился то сбоку вилочным погрузчиком. Приехал на взвешивание достали связку положили на весы , взвесить не получается - концы связки на земле лежат. Поставить на весы - высоты склада не хватает. Так и уехали не перевесившись.... :D

Автоторгсервис 26.12.2014 17:44

Цитата:

Сообщение от В кустах (Сообщение 2137287)
Вы не поверите, но взвешивание можно провести на весах, не прошедших поверку.


Можно обжаловать действия таможенника, который проводил взвешивание на неповернных весах.
Вот такие действия могут быть признаны незаконными.

1. так зачем вообще взвешивать ? Может у таможенника глаза тарированные.?
2. Ну признали незаконными действия , но акт то остался.
Только 2 требования - 1 Действия незаконные , 2. Акт отменить.

В кустах 26.12.2014 17:50

Цитата:

Сообщение от Автоторгсервис (Сообщение 2137294)
1. так зачем вообще взвешивать ? Может у таможенника глаза тарированные.?
2. Ну признали незаконными действия , но акт то остался.
Только 2 требования - 1 Действия незаконные , 2. Акт отменить.

Акт досмотра нельзя отменить.
Составление акта досмотра это необратимое юридическое действие.
Нельзя родить назад.

Акт можно только признать недействительным, т.е. исключить использование акта для совершения юридических действий.

Автоторгсервис 26.12.2014 17:54

Цитата:

Сообщение от В кустах (Сообщение 2137298)
Акт досмотра нельзя отменить.


Акт можно только признать недействительным, т.е. исключить использование акта для совершения юридических действий.

Согласен . Я ранее не верно формулировал . Спасибо что поправили. Но смысл должен быть понятен...

Touareg 26.12.2014 20:26

Цитата:

Сообщение от Новотранс (Сообщение 2137156)
возможно, вы меня не верно поняли:
при взвешивании не измеряли влажность, что является нарушением процедуры взвешивания пиломатериалов.

Какие ТСТК применяли в ходе досмотра? Есть что-нибудь в АТДО про них? И есть ли ссылки на какие-либо МВИ?

Бегунок 26.12.2014 20:34

Цитата:

Сообщение от Touareg (Сообщение 2137344)
Какие ТСТК применяли в ходе досмотра? Есть что-нибудь в АТДО про них? И есть ли ссылки на какие-либо МВИ?


Судя по тому что пиломатериалы, рулетка (для определения объема) и весы.
На Торфах обычно с поверками и методиками все нормально.
Как я понял, топикастер перевоз. Вез пиломатериалы по экспорту. Грузили по объему, так как цена обычно для таких вещей от объема зависит.
При заезде на МАПП по весам пробили. Не прошел. И на перевес.
Поэтому влажность уже не будет иметь никакого значения.

Touareg 26.12.2014 21:03

хорошо, если так, а то в одной из таможен ЦТУ долго и упорно "применяли" МВИ при экспорте кргуляка, вагоны "раскатывали", а когда пару лет назад попросили их показать какие ТСТК они при МВИ используют и на что ссылаются - только рулетку б/у и смогли продемонстрировать... любопытно так было:)

ральф 26.12.2014 21:11

Цитата:

Сообщение от В кустах (Сообщение 2137211)
Возможно в Белоруссии сложилась такая судебная практика.

Но в том, что я или кто-то другой напишет в акте то , что посчитает нужным, не является незаконным.
Содержимое акта может не соответствовать действительности, но чего же в этом незаконного?



А вот решение, принятое на основании недостоверных сведений, содержащихся в акте, может быть признано незаконным.

Это как это так т.е. к примеру остановил вас ГИБДДшник с наркополицией, досмотрели.. и написали в акте досмотра что нашли у вас.. грамм наркоты (которой не было) и.. закрыли вас в СИЗО на .. а потом может и срок. А что тут незаконного и должностное лицо ничего не нарушает внеся в акт "что посчитал нужным", дальше усполняет свои обязанности а что он ведь ничего незаконного не сделал, посчитал нужным галку срубить перед Новым годом и премию получить. Видимо акт досмотра это так не официальный документ составленный должностным лицом государевым а сочинение третьеклассника.

Автоторгсервис 26.12.2014 21:35

Цитата:

Сообщение от Touareg (Сообщение 2137351)
хорошо, если так, а то в одной из таможен ЦТУ долго и упорно "применяли" МВИ при экспорте кргуляка, вагоны "раскатывали", а когда пару лет назад попросили их показать какие ТСТК они при МВИ используют и на что ссылаются - только рулетку б/у и смогли продемонстрировать... любопытно так было:)

Объем необрезной доски точно так меряют, за кругляк не скажу.
Но и рулетка должна быть поверена.
Все средства измерения должны быть поаерены.
Вез родителям в подарок телевизор , так в поезд не пускали , проводник говорит не габарит .
Попросил измерить - принесла сантиметр портного. Говорю составляйте протокол , что провожу неоплаченный багаж , а я в нем напишу что измерение проводилось не поверенным сантиметром. Отстали... А поверка простой линейки стоит долларов 50 :D:D:D


Текущее время: 18:03. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot