у меня сын так сказал тоже:)

вам отказали в связи с отсутствием денег для уплаты пошлин и налогов либо в графе "В" указаны неверно платежки, либо деньги по ним не поступили на счет таможни, но раз ваша дт зарегистрирована, значит авансовую платежку точно увидели проверяйте пошлинную

Мда...
Но они СЧИТАЮТ, что брокер неправильно заполнил декларацию (причем именно на графу 31 ссылка)! Что-то не стыкуется в "показаниях".

тс прислал мне скан дт и отказ, косяк по 31 имеется тоже, но критичным не является, отказ из-за денег

Не обязательно.
Там на керамику нехороший риск по коду есть. "фарфор не фарфор". Мы несколько раз попадали перед Новым годом. Правда малой кровью обошлись.
Возможно выставлена доп.проверка по коду (если бы денег не увидели, тупо на второй день отказали. А ты посмотри графу "С" под цифрой 1 - там информация о продлении).
Поэтому я склоняюсь к доп.проверке по коду. Судя по всему без отбора проб, раз графа Д не заполнена. Но за 10 дней доказать код не смогли, и деньги на выпуск под обеспечение не перечислили. Вот и отказ в выпуске. Но не из за серта.
P.S. Одно не понимаю - причем здесь АП?
Да и про доп.проверке должен прийти расчет размера обеспечения.

а никого не смутила фраза:
...
Это, как я понимаю, первая часть Марлезонского балета, она была "уничтожена" на основании чего??

Я Я лист отказа видел.
Если бы ФОИВ не соответствовал, по другому подпункту отказали бы.

Странно, что продлили по серту, а отказали по деньгам. :confused:

пока, насколько понимаю, весь вопрос в пошлину и НДС упирается...

Ничего странного: денег на обеспечение не хватило. Походу заявили "прочее", там на 2% пошлина меньше, а их подвели под "фаянс".