в самых первых лекциях подробно об этом
http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=243159

у вас прям не коносамент, а вексель какой-то.
если ваш судовладелец издаст для вас специальный бланк с индоссаментом - впуть. струячьте там.

не, не все оригиналы, но вот если, скажем в Казахстан товар продавал, то точно нужен оригинал заявления об уплаченных суммах косвенных налогов с отметкой налогового органа Казахстана (там на 5-6 листах документ)

коносамент - это и есть вариант векселя
такова его роль - товарно-распорядительный документ
правда, с некоторыми ограничениями
чтоб не ломать долго голову - посмотрите первые 5-7 лекций
там всего по 15 минут, а пользы будет больше перелопачивания сотни страниц

более того скажу - если коносамент изначально был именным, то с передаточным песьмом он становится ордерным.

посмотрю конечно, раз иного варианта нет, но было бы больше пользы от скана реального (или образца) коносамента с передаточными записями или передаточного письма - лучше один раз увидеть, а не 100 раз услышать.

в лекциях всё очень доступно и понятно
а если письмом, то образец ниже

https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.n...156ac525c51b26

тока не про шиппера.

Finn, это как я понял пример, если коносамент был "приказу отправителя", а если в графе "consignee" написано, что "приказу МОЯ КОМПАНИЯ (получатель)", то вместо "we, [name of shipper...]" следует писать: "we [name of моя компания (получатель)]" и на тоже самое заменить в месте: [name of party authoriesd to endorse BL's in Shippers name], правильно разумею? Или только заменять вторую из процитированных частей?

PS
и соответственно подпись/печать моя, а не отправителя, так?

кто передаёт груз, того и указываете индоссантом, кому передаёте груз и оригиналы - указываете получателем.
шиппер в ваших действиях более не участвует.
песьмо и есть приказ, а также удостоверение того, что оригиналы не украдены предъявителем.