а у меня идея немного иная :)
забить на все нормы морали и привитые/навязанные искуственные ценности.
и пойти по так называемой кривой дорожке )
грубое сравнение - Бони и Клайд :) в каком-то роде, получается, жить в своё удовольствие.
это будет свободой? ;)

При всём уважении - Je ne suis pas Charlie.
Ошибка в названии треда.

Отрицательная конструкция во французском языке образуется через ne (глагол, в данном случае спряжение глагола être (быть)) pas.

А потом уже все размышления про свободу мракобесия. Что же это за боги-то такие и что это за вера такая, что им вредят картинки в журнале?..

Это не Ваша идея.:) Это идея Кропоткина(князя;)),идеолога и основоположника анархизма.:D
Изучайте труды классиков.;):D

Так и это предусмотрено...создано такое место, как Ад.
В Аду можно оставаться вне Бога всю Вечность. Свобода.

Ошибаетесь. Может употребляться и без "ne". В разговорной речи и/или перед определением, выраженным прилагательным или причастием.

Можно уточнить Вашу степень DALF или срок проживания там? И где Вы увидели определение, выраженное прилагательным или причастием?

ага.. знать нет свободы, ибо есть выбор :) или туда, или сюда...
и есть условия....

вполне могет быть :)
думаю, ещё до указанного князя вовсю эта идея жила и продвигалась :)

А Вам зачем? Вы не из милиции случайно? Кстати сказать, уж ни срок проживания, ни степень не определяет уровень знаний. В любой стране полно людей, проживших всю жизнь, но говорящих на языке страны безграмотно. Приводить примеры лениво.
В данном случае Charlie может выступать определением. И переводиться на манер "Я не шарлён" или "Я не шарлённый". Ибо в данном случае название издательства вполне можно уже считать ставшим нарицательным, означающим выполнение определённого действия. Думаю, автор имела ввиду именно такой контекст. И как автор имеет на это право.

Следует отличать авторские синтаксис и пунктуацию от элементарной ошибки. Первый курс любого филфака, ну ёлы-палы.
Точно также не надо притягивать за уши источники под лажу.