Цитата:
Сообщение от Provodnik
(Сообщение 2169791)
Смысл в том, что проектные институты получили настоятельные "рекомендации" закладывать в проекты исключительно российское оборудование, но чем это можно подтвердить - им не сказали. Можно получить СС/ДС с указанием российского производства. Но вряд ли это будет оправданием указания в с/ф России как страны происхождения. С другой стороны, это достаточно бюджетный вариант. С другой стороны, можно получить годовой акт экспертизы, а потом при выходе на тендер на основании акта предоставлять СТ-1 по необходимости. Вопрос в том, как понять, в какой последовательности ТПП принимает во внимание критерии достаточности обработки/переработки товара? В п.2.4 соглашения от 20/11/09 о правилах определения страны происхождения все как-то витиевато расписано...
|
Вот до тех пор, пока те, которые "рекомендуют" не определятся, чем должно быть подтверждено российское происхождение оборудования, и будут возникать вопросы. :)
Использовать правила происхождения товаров в СНГ достаточно странно, эти правила - для "внешнего" пользования, определяют общие подходы в отношениях между государствами СНГ.
Но если уж Вам так хочется разобраться именно в этих правилах, на один из вопросов я попробую ответить.
Цитата:
Сообщение от Provodnik
(Сообщение 2166598)
Изготовление из материалов любых позиций при условии выполнения следующих технологических операций:
- изготовление корпуса, изготовление элементов электропроводки;
- сборка и монтаж блоков;
- заправка хладагента (кроме случаев, когда заправка хладагента не предусмотрена конструкцией и/или заправка осуществляется в момент монтажа);
- регулировка и контроль параметров
Все операции должны присутствовать, чтобы товар приобрел статус российского, или достаточно части?
|
Да, все. Это "обязательный минимум". |
