Сообщение от ИгорьЮ+ (Сообщение 2280387)

из судей разве кто уходит добровольно? :confused:

Сообщение от Запад-Восток (Сообщение 2280384)

Просто знал одного : бывший следователь, прокуратор и Судья. Ущёл в адвокатуру, получил степень. Потом ушёл преподователем в ВУЗ (с его слов устал от безграммотных сотрдуников всех ведомств ) Так у него было одно правило для заочников : действующим следователям (когда раньше моно было работать без юрид образования) он никогда не ставил "4" или "3" на экзаменах по уголов. процессу, уголовное право. Тока когда знания следока были на "5", он ставил экзамен. Для опер состава знания минимум на "4". И пересдавали ему экзамены студенты много раз. И обойти его никто не мог. И тока знания! И более ничего.
И у этого преподователя всегда было всегда убеждение, что квалифицированно зашитить интересы граждан в суде могут только адвокаты. Но как ими становятся это другой вопрос!

Сообщение от ИгорьЮ+ (Сообщение 2280371)

чтобы попасть в адвокаты, нужна волосатая протекция и немалые деньги

Сообщение от Харри Холе (Сообщение 2280390)

А от безмозглых студентов не уставал?)))

Что так оперсостав обижал? На "шестерку" должно быть:cool:

Сообщение от Запад-Восток (Сообщение 2280391)

Знаю одного адвоката, которого "ушли" из Следственного комитета, (возраст 32 года). Он тупо 5-6 месяцев сидел и готовился к экзаменам и сдал с 1-го раз. Протекцию он сильно не использовал. Для вступительного взноса занял у знакомых. Сейчас работает нормально, пытается перейти на арбитраж, но уж слишком там плотно и "не пускают" действующие. Нищы все давно поделены!!!

Сообщение от Запад-Восток (Сообщение 2280394)

Преподовал он уж очень хорошо, понятно и внятно и особо наглядно.
Ну, что-то наподобие старого учебного пособия под руководством Д.А. Аминова " Полный курс уголовного права России в таблицах и схема" . Чем абстрактнее наука, тем она больше должна приобретать вид наглядности!
А оперсостав он всегда называл "беззакониками " и "авантюристами" и тока такие могут быть хорошими операми. Но при этом должны чтить и знать закон. По его мнению одним из примеров " хорошего опера" был литературный герой : О.Бендер. Его бы энергию да в мирное русло!

Сообщение от ИгорьЮ+ (Сообщение 2280395)

сколько раз в арбитраже был, ни одного раза услугами адвоката не пользовался, штатный юрист и я.

Сообщение от ИгорьЮ+ (Сообщение 2280395)

сколько раз в арбитраже был, ни одного раза услугами адвоката не пользовался, штатный юрист и я.

Сообщение от Харри Холе (Сообщение 2280398)

Да они и по уголовным делам в 80% случаев если не больше абсолютно не нужны.

Сообщение от Запад-Восток (Сообщение 2280404)

Ну это спорный момент. В процессе предварительного следствия они больше смотрят, слушают и пишут и т.п., так сказать закладывают основу для "оправдавало". (граммотные адвокаты) . А в процессе все свои заготовки, "закладки" и т.п. вытаскивают и "разваливают" дела. Если "дело" идеально на предварительном расследовании, то адвокат решает все вопросы до суда! Но таких дел практически нет!"!!