Я встречал - при оплате по аккредитиву например.А с чего вдруг надо что то доказывать,если в контракте процент не прописан ?

Не поделитесь. Как форма оплаты аккредитив, повлияла на ТС?
Всегда считал проценты за обслуживание аккредитива, платятся в Банк РФ и никакого отношения к ТС не имеют.
Интересно какие аргументы были у таможни о включении в ТС?

А если оплата аккредитива осуществляется за счёт заёмных средств банка? ;)
Самое оно как раз и получится.

Я про то ,что НЕ влияла...:)

Ну и что?
Какая разница продавцу, у кого я найду деньги.
Больше того что он мне выставил в счете, он не получит.
Хоть под 4% годовых, хоть под 40% годовых, мне банк в РФ аккредитив откроет.
с какого бодуна я эти проценты должен указывать в контракте ВЭ? Чтобы Продавец видел сколько он может ещё наварить при оплате не по аккредитиву и тем самым взвинтить продажную цену при оплате банковским переводом.:confused:
Другой вопрос если бы этот банк за бугром был. Ещё соглашусь.

Я исхожу из того что все это неспроста.
Во смотрите:
2. В настоящих Правилах под процентными платежами понимаются выплаты по процентным ставкам, осуществляемые покупателем в рамках финансовых отношений в связи с покупкой ввозимых (оцениваемых) товаров (далее – финансовые отношения).

......
3. В случае если финансирование (в рамках финансового соглашения или внешнеэкономического договора) осуществляется продавцом (в том числе в виде отсрочки, рассрочки оплаты товаров) либо

То есть создается такое ощущение, что любая отсрочка это финансирование покупателя

Понял...Мне ещё вот это не понравилось :
http://www.tks.ru/forum/showthread.p...77#post2283377

Я нутром почувствовал неладное когда вдруг против обычной логики НПА в ст. 5 прописаны условия не когда надо КТСить ( грубо) ,а когда не надо ( стороны все прописали про проценты и т.д).

В РАН подсчитали, что только в 2013 году недоимка у таможни составила 40 млрд долларов. А все из-за занижения таможенной стоимости товаров, которое удалось обнаружить при помощи методики, разработанной экспертами. Данные по импорту и экспорту РФ не совпадали со сведениями иностранных партнеров, передает РБК. Ученые выяснили причину расхождений и тут же придумали, как с ними бороться. В РАН предложили использовать «метод зеркальной статистики» и данные системы ЦБ РФ по таможенно-банковскому валютному контролю. Это позволило ученым сравнить стоимость товаров, вывезенных из России, и общую сумму платежей. Оказалось, данные ФТС существенно отличаются от сведений иностранных коллег. Причина в намеренном занижении стоимости. Увы, в бескорыстность российских таможенников при этом верится с трудом. Размах поражает: в 2013 году госбюджет из-за этого недосчитался 47 млрд долларов при экспорте и 45 млрд долларов при импорте. 25 сентября новую методику расчета недоимок представят премьер-министру Дмитрию Медведеву. Впрочем, опасаться ФТС стоит не только этого. Член партии «Справедливая Россия» Николай Левичев допустил, что подсчеты РАН могут заинтересовать и Счетную палату.