Жесть, конечно...

Небольшая ремарка. Классификационые мнения(решения) Комитета ВТамО не являются частью ГС. Это проистекает из текста Конвенции.
В соответствии со статьей 1 Конвенции ГС означает Номенклатуру, включающую в себя товарные позиции, субпозиции и относящиеся к ним цифровые коды, примечания к разделам, группам и субпозициям, а также Основные правила интерпретации ГС, приведенные в приложении к Конвенции.
Классификационные мнения(решения) равно, как и Пояснения, определены Конвенцией абзацем (Ь) пункта 1 статьи 7 и пункта 1 статьи 8 как рекомендации, целью которых является обеспечение единообразных интерпретации и применения ГС.
Практика судов в настоящее время основывается на толковании, данном в Решении Коллегии Суда Евразийского экономического сообщества по делу по заявлениям ООО "Забайкалресурс" и ООО "Ника" от 20 мая 2014 года г. Минск .
Судья, основывающийся в своем решении на обязательности соответствия кодов в (классификационных) решениях ВТамО и отечественной практики там. оформления, смел и бескомпромиссен, но не компетентен. Решение, вынесенное на этой основе легко отменяется в вышестоящей инстанции.

Я таких судебных решений не встречал, нет смысла повторять, что решения ВТамО и Пояснения не имеют юридической силы и, следовательно, не могут быть достаточной мерой при принятии решения в суде.
Из решений/мнений ВТамО, как минимум, видна логика принятия решения при использовании ОПИ.
Например, здесь не будет скрыт факт многофункциональности устройства или наоборот, извращена суть многофункциональности, как в Шереметьево, когда планшеты превратились в навигаторы.
Разумеется, это не относится к случаям волевых решений, типа как по киндер-сюрпризам. :)

Ремаркой, я просто проиллюстрировал Ваше: Не более того.

Ну, я не говорил же про обязательность. :)
Придерживаться(с) можно очень просто: используя соотв. правила ОПИ. :cool:

Коллега, я не спорил с Вами. Я с Вами согласен. В бОльшей мере ремарка поясняла топикстартеру, что из себя юридически представляют классификационные мнения(решения) и какова позиция Высшего Суда Евразэс. Коль речь зашла о судах.
Я бы слово "можно" заменил на слово "нужно".:)

Компендиум классификационных мнений ВтамО 2018 г
 

Компендиум классификационных мнений ВтамО 2018 г., последняя 61 -я сессия была 6-10 марта 2018 г., текст открыт для скачивания БЕСПЛАТНО!
http://www.wcoomd.org/en/topics/nome...decisions.aspx

В ФТС есть проблемы с переводом Компендиума и Классификационных мнений Комитета по ГС, до 2009 г. можно сказать это было оперативнее и системно издавалось и доводилось до общественности Письмами ФТС с текстами переводов, сейчас это должно готовиться ФТС и приниматься Решениями Комиссии КТС или Коллегией ЕЭК....

Подробно, можно узнать по запросу эксперту по теме: https://sferaved.ru/tdlk03_klassifikatsiia_tovarov

Может развлечемся ? Проверим квалификацию экспертов и определим код ТН ВЭД одного простого товара ?

даю досрочный ответ, речь о тп 9032 ;)

не угадал. Речь про 4907003000. :D