Цитата:
Сообщение от Ротмистр
(Сообщение 2339703)
Необходимость обеспечения возникает при заявлении процедур его требующих. Это взаимосвязанные вещи. И занижение суммы может быть задокументировано только после заявления декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений. Так?
Тут у Елены реэкспорт иностранного товара. Вывоз будет с заявлением процедуры транзита, которая потребует обеспечения, т.е. реальных денег. При этом транзитку будут делать по данным реэкспортной ДТ. Зеркально.
На Елену возбуждают АП уже на стадии выпуска в реэкспорт. Цыфры не те.
|
Не, я немного с другого угла, но не суть. Теоретически можно налететь на 16.2.2 при реэкспорте до того, как будет оформлен транзит и, соответственно, рассчитано и уплачено обеспечение.
Почему бы и нет. Согласен.
Но, судя по той информации, что имеем, не вижу как сведения о количестве грузовых мест в данном, да и, пожалуй, в общем, случае можно отнести к "другим сведениям", которые бы "могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера".
Кол-во штук верно, стоимость верна, вес, в конце-концов, и тот верен.
А уж как я эти штуки укомплектую в грузовые места - это дело вообще декларанта да перевозчика, и для целей исчисления пошлин, налогов и обеспечения их уплаты совершенно непригодное.
Кол-во мест и кол-во товара совсем не одно и то же.
Разве нет?
Так что, думаю, ни состава, ни события, ни приличий, ни совести.
