В проформе выделенное - леХко. Касаемо ответственности, требований к упаковке и маркировке, порядка действий при забраковании товара - согласен.

У нас в клубе джентльменам верят на слово! ©
Если же речь идёт не о джентльменах, можно подписать обеими сторонами общие условия продажи. Уже предлагалось.

Хотелось бы напомнить, что еще не так давно рамочный контракт в нашей действительности являлся для таможенных органов "красной тряпкой" и неумолимо вел к отказу от МОС1. Вы наверняка помните аргументы таможни, что "рамка" не соответствует Венской конвенции о договорах купли-продажи.
Наконец, настало счастливое время и эту условность нормативно упразднили.
Вы теперь предлагаете возвести в правило новую условность? Что договор обязан иметь место быть?:D Дескать, неча лениться, и рука чай не отвалится подписать контракт? Не хочу. Мне лень над ним корпеть. Не обязан. И никто ничто мне за это не сделает;)

Я ничего не предлагаю. Я лишь полагаю, что подписать рамку и пользоваться далее инвойсами - это удобно. Каждый выбирает свой вариант, например, на обратной стороне инвойса ... :)

Ага, помню. Ишо 9 лет назад... ;) :D)))

И что?
Вообще то всегда применяются действовавшие на момент отгрузки.
Все изменения общих условий затрагивают, только неотгруженные товары.
Сразу видно, Вы мабуть с общими условиями то и не работали.;)

Вот именно. И ведь до сих пор обсуждаем...
Вместо, того, чтобы просто пользоваться. :)

Нет. Не работал. Всех склонял к сожительству. Вернее, к контракту... :D)))
По мелочи - по проформе.

Так об этом и говорим. Хором. Что возможны и равны перед законом любые формы. И классический договор, и рамка, и просто инвойс. И, если стороны, по лишь им ведомым причинам, решили работать по инвойсам, то это ни у кого не должно вызывать изжогу при оформлении.:)

Аналогично.