Хм, а, например, Речь Посполитая, а Российская империя?!
Границы постоянно меняются, не было никакого разделения. Это искусственно.

ок, давайте поднимем летописи и почитаем, что там в речи посполитой про восточных соседей говорили? :)

А что они могли говорить?:)
Данное образование просуществовало чуть более 200 лет,и его большая часть,была благополучно поглощена восточным соседом.;)

Да, между прочим, и территория нынешней Белоруссии:D Чуть позже и полностью.

...

Мне кажется, что вы (пожалуй, кроме ОлдМуви) неправильно поняли смысл этого короткого рассказа. Который был началом темы.

По-моему, этот рассказ - про то, что "предатель" однажды вдруг понял, что все "защитники" защищали не Родину, не родных и близких, не крепость, и даже не собственные жизни - защищали некий "флаг". "Святыню", которую они сами себе и создали ("сотворили себе кумир", по-библейски). И решил, что класть свою жизнь за пустышку - глупо. И сбежал.

красивая попытка оправдать свое предательство

Слишком неоднозначная история, чтобы пытаться делать далеко идущие выводы.

так вот и вопрос - предательство ЧЕГО?

Так вот : "Он знал,КАК выбрал, а нам не рассказал"(с) http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=381424&page=2

*Вопрос открыт....

если я прав в интерпретации смысла рассказа, то "как" - вообще не вопрос. Просто понял, что нечего защищать-то было...
Кмк, смысл в другом - является ли предателем тот, кто понял, что основная идея - пустышка? Коперник, например - предатель ли?