Помимо всего вышесказанного и вышенаписанного, можно и с другой стороны зайти.
Нет всего перечисленного на изделии, значит не "игрушка" (или "игрушка", но для детей свыше 14 лет - на них ТР не распространяется).

вот-вот-вот, и я про это

И я про то же. Если изготовитель произвел игрушку - она и выглядит как игрушка. А если тачку - то как тачка, но маленькая, поскольку для детей.
Про грузоподъемность и маркировку согласна.

тачка для детей:eek:, игрушка-маленький ГУЛАГ, для игр в детских рудниках,
приучи ребенка к тоталитаризму

:D

Даже на фото посмотрите, в углу видна "взрослая" тачка, кмк, т.е. и производитель у Вас один и тот же, что по взрослым, что по детским? Если да, то у меня почти нет сомнений.
PS. В ИКЕА видели? Стоит кресло для взрослого дедушки на гнутом деревянном каркасе, а рядом - такое же точно, но маленькое и для внучкА :) и то, и то - мебель 9401. Меня это всегда умиляет :)

(По микроскопам и телескопам такой же подход).

Ну, и "до кучи", как говорится. Чтобы два раза не вставать.
Игрушки?

а ежели еще уменьшить кресло для внучка, то оно превратится...:)
в комнате у малого, лежит лемур, мягкая игрушка, чуть ниже меня ростом.
вот теперь думаю, что это :(

"Канешна" (ИМХО, как всегда) :) Вам - пятерка :) (но только у такого учителя, как я)

ну если

Никто не посмотрел решения дружественных (и не очень) стран? Какой там подход к детским тачкам? Неспокойно как-то на душе..... Все-таки в Пояснениях к 9503 тачки не игрушечные, а именно детские прописаны. Сама бы посмотрела с удовольствием, нет времени совсем.