До ГК РФ им далеко, конечно.
Аргументы тех самых таможенных органов, которые "рассматривают страховой полис как договор страхования в рамках положений ГК РФ.".

Цепляться к словам Вы горазды - не раз демонстрировали. Для Вас не секрет, надеюсь, что представители таможенных органов пользуются в своей работе и ГК РФ в т.ч., не только ТК ТС? :D)))

Но хотел бы я поглядеть в глаза тому таможеннику, который начнёт на Вики, аки НПА, ссылаться... :D)))

Так может разжуёте, что именно Вы хотели продемонстрировать тем, что в классификаторе есть и договор страхования и страховой полис?

Википедия даёт представление о различии терминов для пользователей начального уровня понимания.
Ссылки на ГК РФ неуместны, по указанной выше причине - он не регулирует отношения лиц, находящихся в иностранной юрисдикции.
Таможенные органы (Википедию читают, знать!) в отличие от некоторых участников, влезших в дискуссию известно зачем, отличают договор страхования от страхового полиса, что подтверждено ссылкой на решение КТС, классифицирующие их как различные виды документов.
P.S. При корректировке комментария "по существу", принято указывать причину. Например, скорость прихода мыслей в голову.

Я не собираюсь сейчас влезать в дискуссию о Вики "известно зачем", этак можно забраться очень далеко. Оставлю это "определение", на Вашей совести...

Ссылку на текст англоязычной Вики Вы, понятное дело, не заметили - не выгодно... :D)))

ГК РФ определяет выдачу страхового полиса как заключение договора страхования. При этом договор страхования может быть заключён и путём составления одного документа - собственно договора. Я не вижу никаких противоречий в том, что обоим вариантам законодатель дал право на жизнь.

Пока Вы ничем не смогли подтвердить свои слова о том, что полис не является договором страхования.

.

вполне может где то заключаться отдельный договор.
Но на практике не видел ни разу, если такой уж опытный и даже получали что то на CIP - дайте пруф полиса + договора страхования (отдельными документами как якобы считает КТС-ЕЭК) к нему при ИМ40

Не увидели? С Вами бывает.
"Полис" (документ, свидетельствующий о том, что договор страхования заключён) и, собственно, "договор страхования" - это различные документы.
Существует многое, что Вы не видели "на практике". Поверьте на слово.
См. начало топика. У продавца отсутствует обязанность передачи договора страхования покупателю.

полис передается, договор на обратной стороне. уже третий раз написал.
тогда предъявите к обозрению полис без прикрученного договора. пусть договор остается продавцу на память.

ОК. Вам вопрос: если законодатель считает заключением договора страхования устное заявление страхователя и выдачу ему полиса страхования страховщиком, то что в данном конкретном случае будет являться заключённым договором страхования?

Подсказка: ГК РФ предписывает заключать договор страхования в письменной форме (ст.940 п.1)

Какой "законодатель"?
При поставке товаров на условиях, предусматривающих обязанность продавца застраховать товар, страхователь и страховщик являются иностранными лицами, на которых действие ГК РФ, неоднократно Вами извлекаемого с неясной мне целью в данной дискуссии, не распространяется.