Сообщение от ИгорьЮ+ (Сообщение 2641109)

вот прямо сегодня была такая тема, стоимость транспортировки, безвозмездного товара -0,
хотя едет вместе с платным товаром, таможня удовлетворилась письмом
о полной бесплатности поставки, как оплаты, так и транспорта.
а транспортные расходы полностью легли на платный товар, о чем есть подтверждающие документы


условия CFR.

в ДТС как обычно, таможенная стоимость товара с включенным фрахтом

Сообщение от user's (Сообщение 2641112)

Тогда поясните, что имели ввиду.

Сообщение от Quantum satis (Сообщение 2641129)

Я не знаю почему Вы только половину фразы читаете

Для того, чтобы поместить товар под процедуру, следует заявить о нём сведения в ДТ.
Заявление сведений о классификационном коде товара происходит с использованием ОПИ, никак иначе. Пошлины, налоги, исчисляются исходя из классификационного кода товара.
Как пользоваться упомянутым Вами "умолчанием" при классификации товара, мне неясно.

Сообщение от ИгорьЮ+ (Сообщение 2641089)

вопрос не в оплате, а в методе определения ТС.

Сообщение от user's (Сообщение 2641137)

Довесок в виде "уплаты" качественно не меняет определение, т.к. отсутствует законченность процесса в виде выпуска Товара.

Сообщение от IM-EX (Сообщение 2641120)

Писать письма я и сам умею.
Тогда как понимать Ваше вышесказанное?



КМК при совместной отгрузке, под таким расчетом понимается распределение транспортных расходов пропорционально брутто/объему/кол-ву мест, кто как горазд.

Сообщение от Quantum satis (Сообщение 2641167)

Это неважно для автора. "Выпуск" - это действие таможенного органа, автор это действие не совершает.
Ваш совет "добавить товар в описание, если за него не платили" игнорирует правила классификации, хотя, похоже, Вам это и невдомёк.

Сообщение от пенсионер (Сообщение 2641145)

Так что мешает сделать МОС 1 ?

Сообщение от ИгорьЮ+ (Сообщение 2641174)

По умолчанию, все подумали, что мануалы, бесплатные, хотя автор этого прямо не сказал, но в последующем обсуждении не опроверг, поэтому если бесплатные, то сделки нет и мос 1 неприменим.

Сообщение от пенсионер (Сообщение 2641193)

Это понятно, я только не понял что мешает считать что они " платные"