Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)
-   -   Сертификация ЗУ и аккумуляторов в комплекте оборудования (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=422757)

Батарейкин Вася 16.10.2017 10:00

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 2641796)
Так.
Янипонял.

Какой товар обсуждался-то? Телефон в комплекте с зарядным устройством, "представленный в наборе для розничной продажи"?
Или вот такой фонарик:

http://www.magazin01.ru/upload/resiz...344/FR1200.jpg

?

Оба варианта

Чучмек 16.10.2017 10:21

Цитата:

Сообщение от Батарейкин Вася (Сообщение 2641829)
Оба варианта

ну и не надо ничо. В общем случае. (исключая "пожарные фонари" и "взрывобезопасные телефоны" етц.) Что так, что эдак.

Так какой товар конкретно-то? А то ведь может и потребоваться и самостоятельная классификация ЗУ и кумуляторов, и сертификация их, соотв. ...

DV-Test 16.10.2017 13:09

Цитата:

Сообщение от muhamor (Сообщение 2641443)
Ели принести в честный орган по сертификации комплект фонарик-Ф и ЗУ-З, и попросить провести подтверждение соответствия на товар фонарик в комплекте с ЗУ, то они первым делом спросят есть ли сертификат на конкретное ЗУ-З. Если такой серт есть его приложат его в дело, и проведут испытания только фонаря, а документ выдадут на весь комплект. В документе будут точно прописаны ( марка, модель, производитель) и фонаря и зарядного.
Фонарь без ЗУ попадает под ЭМС.
Но, конечно, для ТО, этот момент не всех пока волнует.

Если фонарь без ЗУ, то не факт что он даже под ЭМС подойдет. Если там для использования ламп накаливания и включатель типа ТУМБЛЕР, то откуда взяться ЭМС-у? Но как правило полное описание никто не предоставляет, либо там идет сборная солянка, то проще их всех под одну гребенку сделать и в деталях не копаться.

Trist 16.10.2017 13:12

Цитата:

Сообщение от Andatra (Сообщение 2641287)
Добрый день!
Планируется поставка оборудования в комплектации которого идет зарядное устройство (ЗУ) и сменные аккумуляторы. Брокер настаивает, что на ЗУ и аккумуляторы необходимо оформлять разрешительные документы, хотя само оборудование под сертификацию не попадает. Действительно ли такое имеет место быть? Поделитесь опытом/мнением/знаниями.Заранее спасибо!

Исходим из того, что у вас все здорово с техничкой и проблем с доказыванием комплектности нет.

ДС ТР ТС "низковольтное обор-е" и ТР ТС "ЭМС ТС".

подход такой:
- в ТР ТС 004/2011
"О безопасности низковольтного оборудования"
сказано К низковольтному оборудованию, на которое распространяется действие настоящего технического регламента Таможенного союза, относится электрическое оборудование, предназначенное для использования при номинальном напряжении от 50 до 1000 В (включительно) переменного тока и от 75 до 1500 В (включительно) постоянного тока";

- есть таблица с перечнем под сертификацию, то которое утверждено
Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 24 апреля 2013 г. № 91, фонарей с кодом фонарей там нет;

Соответственно: сказать, что он не попадет под действие данного ТР мы не можем, ибо напряжение 220 В; но и не серт, так как кода в перечне под серт нет; следовательно делаем декларацию.

по ЭМС ТС, логика аналогичная.

DV-Test 16.10.2017 13:14

Цитата:

Сообщение от Johnix (Сообщение 2641389)
я на 99% уверен, что изготовитель фонарика - компания Ф
Изготовитель ЗУ к фонарику - компания З
В лучшем случае у вас сертификат на изготовителя Ф + компания З заявлена как филиал изготовителя. Так же на 99% я уверен, что компания З не имеет ничего общего к компании Ф. И следуя вашей уверенности нужно иметь 2 сертификата: фонарик и ЗУ. Если там еще и аккумуляторы в комплекте, то + еще ДС.
Вы все еще уверены, что уверены?

Если они идут комплектом, то смысл заморачиваться? Обычно прописывали фонарь заряжающийся от сети, модель и далее по тексту.

muhamor 16.10.2017 16:32

Цитата:

Сообщение от DV-Test (Сообщение 2642013)
Если они идут комплектом, то смысл заморачиваться? Обычно прописывали фонарь заряжающийся от сети, модель и далее по тексту.

А где прописывать? Если Вы это про ДТ, то пожалуйста.
Если про СС или ДС, то нет.
Вот пример, как правильно:

Персональные наручные электронные устройства к смартфону Apple Watch

торговой марки "Apple" моделей: A1858, A1859 в комплекте с индукционным зарядным устройством модели A1768

http://188.254.71.82/rss_ts_pub/?sho...80FD633031E5FC

И на комплект с другим ЗУ этот серт не распространяется.

DV-Test 16.10.2017 16:44

Цитата:

Сообщение от muhamor (Сообщение 2642151)
А где прописывать? Если Вы это про ДТ, то пожалуйста.
Если про СС или ДС, то нет.
Вот пример, как правильно:

Персональные наручные электронные устройства к смартфону Apple Watch

торговой марки "Apple" моделей: A1858, A1859 в комплекте с индукционным зарядным устройством модели A1768

http://188.254.71.82/rss_ts_pub/?sho...80FD633031E5FC

И на комплект с другим ЗУ этот серт не распространяется.

Ну, если они считают себя правыми, то пусть сами выкручиваются. Флаг в руки.


Текущее время: 12:17. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot