Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)
-   -   Может у кого есть или можно добыть (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=428500)

пенсионер 19.01.2018 15:15

Цитата:

Сообщение от I-P (Сообщение 2683866)
"Вы хочете советов? Их есть у меня!" :)

Как Вы догадались ? :D

I-P 19.01.2018 15:16

Цитата:

Сообщение от пенсионер (Сообщение 2683874)
Как Вы догадались ? :D

Элементарно...... методом дедукции :).

shri-lanka 19.01.2018 16:00

Письма все есть...и что...пошлину просят уплатить...с июня по август возили ничего не просили, тут вышли индикативные показатели, и на тебе решение о корректировке...

shri-lanka 19.01.2018 16:04

Ситуация. Вывозили 2713200000 в киргизию...по соглашению беспошлинно было все...новые соглашения насколько понимаю обязывают установить индикативные объемы на следующий год, но письмо минэка трактовать можно как хочешь - либо эти квоты беспошлинного вывоза только на указанные в письме группы а все остальное беспошлинно, либо это квоты беспошлинного вывоза на указанные группы а все остальное пошлинно....нам для суда надо...кто что думает други

shri-lanka 19.01.2018 16:06

Правильно говоришь
 
Цитата:

Сообщение от пенсионер (Сообщение 2683832)
Уверен что прОсют уплатить вывозную пошлину. Но стартер молчит, а у меня есть советы. Это же мой конек, давать советы как не платить вывозные пошлины за 2710:D

Да, пошлину просят...как правильно сказать им нет?))

Quantum satis 19.01.2018 16:22

Цитата:

Сообщение от shri-lanka (Сообщение 2683909)
Да, пошлину просят...как правильно сказать им нет?))

Твёрдо и уверенно. "НЕТ!"

shri-lanka 19.01.2018 16:28

Цитата:

Сообщение от Quantum satis (Сообщение 2683918)
Твёрдо и уверенно. "НЕТ!"

и чем это нет подкрепить

пенсионер 19.01.2018 17:17

Цитата:

Сообщение от shri-lanka (Сообщение 2683904)
Письма все есть...и что...пошлину просят уплатить...с июня по август возили ничего не просили, тут вышли индикативные показатели, и на тебе решение о корректировке...

Так Соглашение с Киргизией вступило в силу в начале года, на сайте Право. ру пишут что 17.01.2017, опубликовано в марте.

Только в суд.
Линия защиты.
1. Изучит закон о Международных договорах. На данный момент я считаю, что не была соблюдена процедура опублкования МИДом официального сообщения о вступлении Соглашения в силу.
2. Обратится сневинным запросом в Минэнерго и спросить, где офциально публикуются сведения о индикативных балансах и как декларанту узнавать о номенклатуре и текущих остатках нефтпродуктов которые можно вывозить без пошлины р режиме онлайн. Ответ будет такой: Соглашением не предусмотрена опубликование балансов. Возможность вывоза без пошлин скажет таможня после подачи ДТ.

Вот и линия защиты. 1. По закону ( искатьи изучать нормы ) декларант должен знать все свои права и обязанности в том числе по уплате пошлин до подачи ДТ, а не после подачи, а индикативные балансы не публикуются( Минэнерго ).
Но раз все не так, то мы заявли преференции в ДТ, указали Соглашение и телеграмму ФТС РФ от 18 марта 2011 г. N ТФ-225 . Действие телеграммы ФТС России от 18 марта 2011 г. N ТФ-225 было отменено только телеграммой ФТС России от 7 ноября 2017 г. N ТФ-614 .
Если Соглашение и телеграмму не указывали, то просто говорите что пользовали.

Итак, пишем мы подали, а таможня должна была нам сказать платить, но нарушила порядок и не сказала. Если бы сказали мы бы грузить не стали экономика не проходит.
ФТС РФ в пункте 8 «Обзора практики рассмотрения ФТС России жалоб на решение, действия ( бездействие ) таможенных органов в области таможенного дела за 2014 год» http://www.customs.ru/index.php?opti...30&Itemid=2292 ) указывает, что, «если при проверке деклараций на товары и представленных документов должностным лицом таможенного органа выявлено несоблюдение условий предоставления заявленной льготы, такое должностное лицо должно информировать лицо о необходимости исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов. Кроме того, обстоятельством, указывающим на необходимость обязательного информирования декларанта или таможенного представителя об отсутствии у него льгот по уплате вывозной таможенной пошлины, является тот факт, что действующим законодательством не предусмотрена возможность получения в режиме «он-лайн» участниками внешнеэкономической деятельности сведений о количественных остатках нефтепродуктов, представляемых к декларированию без уплаты вывозной таможенной пошлины в соответствии с индикативными балансами».

shri-lanka 19.01.2018 17:24

Спасибо други.все ли кто здесь естьподдержат такой ход? . Сам думал примерно в том же ключе, но как то неуверенно, поскольку на моей практике такое впервые. Аппелировать в суде к тому что виноват фтс а не инспектор который вынес решение в рамках Ткпвт как то сыкотно)))

пенсионер 19.01.2018 19:37

Цитата:

Сообщение от shri-lanka (Сообщение 2683951)
Спасибо други.все ли кто здесь естьподдержат такой ход? . Сам думал примерно в том же ключе, но как то неуверенно, поскольку на моей практике такое впервые. Аппелировать в суде к тому что виноват фтс а не инспектор который вынес решение в рамках Ткпвт как то сыкотно)))

Тут радикально другая ситуация. Ссылка в жалобе или в суде , а это часто бывает по безграмотности, что например "ДТ выпустили, а теперь говорите, что не должны были, а должны были сказать ..... " несостоятельна. За свой прокол ( обосновано говорят) инспектор ответит в дисциплинарном порядке. Это правильно, так как незнание не освобождает .....
Тут иное. Тут кто то ( понятно кто ) решил, что индикативные балансы не надо публиковать даже неофициально, что бы всякая шушера со Шриланки :D не вывозила без пошлин. Хорошо, говорим мы, это незаконно, но тогда говорите нам что пошлины надо уплатить когда подана ДТ. А если не сказали, то мы то тут при чем, вы сами такой незаконный порядок установили?:D.
Кстати код скажите на уровне 10 знаков. Посмотрим сколько м ...в лоханулись:D


Текущее время: 03:53. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot