Форумы TKS.RU - Маркировка EAC на товаре не подлежащим маркировке.

Страница 4 из 6

« Первая

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)

- Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)

- - Маркировка EAC на товаре не подлежащим маркировке. (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=431165)

XELA76

02.02.2018 21:37

А вообще, это надо к Сахаровой (но она уже не при делах...думаю)
Но дело её правильное живёт.
В итоге, спрошу я ещё у Юриста знакомца, дополнительно.
Видится мне нелепость полная, много - плохо, мало - плохо, отсутствие оной - иногда -Кандалы

Ivan13091988

02.02.2018 21:37

Цитата:

Сообщение от XELA76 (Сообщение 2691024)

Согласен, но состав есть, ОАР подумает...
Они же и не хотят возбуждаться, только дорогу не дают...
Они могут осмотреть/досмотреть с Роспотребом,
А пока - пинок в процедуру ненужную никому.
По-честному, заяв ТамСклад, ежели была процедура? (наведение порядка) и появление по-новой. Это...
На чьей я стороне :) Я на стороне закона времени и денег.

На чьей стороне это понятно:) Таможенный склад очень очень дорого+нет места и не скоро появится+100% досмотр и "на вход" в склад и "на выход" со склада, а в партии не только этот товар а еще много других...

backtrack

02.02.2018 21:38

Цитата:

Сообщение от risecargo (Сообщение 2690230)

Коллеги такой вопрос. При загрузке товара в Китае определили что товар подлежит сертификации и маркировкой знаками EAC, по факту когда заказывали сертификаты, вместо сертификата было получено отказное, так как сертификационный орган нам отказал в сертификации и выдал отказное письмо .. После подачи декларации сработал риск, выставили на досмотр и инспектора сказали что с данной маркировкой они не выпустят декларацию и на 10 день отказали в выпуске по стандартной причине якобы нехватке средств. Был ли у кого то подобный опыт и что посоветуете ?

ТУт смотря какой эффект нужен. Если первый и единственный раз на этой таможне, то одно, а если наоборот, то другое.;)

Quantum satis

02.02.2018 22:07

Цитата:

Сообщение от XELA76 (Сообщение 2691014)

Состав есть, нарушение ТР

Если товар, действительно, не является объектом технического регулирования, то ... нарушения ТР нет. Потому что ТР на данный товар не распространяется.)

snp	02.02.2018 22:07

Цитата:

Сообщение от XELA76 (Сообщение 2691027)

Александр, вроде Сахаровой уже давно нет в тех местах.

IM-EX

02.02.2018 22:08

Цитата:

Сообщение от XELA76 (Сообщение 2691024)

Да нет никакого состава АП.
На заборе дофига чего написано,...
но не все состав АП образует.;)

Quantum satis

02.02.2018 22:09

Цитата:

Сообщение от XELA76 (Сообщение 2691027)

А вообще, это надо к Сахаровой (но она уже не при делах...думаю)

Которая Л.Ю.? Она большой специалист в административном праве? Даже не догадывался...

XELA76

03.02.2018 01:13

Цитата:

Сообщение от Quantum satis (Сообщение 2691035)

Которая Л.Ю.? Она большой специалист в административном праве? Даже не догадывался...

Она в нетарифном были...

XELA76

03.02.2018 01:15

Цитата:

Сообщение от Ivan13091988 (Сообщение 2691028)

Говорит юрист, есть такая практика отказов, и есть практика обжалования положительных. Ждём.

XELA76

03.02.2018 01:18

Цитата:

Сообщение от IM-EX (Сообщение 2691034)

Да нет никакого состава АП.
На заборе дофига чего написано,...
но не все состав АП образует.;)

Товар маркирован неверно по ТР, на который ТР не расспрооооостраняется, вот в чём вопрос :)
Тут анекдот про прыщи и не никто не любит ...
Кто важнее? Правовой пролапс некий.

Текущее время: 02:56. Часовой пояс GMT +3.

Страница 4 из 6

« Первая

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице