Сообщение от Touareg (Сообщение 2722504)

Речь про оговорки, скорее всего, которые предусмотрены КДПГ. С такой оговоркой с перевозчика часть вопросов может быть снята, но и она не является "иммунитетом", но не всякий с такой оговоркой готов ехать через несколько границ, т.к. по сути, она означает "Я х.з. чего там у меня в машине и сколько...."
Есть разъяснение ФТС России и позиция судов, включая ВС, по этому поводу, что отсутствие такой оговорки - свидетельствует о непринятии мер, т.к. если её нет, то руль отвечает за то, что в СМР.

Сообщение от Quantum satis (Сообщение 2722706)

Простите, могу ли поинтересоваться в каком нормативном документе этот "11 пункт" имеет место быть?

Сообщение от Touareg (Сообщение 2722504)

Речь про оговорки, скорее всего, которые предусмотрены КДПГ. С такой оговоркой с перевозчика часть вопросов может быть снята, но и она не является "иммунитетом", но не всякий с такой оговоркой готов ехать через несколько границ, т.к. по сути, она означает "Я х.з. чего там у меня в машине и сколько...."
Есть разъяснение ФТС России и позиция судов, включая ВС, по этому поводу, что отсутствие такой оговорки - свидетельствует о непринятии мер, т.к. если её нет, то руль отвечает за то, что в СМР.

Сообщение от Чучмек (Сообщение 2722709)

311-ФЗ ст.71 п.4

Сообщение от Quantum satis (Сообщение 2722755)

Вопрос был вызван тем, что в приказе ФТС от 20/06/2012 № 1222 данный пункт имеет другую нумерацию.
Продолжу свою мысль, если позволите, конечно.

Согласно 311-ФЗ


Далее, смотрим требования к обустройству СВХ.
наличие весового оборудования с различными пределами взвешивания, обеспечивающего

Поскольку речь идёт, скорее всего, об СВХ открытого типа, то он открыт для использования любыми лицами, которые вправе хранить на нём любые товары.
Значит, владелец СВХ обязан обеспечить наличие весового оборудования, обеспечивающего возможность взвешивания любых товаров, помещённых на хранение любыми лицами.

Сообщение от Quantum satis (Сообщение 2722755)

Мне так кажется.

Сообщение от Фокси (Сообщение 2722663)

вот и я говорю, написано как и все в нашей стране через ***

Сообщение от IrinaN (Сообщение 2722722)

замечу еще что очень мало водителей в курсе своего права внести оговорку

Сообщение от Quantum satis (Сообщение 2722755)

Вопрос был вызван тем, что в приказе ФТС от 20/06/2012 № 1222 данный пункт имеет другую нумерацию.
Продолжу свою мысль, если позволите, конечно.

Согласно 311-ФЗ


Далее, смотрим требования к обустройству СВХ.
наличие весового оборудования с различными пределами взвешивания, обеспечивающего

Поскольку речь идёт, скорее всего, об СВХ открытого типа, то он открыт для использования любыми лицами, которые вправе хранить на нём любые товары.
Значит, владелец СВХ обязан обеспечить наличие весового оборудования, обеспечивающего возможность взвешивания любых товаров, помещённых на хранение любыми лицами.
Если же владелец НЕ планирует хранить любые товары, то, дабы избежать излишних расходов на обустройство склада, он вправе ограничить вес товаров, которые будут на нём храниться, например, 1000 (одной тысячей) килограммов. В таком случае, ему достаточно будет приобрести весовое оборудование, позволяющее измерять вес не более указанного.
Но, если владелец определяет, что СВХ будет использоваться для хранения "определённых товаров" (не превышающих массой 1000 кг) то он обязан ограничить сферу своей деятельности по этому признаку и учредить СВХ не закрытого перелома (то есть, типа, конечно же) а открытого.
Мне так кажется.

Сообщение от Touareg (Сообщение 2722883)

А в одном постановлении прочитал показания руля, где он говорит, что хотел сделать оговорку, но отправитель запретил ему это делать. Вот... прям... беспредел какой-то... отправительский:)