А амперметры - это на самом деле вольтметры, проградуированные в единицах силы тока.
Тут же единицы измерения давления и единицы измерения водного потенциала совпадают.

Не удержался, поглядел-таки ставки пошлины. И там, и там 0%.

Уважаемый Андрей, мы имеем дело с устройством/прибором, которое предназначено изготовителем для вполне определенной цели - измерения/контроля некой переменной характеристики (то ли водного потенциала, то ли давления, то ли это одно и то же...) жидкости - ксилемного сока растения, но не газа. Газ нам в этом лишь помогает. Это прямо следует из всех освоенных нами описаний. А вот кто и что еще может измерить при помощи него, как раз отношения к делу, т.е. к классификации в соответствии с ТН ВЭД, не имеет. Но это мое мнение. Уважаемая Миледи, полагаю, услышала и Ваше, и всех остальных участников обсуждения. Ей остается сделать выбор и правильно описать свой товар в 31 графе ДТ.

Это не так. Этот прибор, как и амперметр, является прибором объективного контроля/измерения. Мы говорим не о наблюдении или интерпретации, а о непосредственном измерении некой величины. Что он (прибор) и делает. Прибор будет измерять, даже, если человек уйдет пописать. На пару месяцев.

С каких пор водный потенциал измеряется в барах?
Второе. Никто не утверждает, что речь идет о давлении газа. Речь идет о приборе, измеряющим давление рабочей среды в барокамере. Это может быть газ, жидкость. А вот процессы, происходящие с помещенным в барокамеру объектом, как раз наблюдаются, а не измеряются данным прибором. И прибору абсолютно по барабану из чего давить сок измеряемым давлением. Из тыквы, лука или лабораторной мыши.
Ага. А самолет это - танк. Только с крыльями.
Из учебника физики 7 класса известно, что у амперметра собственное сопротивление должно быть минимальным, стремящимся к 0, а у вольтметра - максимальным, стремящимся к бесконечности. И в цепь они включаются по разному. Амперметр последовательно, вольтметр параллельно.

Почему Вы полагаете, что я не поняла, как работает это устройство?
Насчет водного потенциала Баллон указал на единицы его измерения, а я сделала предположение, что это, возможно, то же самое, что и давление.
А выделенным Вы что хотели сказать? Что этому устройству не место в 9026? Если так, то я уже отмечала выше, в тексте 9026 не только измерение, но и контроль. Как и в тексте 9031, куда относятся ватерпас и отвес, при помощи которых мы ничего не измеряем, а только контролируем горизонталь/вертикаль поверхности. Так и здесь мы наблюдаем/контролируем начало выделения сока и отмечаем при этом значение давления газа в барокамере. Ведь не следует из этого, что прибор предназначен для измерения давления этого самого газа?
В комплекте этого устройства есть манометр. И что? Все устройство из-за этого превращается в устройство для измерения давления "рабочей среды"? Так и в 31 графе написать? Зачем ее измерять? Из праздного любопытства? Отнюдь, для того, чтобы математическим путем вычислить давление ксилемного сока. Барокамера сконструирована под растение, даже отверстие в крышке регулируется под разные диаметры. И рабочая среда будет не какая угодно, а именно тот газ, который содержится в прилагаемом баллоне. Все устройство предназначено и приспособлено для контроля водного потенциала/давления ксилемного сока путем визуального наблюдения начала его (сока) выделения из среза растения и математических расчетов, исходя из величины давления газа в барокамере. Но никак не для простого измерения давления газа.
Но это мое мнение. А какой код по-Вашему и как бы Вы сформулировали 31 графу?