Форумы TKS.RU - Бытовое или не бытовое назначение

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)

- Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)

- - Бытовое или не бытовое назначение (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=446336)

И еще замечу, что есть теоремы, а есть аксиомы, которые не требуют каких-либо доказательств. Вот сейчас мы имеем дело с аксиомой, что бы Вы далее не утверждали.

Цитата:

Сообщение от баллон (Сообщение 2809130)

Мне, например, очевидно, что есть и другие способы нагреть предмет, не соприкасаясь с ним. Например, с помощью инфракрасного излучения.

Есть и другие способы. Трением можно нагреть. Или с помощью экзотермической реакции.
Но в данном случае речь о нагреве предмета путём испускания потока нагретого феном воздуха.

P.S. Для любителей почитать пояснения.)
Согласно им, к оборудованию для нагрева пространства относятся "нагреватели двигателей, устанавливаемые под автомобилем для облегчения запуска двигателя".
То есть, устройства, которые создают поток тёплого воздуха с целью нагреть двигатель, а не с целью обогреть окружающую среду, которая зимой в России зело непрогреваема есть.
Иными словами - макси-фены для нагрева предмета.

Цитата:

Но это так, к слову. Охотно допускаю, что в маразм уже впал.

Не в маразм. Вы впали в упорство, близкое к ослиному.

Цитата:

Сообщение от Quantum satis (Сообщение 2809138)

Как и обещала, не обиделась :). Ваше упорство обычно также недалеко уходит от указанного. На Вас вообще нет смысла обижаться, Вы всегда "в контрах".

Могу даже допустить, что в результате длительной работы такого фена, как и фена для волос, обогрев окружающего пространства таки произойдет. Но не в этом назначение этих товаров. А посему и классифицироваться они должны соответствующим образом.

Цитата:

Сообщение от Quantum satis (Сообщение 2809138)

Не в маразм. Вы впали в упорство, близкое к ослиному.

Я очень тщательно выбирал себе аватар :D

Цитата:

Сообщение от баллон (Сообщение 2809147)

Я очень тщательно выбирал себе аватар :D

А я, как и часто бывает, приняла на свой счет :D.

(когда приводят цитату без авторства, не всегда легко могу определить, кому она принадлежит)

Простите меня, уважаемый Quantum satis:o:)

Цитата:

Сообщение от баллон (Сообщение 2809147)

Я очень тщательно выбирал себе аватар/

Это объяснение понятно и принимается.
Хотелось бы услышать что-либо по поводу остального текста моего комментария.

Цитата:

Сообщение от Quantum satis (Сообщение 2809290)

Вы настаиваете на 8516? Да или нет, если не затруднит. Не совсем ясна Ваша позиция, уж больно много написали, заблудился.

Цитата:

Сообщение от Батарейкин Вася (Сообщение 2809310)

Вы настаиваете на 8516? Да или нет, если не затруднит.

Да.

Цитата:

Сообщение от I-P (Сообщение 2809161)

Простите меня, уважаемый Quantum satis:o:)

Извините, Ирина Александровна, извинения более не принимаются.

Вас, как закоренелую рецидивистку и злостного оппортуниста - придецца сжечь на костре. :)

(и, утирая слезу, протянул букетик чуть завядших ландышей...) ;)