это не проблема таможни, а твоя

Как раз таки, это проблема таможни...Как они будут делить стоимость между комплектующими товарами...если цена 1 за все вместе.

Тут надо смотреть, как они(кабельно-проводная) приведены в негодность, почему не могут быть использованы повторно?
Если превращены в "дробь", накоцаны на отрезки с диаметром более длины... и так далее.
А если у Вас "пробитые" кабели, то доказать, что они не могут быть использованы по основному качеству - невозможно, rvr/
В общем - оголяйтесь :)

делить как раз таки будешь ты :D

ну, вот смотри... Если мы рассматриваем "медный корпус с пластиковыми частями" - то этот корпус - некое "изделие". Многокомпонентное, классификация каковых приведена в ОПИ 2б.

В случае же "обрезков кабеля в пластиковой изоляции" никакого изделия нет. Есть куча отходов. И куча эта состоит из отходов меди и отходов пластика. То, что один отход намазан на поверхность другого, не превращает это всё в какой-то "самостоятельный товар".

В 233-р сказано, что перечисленное относиться к 7404 но не сказано, что не перечисленное не относиться. Провода разные телефонные, электрические и пр. разной длины и степени износа но все б/у.
А вот процесс доказывания что непригодно для дальнейшего использования уже серьезная проблема.
Спасибо, дельная мысль для размышления. А то один тут(там) пытался доказыть, что трубы не лом и чуть не пресел.

дубль

Медный корпус тоже уже не является изделием из меди он является медным отходом с "загрязнителями" в виде стали, пластика, бумаги и т.д. В чем разница с проводом, где "загрязнитель" изоляция?

С чего вдруг я? если инвойс на 1 сумму(ее и заявить)...Пусть сидят и делят, раз хотят, что бы было 2 кода, а не 1...

если этот "корпус" уже не является изделием ("... вследствие поломки, разрезов, износа или других причин;"), то и подход к его классификации - тот же, что и для обрезков проводов.