Из Германии в пользу любителей шорно-седельных изделий

И Английский подход к чемодану (развлечения - в игрушки)

Вот именно об этом я и говорю, что ручка у машинки для перевозки. А сама машинка - изделие для развлечения, то есть игрушка (так понял из описания и фото).
А в связи с тем, что все это спорно, то и не настаиваю. Дело вкуса, наглости и времени года.

Машинка из первого решения еще более навороченная, чем наша, но остается чемоданом. А чемодан из второго решения вообще какой-то интерактивный, я даже не поняла, для чего он нужен, но, по-видимому, не для транспортировки вещей.

Объективности ради. Вряд ли родители/бабушки/дедушки станут покупать чаду такое изделие в качестве игрушки. Достаточно в продаже радиоуправляемых машинок и без этой. А вот чемоданчик - это другое дело. Предоставить ребенку самому выбрать наиболее важные с его точки зрения вещи, которые поедут с ним в отпуск в этом чемодане, чтобы он почувствовал себя наравне со взрослыми. Ну, и элемент игры никогда не будет лишним. И в этом плане чемодан в виде машинки - отличное решение!.

Почти реклама :).

По основному назначению - в чемоданы. Оба варианта. Но с учётом Нового года - смотреть по сертификации:). Если в игрушки бумажек больше, то второй вариант может поехать тудой. Решением инспектора:).

Не знаю, как у кого, а у меня уже давно вопрос такого плана. Орган по сертификации, прежде чем дать ответ о необходимости подтверждения соответствия того или иного товара, просит назвать его код. И исходя из кода, определяет, подлежит/не подлежит товар. Далеко ходить не будем, возьмем наши чемоданы-машинки. Называем код чемодана - товар подлежит декларированию соответствия по ТР на легпром либо детский ТР (?). Называем код игрушек - требуется сертификат соответствия ТР на игрушки. Подаем ДТ с кодом 4202 и прикладываем ДС ТР на легпром. Таможенный орган не согласен - принимает КР с кодом 9503, платежи уменьшаются, но нет серта на игрушки! Или, наоборот. Оформляем товар как игрушки с соответствующим документом о соответствии ТР. Таможня не согласна, меняет код на 4202, платежи растут, и документ о соответствии опять не тот. Что в данном вопросе причина, а что - следствие? Что от чего зависит? Снова вопрос из серии: что первично, яйцо или курица?

А над инспектором ещё профильные отделы... И у всех свое мнение.
Первый в чемоданы, второй в игрушки. Так имхо безопаснее.

Я тебе просто на всякий случай... Сделай разрешительные правильно на оба изделия.

1. Игрушки выпускаются в обращение на рынке при их соответствии настоящему техническому регламенту Таможенного союза, а также другим техническим регламентам Таможенного союза, ЕврАзЭС, действие которых на них распространяется, и при условии, что они прошли подтверждение соответствия согласно статье 6 настоящего технического регламента Таможенного союза, а также другим техническим регламентам Таможенного союза, ЕврАзЭС, действие которых на них распространяется. (это из 008/2011)

1. Продукция для детей и подростков выпускается в обращение на рынке государств - членов Таможенного союза при ее соответствии настоящему техническому регламенту, а также другим техническим регламентам Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, при этом она должна пройти процедуру обязательного подтверждения соответствия и должна быть маркирована единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза. (это из 007/2011)

А легкая промышленность тут не проходит (см. исключения), т.к. продукция предназначена по всем твоим документам для детей и подростков.

Короче ДС на игрушки на оба.
И ещё разобраться с радиоуправлением.

судя по заднему фону на всех фотках - продают эти "машинкочемоданы" в отделе детских игрушек... Такчта я за 9503. Уж если бывают игрушешные пианины (которые даже чё-то там пиликать могут) - почему ж не быть игрушешным чумаданам (в которые чего-ньть засунуть можно как в настоящий)?

//

А манекен-то, манекен заметили? С левой босой ногой? Опять ступня как у меня, и треники... Што ж такое-то, а? :D