А тут вообще будет весело. Куда суд должен направить запрос о том, являются ли данные монеты законным платежным средством? В ЦБ Панамы? Наш ЦБ даже обменный курс панамского бальбоа не публикует.

Скажите, а какой закон возлагает на декларанта обязанность доказывать, являются ли перемещаемые им денежные средства платежным средством или нет? Насколько я помню определение, наличными денежными средствами являются денежные знаки в виде банкнот и казначейских билетов, монет, за исключением монет из драгоценных металлов, находящиеся в обращении и являющиеся законным платежным средством в государствах-членах таможенного союза или иностранных государствах (группе иностранных государств), включая изъятые либо изымаемые из обращения, но подлежащие обмену на находящиеся в обращении денежные знаки. В соответствии с п.9 Приложения №1 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 г. № 107 "Наличные денежные средства и (или) денежные инструменты ввозятся на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов независимо от стоимости и веса". При единовременном ввозе физическим лицом наличных денежных средств и (или) дорожных чеков в общей сумме, равной либо не превышающей в эквиваленте 10 тысяч долларов США, ввозимые наличные денежные средства и (или) дорожные чеки не подлежат таможенному декларированию.
Единовременный ввоз физическим лицом наличных денежных средств и (или) дорожных чеков в общей сумме, равной либо не превышающей в эквиваленте 10 тысяч долларов США, может быть задекларирован в письменной форме по желанию физического лица.

Я вижу эту ситуацию так:

1. Монеты (находящиеся в обращении и являющиеся законным платежным средством в иностранных государствах) являются одной из форм наличных денежных средств.
2. Наличные денежные средства ввозятся на территорию ЕАЭС без уплаты налогов и пошлин.
3. Наличные денежные средства в сумме менее 10 килодолларов обязательному декларированию не подлежат, но могут быть задекларированы по желанию физика.

никакой :)
но и доказать обратное - что это НЕ товар, еще и в количестве коммерческой партии Вы тоже не смогли

ну вы же сами пишите в своей истории:

То, как это видите вы - это не то, как это видит таможня. :D
Таможня утверждает, что человек ввозит не денежные средства, а товар.
Вот пусть теперь знакомец в суде и докажет, что он везет именно ДЕНЬГИ, а не товар, который можно ПРОДАТЬ за деньги. И что-то мне подсказывает, что не докажет...

и не докажет! ну кто поверит, что человек везет бабло в размере 35 килограммового ведра панамских бальбоа? :D

а истории, про то, что сдачу насыпали в ведро - ну вот самому не смешно? :)

Про это есть письмо
http://cbr.ru/Content/Document/File/41382/6t_kurs.pdf

Для уплаты пошлины и НДС с этого необходимо просчитать таможенную стоимость.
Как таможня будет считать таможенную стоимость действующих денег?
Возьмет данные с сайта авито?
Или направит международный запрос в Панаму?

Именно так они и сделали. Зашли на авито, мешок и сайты нескольких нумизматических магазинов. Посмотрели, за сколько эти монеты там продаются. Перемножили это на количество ввозимых монет. И на основании этого вычислили общую сумму.

Большое спасибо! Вопрос только в том, является ли данное письмо НПА? Из того, что я вижу, это - просто некая инструкция ЦБ для других банков, как вычислять курс зкзотических тугриков. Вы думаете, схема "посмотрите на "Рейтере" курс тугрика к доллару США, а затем церез официальный курс ЦБ пересчитайте его в рубли" будет достаточной для суда?

Думаю вполне. Во всяком случае, экзотические валюты для таможни так пересчитывали без проблем.