При этом в Пояснениях к 7505:
Да и в Пояснениях к 8544 прямо говорится об изолированных шинах.
А что значит "изолированные" в 8544? Ведь в секциях шинопровода для светильников шина располагается в изолирующей подложке, хотя одна из поверхностей её открыта (не изолирована). Можно считать такую шину изолированной или нет?
По Пояснениям вроде бы получается, что изоляция полностью должна охватывать проводник...
Одни вопросы.

Спасибо ИИ, подбросил мне рекламку https://гибкаяшина.рф/?utm_source=yd...87712745537535 . Вот эта изолированная шина и классифицируется в 8544, вне всяких сомнений. А с шинопроводами не всё так просто. Остальное выше.

Во многия знания - много печали :D
Почему патриархи против 8536 90 010 0?
для ТИ даже визуализировали "готовые для монтажа элементы электрических цепей, которые обеспечивают возможность пространственной гибкости электропитания ламп...."(с)
Так в чём сомнения?

Под патриархами Вы кого подразумеваете?

P.S. Пятитысячное!

Это выражение пиетета, коий демонстрирую в адрес мудрецов/гуру и к тем, кто в тени их величия (в меньшей степени):D
Так чем, собственно, не устраивает указанный код 8536******? Зачем же мудрствовать лукаво?

Ежели невзначай мою скромную персону соблаговолили причислить к оным, то разве что за матриарха сошла бы, но не претендую!
Я-то как раз в отношении товара автора - секций шинопровода для светильников - целиком и полностью за! Имея-то Пояснения с картинками. Просто хотелось понять - почему.
А вот в предложенном выше судебном акте разбирались иные шинопроводы - магистральные, и суд решил, что это 8544, изолированный проводник. Но это не тема текущей веточки, потому и ну их.

В магистральных и распределительных шинопроводах шины как правило изолированы по всей длине секции и собраны в плотный пакет, за исключением торцов, так как секции надо соединять и для этого шины фаз надо развести в сторону ( стр. 6 ) https://soemi.ru/upload/medialibrary/d16/shin.pdf. Не думаю, что это делает шинопровод проводом.