Потому что в 44-й указан инвойс ,формализованный вид которого вы предоставили с ЕВРО.
Но вообще конечно странная логика, почему бы нсразу на конкретный документ не сослаться?:confused:

Было такое недавно, правда было РУБ-Евро, выпустили через КДТ:)

АП заводили?

Не, по платежам изменений не было.

Мда, ситуевина...

Теперь еще и груз могут не отдавать, пока постановление по АП в силу не вступит.
Радуют меня такие персонажи в погонах...
За любой косяк всю душу вынут, а как сами накосячат, то сразу разговоры о "по-человечески".

Хотим попытаться выпустить груз по ст. 123 ТК ЕАЭС.

16.2.2 предполагает одну из возможных мер конфискацию товара.
123 статья предполагает выпуск о завершения производства, если на груз не наложены аресты или нет изъятия... Отсутствие таковых будет видно только когда постановление вступит в силу. К сожалению...
У меня осенью была похожая ситуация, только не с валютой лопухнулись, а с кодом с меньшей пошлиной.
Даже какое-то разрешение от начальника таможни получили на выдачу груза. А пост не отдал, пока постановление в силу на вступило. Зассали-с.
Может у Вас поадекватнее люди...

Резонно.

Как это? Изъятие товара оформляется определением. При совершении АП, по которому в качестве санкции может быть применена конфискация, изъятие товара может производиться а может и не производиться, соответственно, определение об изъятии товара может как быть, так и отсутствовать.

Да, все верно. Но тем не менее дело "закрывается" постановлением (если определение не об отказе в возбуждении дела).

не думаю, что дело тянет на конфискацию.

Это понятно (хотя решать-то не учВЭДам :) ).
Просто пока потенциально, теоретически, гипотетически это конфискация возможна, таможня груз не отдает. Перестраховывается, прикрывает свои пятые точки. :(

Разумеется, дело завершается либо вынесением постановления о привлечении к ответственности, либо определением о прекращении дела.)
Я о другом. Если НЕТ протокола об изъятии товаров, то