Китай на коне, а .россия в заднице! Обидно!:mad:

СЕНАТОР – МАХИНАТОР!
http://nik-aleks.livejournal.com/12571.html
http://nik-aleks.livejournal.com/13046.html

В январе 2014 г. производство переработанной и готовой продукции продолжает падать
В январе 2014 г. по отношению к январю 2013 г. производство рыбопродукции, включая рыбную консервацию, уменьшилось на 3,1% до 281 тыс. тонн, а в стоимостном выражении увеличилась на 0,3%, сообщает Информационное агентство по рыболовству со ссылкой на Росстат.
"В начале текущего года продолжается падение производства основных групп переработанной и готовой рыбопродукции, включая рыбные консервы, - отмечает руководитель Аналитического центра информационного агентства по рыболовству Тимур Митупов. - Так, в январе 2014 г. по отношению к январю 2013 г. произошел значительный спад рыбы пряного посола и маринованной - на 20,8% до 485 тонн, изделий рыбных холодного копчения (без сельди) балычных - на 15% до 309 тонн, консервов рыбных натуральных - на 7,6 % до 15,2 млн. усл. банок, филе - на 15,7% до 9,8 тыс. тонн. В то же время, увеличился выпуск ракообразных мороженых - на 3,9% до 1,5 тыс. тонн, печени, икры и молок рыбных - на 9,3% до 6,3 тыс. тонн, икры прочих рыб - на 17,7% до 194 тонн, рыбы (кроме сельди) мороженой - на 17,8% до 173 тыс. тонн, пресервов из ракообразных, моллюсков и прочих водных беспозвоночных - на 90,9% до 2,9 млн. усл. банок. Традиционно, основную долю в общем объеме производства рыбопродукции продолжает занимать рыба мороженая (без сельди) - 61,7%. В целом, исходя из динамики и структуры объемов производства рыбопродукции, можно сделать вывод, что потребительский спрос у населения переходит к рыбопродуктам низкой степени переработки, а сегмент глубокой переработки и выпуска готовой продукции из рыбы и морепродуктов в высокой ценовой категории, выходит из ассортимента производства рыбоперерабатывающих предприятий".
http://fishkamchatka.ru/?cont=long&i...ay=07&month=03

Сенатор, сахалинцы и… сенаторские защитнички.
http://nik-aleks.livejournal.com/11743.html
http://nik-aleks.livejournal.com/11811.html

Арестован начальник Сахалинской полиции Владислав Белоцерковский
Как стало известно ИА Sakh.com, сегодня, 11 марта, был арестован начальник управления министерства внутренних дел по Сахалинской области Владислав Белоцерковский.
В пресс-службе Сахалинской полиции уточнили лишь то, что никаких событий, которые могли бы предшествовать задержанию генерал-майора Белоцерковского, не происходило, поэтому факт ареста стал для всех неожиданным. Подчиненные Владислава Белоцерковского отзываются о нем хорошо и как о начальнике, и как о человеке.
Подробности ареста уточняются.
Сегодня генерал-майор был этапирован в Хабаровск. По не проверенной пока информации, еще до ареста Белоцерковский якобы уволился из полиции.
Вероятно, исполнять обязанности начальника УМВД будет один из замов Белоцерковского — Виктор Гражданцев либо Николай Чучук.
С сайта УМВД области: В.А.Белоцерковский родился 16 сентября 1961 года в Хабаровске.
В 1982 году поступил в Хабаровскую высшую школу МВД СССР на юридический факультет по специальности — правоведение и в 1986 году успешно ее окончил.
Службу в органах внутренних дел проходит с ноября 1981 года.
С 1986 по 1993 год проходил службу в оперативных подразделениях Дальневосточного управления внутренних дел на транспорте.
С 1993 по 1996 год назначен заместителем начальника подотдела уголовного розыска Дальневосточного УВДТ.
С 1996 по 2006 год возглавлял отдел уголовного розыска Дальневосточного УВДТ.
С 2006 по 2008 год заместитель начальника Криминальной милиции — начальник отдела уголовного розыска Дальневосточного УВДТ.
С 2008 по 2010 год первый заместитель начальника управления — начальник криминальной милиции Дальневосточного УВДТ.
В июле 2010 года указом президента РФ назначен на должность начальника УВД по Сахалинской области.
За безупречную службу, за добросовестное и образцовое исполнение служебных обязанностей Владислав Анатольевич награжден множеством ведомственных наград: медалью "За безупречную службу" 2 степени; медалью "За отличие в службе" 1 степени; почетной грамотой МВД за добросовестное и образцовое исполнение служебных обязанностей; медалью МВД РФ "За доблесть в службе"; наградным оружием ПМ и др.
Женат, увлекается настольным теннисом.
По последним данным, поступающим из неофициальных источников, Белоцерковского арестовали по подозрению в укрывательстве особо тяжкого преступления (убийства) и подлог.
Официальных комментариев по делу пока нет.
Известно, что до этого события был арестован высокопоставленный подчиненный Белоцерковского Алексей Тян, который якобы совершил убийство охранника на неком рыболовецком стане (а Белоцерковский это якобы скрыл). При этом труп убитого не найден.
Официальных комментариев по-прежнему не поступало. В УМВД области говорят, что никаких официальных документов, касающихся ареста Белоцерковского, у них нет.
Депутат Госдумы Александр Хинштейн написал в своем Twitter, что Белоцерковский был арестован по обвинению в злоупотреблении полномочиями. Депутат назвал ситуацию с его арестом "беспрецедентной".
Ксения Семенова.
http://www.sakhalin.info/uvd/91103/

При Росрыболовстве появится консультационный совет
http://fishnews.ru/news/23149
Желающие могут проголосовать за вменяемых кандидатов. Вон Зверев своих подпряг. По нему уже больше тысячи проголосовало. Правда результат дохленький. Не хочет народ голосовать за китайского агента влияния.
Проголосовать можно по этому адресу: http://www.mcx.ru/documents/document.../26883.285.htm

Китайские голоса за «российских советчиков».:eek:
http://dvpatriot.livejournal.com/1887.html

Так, 18 марта заместитель Руководителя Россельхознадзора Николай Власов принял участие в работе межрегионального совещания на тему «О реализации мероприятий по противодействию незаконному, несообщаемому и нерегулируемому промыслу в Дальневосточном рыбохозяйственном бассейне», проведенного под руководством Министра сельского хозяйства РФ Николая Федорова во Владивостоке.
http://fsvps.ru/fsvps/news/9249.html
Интервью с заместителем Руководителя Россельхознадзора Николаем Власовым по актуальным вопросам ветеринарии в рыбной отрасли
http://fsvps.ru/fsvps/news/9244.html
ННН-промысел на Дальнем Востоке победит электронная сертификация. Заместитель руководителя Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Николай Власов посетил Приморье. В ходе рабочего визита он принял участие в межрегиональном совещании по противодействию ННН-промыслу, проведенном под руководством министра сельского хозяйства РФ Николая Федорова, а также провел совещание в управлении Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области по вопросам внутреннего ветеринарного надзора…
http://primamedia.ru/news/economics/...selhoznad.html

Отмены ветсертификации рыбный бизнес Дальнего Востока не дождется – Илья Шестаков
Прослеживаемость же рыбопродукции сократит логистические издержки при поставках на внутренний рынок, заявил замглавы Минсельхоза – глава Росрыболовства (ВИДЕО)
http://primamedia.ru/news/economics/...-shestako.html
http://www.youtube.com/watch?v=XwIYm_fcwbw
Проект «КП» - «Реки Дальнего Востока – колыбель тихоокеанских лососей» - претендует на престижную премию
«Хрустальный компас» вывел номинантов на финишную прямую
http://www.kp.ru/daily/26212.4/3096038/

ДОХОДНЫЙ БИЗНЕС СЕНАТОРА ВЕРХОВСКОГО. ЧАСТЬ I.
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ГЕНИЙ СТРОИТЕЛЬСТВА. Начало.

«Самым большим врагом любого государства является не внешний враг, претендующий на территории либо природные ресурсы, а враг внутренний, жадность и продажность собственных чиновников, которые не только присваивают государственные деньги, но и порой действуют явно в ущерб государству, преследуя собственные, корыстные цели. Они подобны опустившимся пьяницам или зависимым от морфия любителям придуманного мира, больше не признающим и не узнающим собственных родных и близких им людей, соседей и друзей. Для них больше не существует мира людей. Единственным богом для них являются деньги и золото, которым они молятся. Главная целью в жизни – нажива. Эти люди наиболее опасны, они превращаются в животных, в самых лютых хищников, способных ради наживы даже убить.
Именно с таким врагом государству необходимо бороться в первую очередь.»
Эдуард Эррио французскиф политик и писатель

Верховский Александр Григорьевич
Родился 23 августа 1956 г. в Ленинграде.
В 1978 г. окончил Ленинградское высшее военное инженерно-строительное училище им. генерала армии А. Н. Комаровского по специальности «инженер-строитель». В 1978-1990 гг. – проходил службу в Вооруженных силах СССР. С 1978 г. по 1984 г. воинскую службу проходил в Московском военном округе в должностях производителя работ, начальника строительного участка УНР. Затем в Дальневосточном военном округе в Курильском районе Сахалинской области. Здесь А. Г. Верховский начал службу с должности начальника строительного участка и закончил в должности заместителя начальника отдела УНР. В марте 1989 года был переведен на службу в Ленинград на должность начальника производственного отдела. По окончании службы в 1991 г. вышел в запас в звании подполковника.
В 1991 г. Александр Верховский вернулся на Курилы, где создал и возглавил ООО «Гидрострой», впоследствии преобразованное в ЗАО «Гидрострой». С мая 2009 г. – президент ЗАО «Гидрострой».
Трижды (в 1997, 2001, 2005 г.г.) избирался депутатом представительного органа местного самоуправления Курильского района Сахалинской области. В декабре 2009 г. депутатами Сахалинской областной Думы утвержден представителем в Совете Федерации ФС РФ от Сахалинской областной Думы. В ноябре 2010 года его полномочия утвердил Совет Федерации.
Государственные награды: 1998 г. – медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени. 2008 г. – Звание «Лауреат премии Правительства Российской Федерации в области науки и техники». В 2003 году стал лауреатом премии Андрея Первозванного.
Член Всероссийской политической партии "Единая Россия".
Женат, трое детей.

Главной компанией империи Александра Григорьевича Верховского является ЗАО «Гидрострой». Это многопрофильный холдинг, который занимается строительством и содержанием объектов жилого, производственного фонда, социальной сферы, дорог и иных коммуникаций. Кроме того, компания занимается такой важной и привычной для острова сферой деятельности, как рыболовство, рыбоводство и рыбопереработка.
Свою деятельность «Гидрострой» начинало именно в качестве строительной компании. Его деятельность началась со строительства небольшого перерабатывающего цеха в селе Рейдово, который в дальнейшем был отдан в эксплуатацию все тому же «Гидрострою».
Затем было огромное количество различных строительных объектов: строительство «Курильского лососевого рыбоводного завода» на о. Итуруп), строительство детского сада на о. Итуруп, строительство больницы на 50 койко-мест, реконструкция причала №6 портпункта в заливе Китовый, реконструкция бывшего военного аэродрома на о. Итуруп, реконструкция автомобильной дороги Курильск-Рейдово протяженностью 13,8 км на о. Итуруп и многие другие объекты.

В 2007 году была принята ФЦП "Социально-экономическое развитие Курильских островов на 2007-2015 годы". Программные мероприятия предполагают строительство и реконструкцию инженерной инфраструктуры, объектов соцкультбыта (портопунктов, аэропортов, объектов ТЭК и ЖКХ, школ, больниц, детских садов и т.д.) на Курильских островах. Общий объем финансирования второй ФЦП составляет 17 миллиардов 941,7 миллиона рублей, из них 79% - средства федерального бюджета, 6% - консолидированного бюджета Сахалинской области, около 15% - средства внебюджетных источников.
Заметьте 85% из всей суммы дает государство из федерального и областного бюджетов и только 13% собственных средств выделяется из внебюджетных источников (читай, представляются самими частными компаниями). И что удивительно, ЗАО «Гидрострой» стало практически единоличным участником данной программы.

ЗАО «Гидрострой» (100% акций принадлежат сенатору Верховскому) не просто строило и реконструировало, а строило и реконструировало на 90% объекты, принадлежащие самой компании либо обслуживающие интересы компании.
Причем, получается, что строило и реконструировало собственные объекты данное ЗАО в основном на деньги из государственного или областного бюджета. Выручка компании «Гидрострой» только от государственных заказов, связанных с реализацией ФЦП "Социально-экономическое развитие Курильских островов на 2007-2015 годы" за период 2010-2012 годов составила более 10,3 млрд. рублей.
Вот, например, как реализовывался проект по реконструкции автомобильной дороги Курильск-Рейдово протяженностью 13,8 км на острове Итуруп стоимостью более 1,5 млрд. рублей. Деньги выделены из госбюджета, а дорога нужна исключительно компании «Гидрострой». Она связала завод в пос. Рейдово, принадлежащий ЗАО «Гидрострой» с портом в Курильске. ЗАО, принадлежащее сенатору, не только получило в свое распоряжение дорогу за государственный счет, но и получило прибыль от ее строительства, при этом еще и завысив стоимость самого строительства. Кроме того, во время реконструкции автомобильной дороги Курильск-Рейдово ЗАО «Гидрострой», в нарушение Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах», не имея лицензии на разработку и добычу песка, осуществляло данный вид деятельности на участке недр «Рейдовский», Курильского района, Сахалинской области.
Сумма дохода, полученная предприятием в результате незаконной предпринимательской деятельности, составила свыше 3 млн. рублей.
По данному факту в отношении руководителей ЗАО «Гидрострой» 07.08.2009 СЧ СУ УВД по Сахалинской области возбуждено уголовное дело № 129538 по ч.2 ст. 171 УК РФ (незаконное предпринимательство). Уголовное дело прекращено в связи со вступившими в силу изменениями законодательства, декриминализировавшим данное деяние.
ЗАО «Гидрострой» занималось реконструкцией дороги на острове Шикотан между поселками Малокурильское и Крабозаводское. В пос. Крабоводское расположен рыбозавод, принадлежащий сенатору Верховскому. Реконструкция дороги, так нужной ЗАО «Гидрострой» проводилась на деньги, выделенные из бюджета Сахалинской области.
Еще один пример. Реконструкция портовой инфраструктуры в заливе Китовый, строительство 130-ти метрового глубоководного грузопассажирского причала и морского вокзала на Итуруп, которое должно быть закончено в 2013 году. Из федерального бюджета на финансирование работ направлены 603 млн. рублей и еще 35 млн. рублей – из областного. Но данным пирсом, кроме рыболовецких судов и транспортов, принадлежащих компаниям Верховского, и пассажирского судна «Игорь Фархутдинов» ни одно другое судно пользоваться не будет. Реконструкция не закончена по сей день.
Стоит отметить, что практика завышения стоимости строительства, нарушения действующих норм и договорных отношений применялась данной компанией и ранее.
Примером может послужить строительство «Курильского лососевого рыбоводного завода» (о. Итуруп).
28 сентября 2000 года ФГУ «Сахалинрыбвод» заключило с ЗАО «Гидрострой» (далее подрядчик) договор подряда на капитальное строительство (реконструкцию) «Курильского лососевого рыбоводного завода» (о. Итуруп) согласно с проектно-сметной документацией, разработанной ООО ПКФ «ЮКО».
В соответствии с проектно-сметной документацией, предусмотрена выплата премии подрядчику за ввод объекта в эксплуатацию в срок при высоком качестве работ в размере 2,73 % (письмо Госстроя № 1336-ВК/1-Д, р.16 п.1) от полной стоимости строительно-монтажных работ при окончании работ в 3-м квартале 2002 года.
Всего к финансированию полностью законченного и предъявленного к сдаче объекта «Курильского лососевого рыбоводного завода», установлена в сумме 12864,56 тыс. рублей в ценах 1991 года.
ЗАО «Гидрострой» выиграло конкурс предложив лучшие условия.
Однако в договоре подряда на капитальное строительство от 28 сентября 2000 года, заключенного между ФГУ «Сахалинрыбвод» и ЗАО «Гидрострой», по итогам отбора указаны совсем другие условия. Изменены сроки, заявленные на конкурсе: с момента подписания договора до сдачи объекта в эксплуатацию. Изменены условия по премированию за ввод объекта в установленный графиком срок при высоком качестве с 2,73% по сводному сметному расчету (пункт 25) на 5% в договоре. И самое главное, договором не утверждена стоимость работ в текущих ценах, заявленных во время конкурса. В договоре указана только стоимость строительно-монтажных работ в сумме 6 295,41 тыс. руб. в ценах 1991 года. В соответствии с приказом Госкомитета по рыболовству финансирование в ценах 1991 г. составляет 10 980,94 тыс. руб., что в текущих ценах 2000 года составляло 197 104 тыс. руб. Коэффициент пересчета составляет 197 104 / 10 980,94 = 17,95. Таким образом, предложив на конкурсе самые выгодные условия, в дальнейшем «Гидрострой» по совместной договоренности с «Сахалинрыбводом» существенно изменил условия в сторону значительного увеличения затрат.
Объект был сдан в эксплуатацию в IV квартале 2007 года, с опозданием более чем на 4 года, тем не менее «Гидрострой» получило премию за ввод объекта в установленный срок.
На счета ЗАО «Гидрострой» было перечислено почти 11 млн. рублей, почти пять из которых, затем были перечислены на счета компании «Сахалинрыбвод» и пошли на премирование руководства компании «Сахалинрыбвод». Фактически это была взятка руководству «Сахалинрыбвода» за получение выгодного подряда.
Данный материал зарегистрирован в КУСП ГУ МВД России по ДФО за № 240 от 30.11.2010.
Уголовное дело в отношении Верховского завести не смогли, так как на момент окончания проверки он уже являлся действующим сенатором.
Сам построенный завод оказался в фактическом управлении (аренде) у компании «Гидрострой». Большая часть имуществ, принадлежащего заводу, использовалась «Гидростроем» на безвозмездной основе.

Подарки со стороны администрации области и «Сахалинрыбвода» так и сыпятся на голову сенатора.
Другой пример. Комитет по управлению госимуществом Сахалинской области, в лице руководителя Яровиковой Р. А., ФГУ «Сахалинрыбвод», в лице начальника Затулякина А. В., с одной стороны, 01.09.2003 заключили договора аренды федерального имущества в виде основных производственных фондов Рейдового и Курильского рыбоводных заводов с ЗАО «Гидрострой», в лице генерального директора Верховского А. Г. При оформлении сделки часть движимого и недвижимого имущества рыбоводных заводов не вошла в указанные договоры аренды и в отсутствии договорных отношений использовалась ЗАО «Гидрострой» на безвозмездной основе..
По указанному факту 29.01.2010 возбуждено уголовное дело № 1020515, по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотреблением доверия), повлекшего существенные нарушения охраняемым законом интересов государства, выразившиеся в неуплате в период с 08.04.2008 по 31.12.2008 в бюджет РФ платежей за амортизационные отчисления и арендную плату использования объектов Курильского и Рейдового рыбоводных заводов, на общую сумму свыше 10 млн. рублей.
По сути, Верховский А.Г., построив и реконструировав на Итурупе на федеральные деньги два рыбоводных завода, используя федеральный ресурс – ВБР, получил их в безвозмездное пользование и использовал их 7 лет с 2003 по 2010 г.г., причинив бюджету ущерб примерно в 42 млн. рублей.

И это не все примеры.
В марте 2011 года сенатор Верховский провел встречу с губернатором Сахалина Александром Хорошавиным на о. Шикотан. В ходе встречи рассматривался вопрос создания комплекса по переработке рыбы и морепродуктов на базе рыбоперерабатывающего завода в с. Крабозаводское. Общая стоимость строительства около 1,5 млрд. рублей. Итогом встречи стало решение губернатора о выделении из бюджета области почти 450 млн. рублей на строительство причала, входящего в состав комплекса. Рыбоперерабатывающий завод принадлежит сенатору, а комплекс для себя строит ЗАО «Гидрострой», принадлежащее Верховскому.
Но ведь область уже неоднократно выделяла деньги на развитие Крабозаводского. Например, на реконструкцию дороги на острове Шикотан между поселками Малокурильское и Крабозаводское, которой занималось как раз ЗАО «Гидрострой», дороги нужной только ЗАО для коммерческих целей.
Есть и еще одна программа, согласно которой область выделила 370 млн. рублей на строительство пирса для компании «Гидрострой» все в том же Крабозаводском. И опять осваивать деньги будет… ЗАО «Гидрострой».
А теперь очередной транш уже в 450 млн. рублей. У области нет иных проблем, чем развитие частного бизнеса сенатора Верховского? Может губернатору Хорошавину больше некуда потратить бюджетные средства? Решены проблемы пос. Озерского или села Некрасовка. Обеспечены рабочими местами жители Долинска, Стародубского или Поронайска?
http://nik-aleks.livejournal.com/13090.html

ДОХОДНЫЙ БИЗНЕС СЕНАТОРА ВЕРХОВСКОГО. ЧАСТЬ I.
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ГЕНИЙ СТРОИТЕЛЬСТВА. Окончание.

Буквально на днях Медиахолдинг Fishnews, обслуживающий интересы Ассоциации добытчиков минтая и принадлежащего сенатору Верховскому холдинга «Гидрострой» опубликовал интервью с генеральным директором ЗАО «Гидрострой» Юрием Светликовым, в котором господин гендиректор в ярчайших красках расписал блага создаваемые для людей холдингом «Гидрострой», рассказал о «неимоверных успехах и заслугах» данного ЗАО.
Вот некоторые цитаты из данного интервью:
«Этот проект реализован в рамках государственно-частного партнерства, но нельзя сказать, что он включает в себя только создание консервного завода. Скорее, это целый комплекс, частью которого является консервный завод.
Ведь для того чтобы выпускать рыбные консервы, необходимо сначала рыбу поймать. Однако в районе села Озерского нет ни сайры, ни горбуши в необходимых количествах. Сайра в основном добывается в районе Южных Курил, и у нас есть завод на Шикотане, который позволяет обрабатывать и замораживать сайру. Но для того чтобы этот завод мог обеспечить сырьем Озерское, нужно было увеличивать добычу. Нарастить вылов сайры можно только за счет применения нового флота, более крупного и мощного. Вот для обслуживания такого флота и был задуман глубоководный причал на Шикотане. С соответствующим предложением мы вышли тогда к руководству области - совместными усилиями построить на Шикотане глубоководный причал. А все остальное в этом проекте: строительство холодильника на 5 тыс. тонн в Корсакове и строительство в Озерском консервного производства – это наша задача.
И администрация Сахалинской области на это предложение о партнерстве откликнулась, потому что строительством на Шикотане причала решались важные для острова социальные проблемы. Это выгрузка дизельного топлива для выработки электроэнергии на Шикотане, угля и продуктов для населения. Немаловажное значение имеет и возможность захода японских судов в рамках безвизовых поездок в село Крабозаводское. Таким образом, администрация решала социальные и инфраструктурные проблемы населения острова, а мы – свой вопрос функционирования нормального глубоководного причала, к которому могут подходить суда с большим водоизмещением, позволяющие нам увеличить добычу и обработку сырца на Шикотане. В дальнейшем замороженная сайра доставляется в Корсаков, где мы также построили и ввели в эксплуатацию холодильник на 5 тыс. тонн. Там происходит промежуточное хранение рыбы, откуда она доставляется уже в Озерское…
…Да, эти средства были нами заработаны и инвестированы. Вы спрашивали: могут ли позволить себе добывающие компании развивать производство. Отвечаю: конечно, могут. Мы работаем, в конце концов, на извлечение прибыли, а полученную прибыль мы вкладываем в развитие своего производства.»
И в том же духе.
Не все согласны с заявлениями господина Светликова.
Вот некоторые комментарии к данной статье:
«КУХТЫЛЬ 02.04.2014 02:33
Всё казалось бы прекрасно.Забыл, однако, Юрий Николаевич добавить, что в соседней бухте Малокурильской, уже как лет восемь построен за счёт бюджета, большой пирс на который и уголь выгружают, и японцев встречают, и большегрузы с пассажирами швартуют. На Шикотане есть более насущные социальные и хозяйственные проблемы ,чем строительство второго пирса. А так конечно, упомянутой компании удобнее и снабжение завозить и готовую продукцию вывозить на новом пирсе.
эприкот 02.04.2014 08:43
"А все остальное в этом проекте: строительство холодильника на 5 тыс. тонн в Корсакове и строительство в Озерском консервного производства – это наша задача."
По словам Павла Колотушкина, в 2013 г. завершилась реализация инвестиционного проекта «Создание мощностей по увеличению добычи водных биологических ресурсов в Сахалино-Курильской акватории, с их последующей переработкой на береговых мощностях». ЗАО «Гидрострой» построило в городе Корсакове – холодильник на 4 тыс. тонн рыбопродукции».
http://www.fishnotice.com/news?idnews=272799
Прямо не знаю, кому верить?!
Может никому?!»
Комментарии взяты здесь: http://www.fishnotice.com/analytics?idnews=272585
Не могу не согласиться с Эприкотом, кому верить? Гендиректор ЗАО утверждает, что построен холодильник на 5 тыс. тонн, а областной чиновник заявляет, что на 4 тыс. тонн. Вот вам и государственно-частное партнерство, когда партнеры сами толком не знают, чего они там понастроили.
А теперь обратимся к самому проекту. Глянем на него с другой стороны. Попробуем разобраться по существу вопроса.
И так, инвестиционный проект «Создание мощностей по увеличению добычи водных биологических ресурсов в Сахалино-Курильской акватории с ее последующей переработкой на береговых мощностях», предложенный ЗАО «Гидрострой».
Проект ЗАО «Гидрострой» предусматривает увеличение объемов вылова сайры и минтая, создание на базе рыболовецкого колхоза имени Кирова в селе Озерское круглогодичного консервного производства, а также ввод в эксплуатацию на территории Корсакова промышленного холодильника на 4 тыс. тонн.
Проект предполагает создание портовой инфраструктуры на острове Шикотан – пирса в бухте Крабовая в рамках федеральной программы развития Курильских островов. Это обеспечит механизированную переработку грузов, в том числе и рыбной продукции. Важно, что проект позволит создать более 300 рабочих мест на территории Южно-Курильского и Корсаковского городских округов, увеличит на 120 млн. руб. поступления в бюджеты всех уровней, включая региональный.
Общая стоимость проекта – 1 млрд. 70 млн. руб.
Областной бюджет взял обязательство по выделению 370 млн. руб., что составляет 35% от общего объема инвестиций.
Это официальная информация.
Деньги из областного бюджета получены компанией «Гидрострой», сам проект в большей части реализован. Построен холодильник на 4000 (по одним источникам) либо 5000 (по другим источникам) тонн. По оценкам экспертов стоимость строительства нового холодильника обходится не более чем в 30 млн. рублей на 1000 тонн. То есть общая стоимость холодильника по ценам 2012 года (на момент окончания строительства) должна была колебаться на уровне 120-150 млн. рублей.
Но, холодильник в Корсакове строился не на пустыре, а на базе уже имеющегося холодильника, рассчитанного на хранение 1 тыс. тонн продукции. При строительстве холодильника не использовалось новое оборудование, а было привезено холодильное оборудование со старого холодильника в г. Холмске, ранее принадлежащего одной из компаний из холдинга «Гидрострой». То есть реальная стоимость холодильника составила не более половины от запланированной, не более 60-75 млн. рублей.
И это не только мое мнение.
Алексей Погарский, генеральный директор ООО «Хладокомбинат №1»: «Этот холодильник, по моим сведениям, не является новым холодильником. Этот холодильник был перевезен с города Холмска, который также принадлежал компании Гидрострой. И его смонтировали здесь. Емкость этого холодильника, насколько мне известно, составляет 5 тысяч тонн. Я не знаю, сколько стоимость, я знаю, что новый холодильник, чтобы построить с нуля, где-то порядка уходит денег, где-то миллион долларов на одну тысячу тонн. Если он пятитысячетонник, то стоимость этого холодильника, где-то 150 млн. рублей.»
Рыбоконсервный цех, построенный на территории ООО «РК им. Кирова» в пос. Озерском, рассчитан на производство 900 тыс. банок в месяц и примерно на 40-45 рабочих мест. Стоимость подобного производства в пос. Ноглики обошлась компании ООО «Восток-Ноглики», менее чем в 80 млн. рублей. Стоимость строительства обоих цехов примерно равна.
Это позволяет сделать вывод, что затраты компании «Гидрострой» на строительство холодильника и цеха не превысили 155 млн. рублей.
Стоимость пирса в бухте Крабовая, где расположено одно из предприятий холдинга «Гидрострой» с малой долей вероятности превысит 200 млн. рублей (если цены на строительство не будут завышены в несколько раз).
Из всего ранее сказанного следует вывод:
ЗАО «Гидрострой» были изначально существенно завышены расценки на реализацию инвестиционного проекта «Создание мощностей по увеличению добычи водных биологических ресурсов в Сахалино-Курильской акватории с ее последующей переработкой на береговых мощностях» либо существенно нарушены условия данного проекта, что позволило компании реализовать проект исключительно за счет средств, выделенных из бюджета Сахалинской области. Куда делись 700 млн. рублей, которые должно было выделить ЗАО на реализацию данного проекта?
Кроме того, реализация данного проекта не привела к созданию 300 и более рабочих мест.
То есть, область условия государственно-частного партнерства выполнила, а ЗАО «Гидрострой» нет. Но почему это никоим образом не озаботило губернатора Хорошавина, депутатов областной Думы, нового областного прокурора?
Ведь внимательное рассмотрение выполнения «Гидростроем» своих договорных обязательств показывает, что они не исполнены.
Фактически ЗАО, принадлежащее сенатору Верховскому, получило от области на безвозмездной основе 370 млн. рублей. А это ведь не деньги с личного счета губернатора, это государственные деньги. Деньги, которые могли бы улучшить благосостояние десятков тысяч нуждающихся в помощи сахалинцев, а улучшили состояние одного далеко не бедного сенатора?!
Продолжение следует…
http://nik-aleks.livejournal.com/13557.html

Статья про сенатора толковая!

"Россельхознадзор провел все необходимые мероприятия для перехода рыбопромышленников на подачу заявок на оформление экспортных партий рыбопродукции в электронном виде. Несмотря на это, Ассоциация рыбопромышленников Сахалина утверждает, что рыбаки не могут воспользоваться электронной ветсертификацией, так как с ними не провели соответствующих разъяснительных работ, сообщили изданию "Далекая окраина" в пресс-службе управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области."
http://dalekayaokraina.ru/lenta/rybn...ikacii_ulovov/

Мнения китайцев о русских
Ведущему научному сотруднику Института истории ДВО РАН Борису Ткаченко в руки попала брошюра «Пронизывая взглядом Россию», изданная тиражом всего 135 экземпляров. В ней были собраны переводы отрывков из китайских книг и газетных публикаций. Автор её задался целью понять русских.
По мнению китайцев, у русского народа из-за долгого периода жизни в рабстве нет традиций демократии, но существует стремление к крайнему индивидуализму. Причём русские настолько противоречивы, что при своём индивидуализме они отличаются заодно и рабской покорностью. «Русские вечно колеблются между этими двумя крайностями. Получив свободу, они не знают границ, готовы всё разрушить».
Русский народ ни на что не способен без иностранцев: «...Достижения России всегда были связаны с иностранцами. Как только русские сами брались за дело, так всё быстро разваливалось. Причиной являлась их неспособность к самоконтролю, управлению собой. В России всегда преклонялись перед Западом».
Русские — терпеливые люди, протестовать они не умеют, а если и протестуют, то мягко и мало. В качестве примера приводится жизнь при Ельцине: «При Ельцине уровень жизни простых людей катастрофически упал, их грабили и обманывали, как только могли, но народ лишь немного пороптал.
В 2002 году около 80% населения находилось за чертой бедности. Недовольных много, но нет организованного протеста. Русский народ в очередной раз демонстрирует потрясающее терпение и терпимость по отношению к власти. Это и есть главная традиция, доставшаяся ему к наследство от рабского прошлого».
Русские люди постоянно воевали, поэтому у них возникла терпимость к жестокости.
Ещё они считают себя выше других наций: «Русские считают себя выше других. Это нашло отражение в теории о превосходстве славянской расы. Русские смотрят презрительным взглядом не только на отсталые Восток и Юг, но и на более развитый Запад. Они всегда хотят быть первыми, быть вождями. Идея старшинства глубоко проникла в психологию русских». Внешняя политика России построена на гегемонизме: «...Даже и теперь, когда она не может считаться даже второразрядной страной, ей трудно скрыть свою гегемонистскую психологию».
Далее читаем: «Как ни старались русские европеизироваться, однако на европейцев они не похожи. Во многом они больше схожи с татарами. Точнее сказать, по формальным признакам — это цивилизованное общество, но внутри — чисто русская начинка. За внешней благопристойностью легко проглядывается истинная грубая натура. Русские — это славяне. «Славяне» в латинском языке означало «рабы».
Нравственность у русских — перевёрнута: «Русским присуще пренебрежение традиционной моралью. Противоречивость и стала особенностью русской нации: с одной стороны — восточная покорность и раболепие, с другой распущенность, разнузданность; с одной стороны — страх перед авторитетом, с другой — презрение к традициям, отказ от общепринятых принципов морали и нравственности. Это приводит к тому, что грубость они принимают за доблесть, расхлябанность и хаос — за демократию, лакейство — за добродетель».
Русские не умеют ценить свою историю, как бы отрицают саму историческую память: «...Их отношение к истории также крайне радикально. Например, они полагают, что всё старое должно быть отвергнуто, не нужно никакой преемственности. Все следы прошлого должны быть смыты, стёрты за одну ночь. И не только по форме, но и по сути. Может быть, самым смешным является их стремление поменять названия городов, улиц и площадей, снести памятники, как будто в их истории не было никаких событий, заслуживающих памяти».
В России процветает страшный бюрократизм, к чиновникам — огромные очереди. «Не важно, сколько человек будут ожидать очереди, — 10 или 100 — работать служащие будут в прежнем режиме: не торопясь, отвлекаясь на разговоры и не забывая попить чаю. Ничто не заставит их изменить свой регламент, никакие катаклизмы».
Поскольку русские только и делали, что воевали, им некогда было совершенствовать родной язык: «...известное выражение английского поэта Джонсона „Патриотизм есть последнее прибежище негодяя“ в переводе на русский выглядит так: „Не всё пропало даже у самого пропащего человека, отвергнутого друзьями и обществом, если в его душе сохраняется чувство Родины, в ней его последняя надежда и спасение“.
Русским некогда было заниматься совершенствованием своего языка — они больше воевали и боролись. Даже культурные люди с высшим образованием могут бесконечно спорить по поводу написания какого-нибудь простого слова или предложения. А уж сдать экзамен для получения российского гражданства не смогли бы даже и многие русские».
В России нет любви, но есть культ секса, который и заменяет любовь. Самой привлекательной профессией русские школьницы, понятное дело, считают проституцию; общество этому попустительствует. В газетах открыто печатаются объявления о найме девушек для оказания секс-услуг. Российское общество вообще не понимает, что такое хорошо и что такое плохо.
Что касается политиков, то они «не только не боятся подмочить свою репутацию на этой почве, но, наоборот, используют секс как орудие для достижения своих целей. Многие из них, включая членов парламента и губернаторов, открыто содержат по несколько любовниц, партия Жириновского предлагает открывать публичные дома».
Всё это — историческая данность. Пушкин, пишут китайцы, любил хвастаться сексуальными способностями, а Екатерине II и хвастаться было не нужно.
Идём далее.
Русские люди не могут не пить. «Можно не есть, но нельзя не пить — вот другая яркая особенность русских людей. Русские будут терпеть отсутствие хлеба, но взбунтуются при отсутствии водки. Водка стала важной частью культуры российского общества. Алкоголь — это то, без чего русские обходиться не могут и не хотят. Если в других странах говорят: „Кто рано встаёт, тот зарабатывает на хлеб“, то о русских можно сказать так: „Кто рано встаёт, у того будет что выпить“. Китайцы напоминают, что Ельцин был алкоголиком.
Стыда у русских людей нет ни капли. „Самое удивительно заключается в том, что они никогда не испытывают стыда, что бы они ни делали. Наоборот, они всегда находят всему оправдания“. В России на всех уровнях процветает обман.
Русские живут в постоянном страхе. Все кругом для них — враги. В России царит атмосфера всеобщей подозрительности. Роль ФСБ по-прежнему велика. „Почти все телефонные разговоры прослушиваются, и при желании спецслужбы всегда могут представить на вас компромат“.
В другом материале, „Сравнение Китая и России“, китайцы провели прямой сравнительный анализ двух стран. Если мудрый Китай, по мнению авторов, вслед за Японией и Южной Кореей, принял западную модель, то Россия двинулась по пути африканскому, в лучше случае — латиноамериканскому.
Следующий материал, „Открывая карту России“, описывает характер русского народа с точки зрения китайцев.
По мнению аналитиков, русская нация — сплошь воры, трусы, разбойники; основные черты их характера — злость, алчность и преклонение перед насилием. Авторы резюмируют: „Величие“ русской нации на 30% состоит из воровства и на 70% — из бандитизма».
Все представленное выше не претендует на полемику. Не важно - правильно о нас думают китайцы или нет. Важно - что они думают.
http://newsland.com/news/detail/id/1350276/

Квоты под "отечественный киль" рыбодобытчикам Дальнего Востока не нужны:mad:
Связь с корейским и китайским судостроением и судоремонтом оказалась сильнее государственного интереса
Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/...oka-ne-nu.html

НЕФТЬ VS РЫБА
Россия собирает не только земли, но и моря
1266853033_5553
На фоне «при…» то есть «воссоединения» России и Крыма эта новость прошла практически незамеченной. 15 марта 2014 года Охотское море, которое ранее на основе межгосударственных договоров приходилось делить с Японией, было полностью отдано Российской Федерации. Этого события в России ждали почти 13 лет, - с тех пор, как в 2001 году была подана заявка в ООН. Конечно, Крым - это «наше все», но все же не стоит недооценивать значимость Охотского моря для России.
Итак, Россия получает доступ к безграничным богатствам Охотского моря - все, что будет обнаружено в Охотском море, является нашим и только нашим. Включая то, что в воде, и то, что под морским дном. В первую очередь, это, конечно, нефть и газ. По оценкам ученых, как минимум 40% площади моря перспективны для добычи нефти. По предварительным оценкам запасы в Примагаданском шельфе могут достигать 1.1 миллиарда тонн, и на 2 триллиона кубометров - газа.
Во-вторых, это рыба. Минтай, палтус, лосось, треска, краб, креветки, кальмары - почти 40% общего российского вылова приходится на Охотское море. И если раньше в середине моря был участок нейтральных вод, который рыболовы называли «бубликом», и в котором рыбу ловили все, кому не лень, - то отныне другим государствам добыча биологических ресурсов и разработка недр здесь запрещена.
До сего исторического момента, говорят рыболовы, Охотское море напоминало проходной двор. Там паслись браконьеры из Юго-Восточной Азии и даже из Польши. А у российских рыбаков нередко бывали сложности с пограничными службами, причем как при входе, так и выходе из Охотского моря. Теперь российские суда могут пересекать Охотское море по максимально удобному маршруту. Сейчас рыбаки тратят много времени и топлива. Если все море будет наше, будем ходить по прямой", — сказал заместитель президента Магаданской ассоциации рыбопромышленников России Сергей Гусев.
В общем, представители рыбной промышленности Дальнего Востока увидели «свет в конце туннеля» и верят в будущее. Регионы воспрянут, придут инвестиции, появятся новые рабочие места, объемы вылова вырастут. В планах магаданских властей создание сразу нескольких новых предприятий, которые займутся рыбопереработкой.
Конечно, не только о рыбе насущной думает российский бизнес. Одновременно нефтяные компании разворачивают в Охотском море программы геолого-разведывательных работ. Уже в июне в шельфовой зоне на севере Охотского моря начнется разведка месторождения нефти - компания «Магаданморнефтегаз» планирует проведение комплексных геофизических исследований на лицензионном участке «Магадан-1». Кроме того, «Роснефть» совместно с японской компанией «Инпекс» заключили договор о сотрудничестве в поисках нефтяных месторождений. Первые исследовательские работы на участках "Магадан-2" и "Магадан-3" провели прошлым летом. Сейчас данные обрабатывают в специальных лабораториях.
Однако пока никто не задался вопросом - как рыба и нефть уживутся друг с другом в одном Охотском море? Понятно, что до первой нефти еще очень далеко, однако сами геолого-разведывательные работы могут нанести вред экологии региона, так и самим биоресурсам. Да и какой может быть лов рыбы рядом с буровой платформой?
А если эта платформа, не дай Бог, взорвется, как у British Petroleum? В результате аварии, напомню, в воды Мексиканского залива вылилось около 5 миллионов баррелей сырой нефти. Оказались загрязнены более 170 миль побережья в штатах Луизиана, Миссисипи, Алабама, Флорида. Залив были закрыт для ведения рыболовной деятельности.
Несколько лет назад дилемму «нефть или рыба» решали в Норвегии. Пользуясь политическим приоритетом, нефтедобытчики проводили сейсмологические изыскания и «под шумок» конфисковали территории рыбодобытчиков, вынуждая суда покидать районы промысла. Союз рыбаков Норвегии несколько лет требовал запрета сейсмологических изысканий в районах миграции рыб, и некоторый компромисс, наконец, был найден. В результате нефтедобытчики сократили конфискации территорий, а также за счет новых технологий существенно снизили количество отходов и вредных выбросов, наносящих непоправимый вред окружающей среде.
Рейдар Нильсен, представитель Ассоциации норвежских моряков, так выразил суть проблемы: "Рыбодобывающую и нефтегазовую отрасли не ждут ни конфликт, ни гармония. Они обречены на сотрудничество. Отрасли надо развивать, стараясь избежать взаимного ущерба. Миру нужна еда и будет нужна после того, как закончатся газовые запасы шельфа. Поэтому рыбу надо сохранить любой ценой».
Тем более что «воссоединение» с Охотским морем принесло дополнительные квоты, которые нужно будет теперь как-то распределить и выловить. Одной нефтью, как говорится, сыт не будешь…
http://m-fishman.livejournal.com/46451.html

Re: "Икра, краб, криминал"
[Постоянная ссылка]
Пользователь: базилик (37.29.88.---)
Дата: 10.04.2014 14:01
8 апреля Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил апелляционную жалобу некоммерческой организации «Ассоциация добытчиков минтая» (АДМ) и 17 дальневосточных рыбопромышленных предприятий о признании незаконным решения Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) по делу №1 11/98-12 от 12 декабря 2012 года. Однако, как стало известно ИА «Дейта», одновременно с оспариванием решения Комиссии ФАС Ассоциация добытчиков минтая ещё в прошлом году в полном объёме исполнила предписание антимонопольного ведомства.
[www.fishnotice.com]
Ну, вот и все. Все крики Зверева, что они честные, а ФАС - плохие, закончились. Суд окончательно признал АДМ - участником картельного сговора с китайским рыбным холдингом "Пасифик Андес". То есть суд подтвердил, что Ассоциация добытчиков минтая и ее руководитель, Герман Зверев проводили работу по подрыву экономической и продовольственной безопасности России!
http://vlcrime.net/read.php?1,527936,page=143

ДОХОДНЫЙ БИЗНЕС СЕНАТОРА ВЕРХОВСКОГО. ЧАСТЬ II.
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ЧУДО-РЫБАК.
http://nik-aleks.livejournal.com/13795.html
http://nik-aleks.livejournal.com/13990.html
http://nik-aleks.livejournal.com/14121.html
http://nik-aleks.livejournal.com/14365.html

Апелляция подтвердила существование «минтаевого картеля»
8 апреля 2014 года Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность и обоснованность решения ФАС России о признании 21 рыбодобывающей компании Дальнего Востока1 – членов НО «Ассоциации добытчиков минтая» (АДМ), нарушившими антимонопольное законодательство.
Антимонопольная служба доказала, что в середине 2006 года ряд рыбодобывающих компании заключили незаконное соглашение (картель), которое было направлено на ограничение объёмов вылова минтая и, как следствие, ограничение его поставок на российский рынок. Конечной целью антиконкурентного соглашения было поддержание цен на минтай и продукцию из него. АДМ осуществляла незаконную координацию экономической деятельности предприятий.
В результате рассмотрения дела ФАС России назначила нарушителям административные штрафы в размере более 120 млн. рублей. Материалы дела также были переданы в правоохранительные органы для рассмотрения вопроса о привлечения должностных лиц этих компаний к уголовной ответственности.
«Картель оказывал влияние на всю рыбодобывающую отрасль Дальнего Востока, – пояснил начальник Управления по борьбе с картелями ФАС России Андрей Тенишев, – Решение суда апелляционной инстанции подтвердила правоту Федеральной антимонопольной службы. Мы надеемся, что конкуренция в этой отрасли будет развиваться».
Справка
1. ФАС России признала виновными в заключении ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля): ООО «Аян», ООО «Востокрыбпром», ООО «Дальвест», ООО «Совгаваньрыба», ООО «Пелагиаль», ООО «Софко», ОАО «Тралфлот», ЗАО «Сахалин Лизинг Флот», ОАО «Дальрыба», ОАО «Находкинская база активного морского рыболовства», ЗАО «Интрарос», ЗАО «Камчатимпэкс», ООО «Магаданрыба», ОАО «Океанрыбфлот», ЗАО «Остров Сахалин», ООО «Поллукс», ОАО «Преображенская база тралового флота», ООО «Ролиз», ООО «Рыболовецкое коллективное хозяйство «Сахалин», ОАО «Тихоокеанское управление промысловой разведки и научно-исследовательского флота» и ООО «Фиш Рейн». Некоммерческая организация «Ассоциация добытчиков минтая» была признана виновной в незаконной координации деятельности картеля.
http://fas.gov.ru/fas-news/fas-news_35421.html

Вот зарабатывают наши рыбные сенаторы-олигархи:
http://www.compromat.ru/page_34479.htm
http://compromat.ru/imgup/45855.jpg

Валерий Пономарев лично заработал 408,2 млн. рублей, а вместе с супругой – 418,8 миллионов.
http://www.forbes.ru/sites/default/file ... 6795_0.jpg
3 место в списке forbes среди российских сенаторов.
Регион: Камчатский край
Совокупный доход семьи: 418,767 млн рублей
Доход сенатора: 408,151 млн рублей
Пономарев занял кресло сенатора от Камчатки в 2011 году. К тому моменту он уже был известен в регионе как крупный предприниматель — работал гендиректором производителя номерных знаков для автомобилей «Знак», входил в число акционеров Интерпромбанка и совладельцев одного из крупнейших камчатских рыбопромышленных предприятий «Океанрыбфлот».
В декларации Пономарева, помимо высокого дохода, особое внимание обращает на себя люксовый автопарк с участием Porsche Cayenne Turbo, Bentley Continental GT, Bentley Arnage R, Ferrari F430 и раритетного ГАЗ-21.
http://www.forbes.ru/sobytiya-photogall ... ii/photo/3

Александр Верховский лично заработал 256,5 млн. рублей, в вместе с супругой – 261,5 млн. рублей.
http://www.forbes.ru/sites/default/file ... 308_1h.jpg
5 место в списке forbes среди российских сенаторов.
Регион: Сахалинская область
Совокупный доход семьи: 261,497 млн рублей
Доход сенатора: 256,543 млн рублей
Основатель рыбоперерабатывающей компании «Гидрострой» и владелец сахалинского банка «Итуруп», Верховский представляет регион в верхней палате парламента с 2010 года.
Вместе с супругой сенатор владеет земельным участком (2630 кв. м) и жилым домом (207 кв. м) в Италии. В их автопарке — Toyota Land Cruiser и Lexus LX 570.
Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/sobytiya-photogall ... ii/photo/5
А доходы Александра Верховского (Сахалинская область) заметно увеличились — с 157,5 млн руб. в 2012 году до 256,5 млн руб. Вместе с супругой они избавились от трех квартир и автомобиля Lexus LX 470, но дом с участком в Италии продавать не стали.
http://www.kommersant.ru/doc/2452422?isSearch=True

Борис Невзоров лично заработал 47,8 млн. рублей, а вместе с супругой – 56 млн. рублей.
http://www.forbes.ru/sites/default/file ... 100041.jpg
Регион: Камчатский край
12 место в списке forbes среди российских сенаторов.
Совокупный доход семьи: 56,007 млн рублей
Доход сенатора: 47,784 млн рублей
Невзоров представляет Камчатку в Совфеде с 2012 года. Он построил типичную для сенаторов карьеру, до делегирования в парламент добившись статусных позиций в региональной иерархии «Единой России». В 1990-е парламентарий занимался бизнесом, в «нулевые» — работал в региональной законодательной и исполнительной властях, «дослужившись» до спикера камчатского заксобрания. Вместе с супругой он владеет рядом объектов недвижимости, автомобилями Lexus и Porsche, а также двумя снегоходами.
Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/sobytiya-photogall ... i/photo/12

Как хорошо быть сенаторо-олигархом. Да еще на рыбе сидеть.

Рыбаки имеют дело с непредсказуемыми фантазиями пограничников
http://www.fishnews.ru/news/23434

"Проникновение в Минсельхоз" не будет гладким для Ассоциации добытчиков минтая ДВ
Всего два голоса получил президент АДМ Герман Зверев в интернет-голосовании по кандидатурам в состав Общественного совета при министерстве
Владивосток, 21 апреля, PrimaMedia. Войти в состав Общественного совета при министерстве сельского хозяйства РФ (курирует, среди прочего, и рыбную отрасль страны) для президента дальневосточной Ассоциации добытчиков минтая Германа Зверева может оказаться не так-то просто. В ходе интернет-голосования, где общественность давала оценку кандидатам в состав совета, обладатель многочисленных общественных регалий господин Зверев набрал всего два голоса, сообщает РИА PrimaMedia со ссылкой на информацию официального сайта Минсельхоза РФ.
Как говорится в сообщении, на официальном сайте министерства сельского хозяйства Российской Федерации с 8 по 14 апреля 2014 года путем интерактивного голосования проходило изучение общественного мнения о кандидатах в состав Общественного совета при Минсельхозе России, которые были выдвинуты как организациями, так и самостоятельно.
Согласно итоговому протоколу голосования, президент Ассоциации добытчиков минтая (АДМ), председатель "рыбной" комиссии Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), член совета ВАРПЭ Герман Станиславович Зверев получил всего два голоса в свою поддержку. Что интересно, другой приморец – президент Ассоциации рыбохозяйственных предприятий Приморья (АРПП) Георгий Мартынов – набрал здесь пять голосов, несмотря на то, что никогда не стремился к лаврам "эксперта рыбной отрасли всероссийского масштаба".
Для сравнения: в топе итогового протокола голосования оказалось около трех десятков кандидатов, набравших от нескольких сотен до нескольких тысяч голосов.
Между тем пресс-служба Минсельхоза поясняет, что итоги голосования могут иметь большое значение при формировании состава Общественного совета. Также важным будет наличие у кандидата высшего профессионального образования (предпочтительно - наличие ученых степеней по научным дисциплинам, непосредственно связанным с приоритетными сферами), опыта работы (предпочтительно в руководящей должности) в организации, ведущей деятельность в одной из приоритетных сфер, активное участие в работе совещательных и экспертных органов при федеральных органах исполнительной власти, при правительстве Российской Федерации или администрации президента Российской Федерации.
От РИА PrimaMedia отметим, что результаты оценки кандидатуры Германа Зверева общественностью, вполне возможно, могут стать не единственным препятствием на пути президента АДМ в Общественный совет Минсельхоза, члены которого – согласно соответствующему Положению – имеют немалые "рычаги влияния" при принятии министерством тех или иных решений.
Как ранее сообщало агентство, 8 апреля этого года Девятый арбитражный апелляционный суд (Москва) подтвердил виновность Ассоциации добытчиков минтая (АДМ) и ряда рыбодобывающих компании Дальнего Востока в организации картельного соглашения и нарушении закона "О конкуренции". Теперь компаниям, чью деятельность координировала Ассоциация, придется выплатить государству штрафы на общую сумму более чем в 120 млн рублей. Сама АДМ как некоммерческая организация "отделалась легким испугом" - штрафом в 100 рублей. Однако организаторам так называемого "минтаевого картеля" может грозить и уголовное преследование – в рамках ст. 178 УК РФ.
Между тем ранее представители крупных отраслевых и бизнес-ассоциаций обращались с письмом к премьер-министру Дмитрию Медведеву – с просьбой "решить вопрос" с АДМ вне суда, то есть пересмотреть позицию антимонопольщиков.
Под письмом Медведеву стояли подписи глав комиссии по рыбному хозяйству и аквакультуре Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), "Рыбного союза", Ассоциации производственных и торговых предприятий рыбного рынка, совета Всероссийской ассоциация рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров (ВАРПЭ).
В связи с этим отметим, что председателем "рыбной" комиссии РСПП является ни кто иной, как президент "обиженной ФАС" Ассоциации добытчиков минтая Герман Зверев. Он же, кстати, входит и в упомянутый совет ВАРПЭ.
Также напомним, что еще в декабре 2012 года комиссия ФАС заявила о том, что гонконгский холдинг "Пасифик Андес" создал на базе АДМ настоящий картель международного масштаба. Холдинг координировал его работу через аппарат организации, согласовывая с предприятиями объем добычи минтая и его переработки, условия и цены реализации продукции.
Российские антимонопольщики установили, что так называемый "русский отдел" гонконгского холдинга "Пасифик Андес" через скупленные ранее рыбодобывающие компании Дальнего Востока, по сути, и стал инициатором создания Ассоциации добытчиков минтая (АДМ). В дальнейшем же Ассоциация "поймала в иностранные сети" и ряд других предприятий, чтобы позволить "Пасифик Андес" скупать российские биоресурсы по заниженным ценам.
Комиссия ФАС также заявила, что иностранцы могли использовать АДМ как структуру, имеющую возможности по выходу на органы государственной власти Российской Федерации, в том числе и с законодательными инициативами.
Подробнее: http://primamedia.ru/news/politics/2...-dobitchi.html

ФГУП по-королевски
Подконтрольное Росрыболовству ФГУП "Нацрыбресурс" может получить квоты на вылов 100 тыс. тонн рыбы, предоставленные РФ Марокко. Госструктуре едва ли удастся выбрать весь объем: большая часть квот, вероятно, будет переуступлена российским компаниям, ведущим промысел в североафриканском королевстве. По такой схеме действуют рыбные рантье, с которыми сами же чиновники пытаются бороться.
http://www.kommersant.ru/doc/2462779
Рыбные квоты будут давать с нагрузкой
Закрепление долей квот должно быть связано с обоюдными обязательствами рыбаков и государства. Например, со стороны рыбаков - по береговой переработке и модернизации флота, а со стороны государства - по созданию необходимой инфраструктуры, сокращению административных барьеров и мерам государственной поддержки.
http://www.zrpress.ru/business/primo...nagruzkoj.html
Рыбопродукция Дальнего Востока "обречена" на прослеживаемость
Каждое движение партий рыбной продукции в России, начиная от момента вылова и заканчивая прилавком розничного магазина, обеспечивалось ветеринарными сертификатами, оформленными в электронном виде. Потребители смогут отследить путь рыбы до прилавка через интернет-платформу ГИС "Меркурий" уже в 2015 году. Введение ветсертификации в электронном виде поможет сделать эту процедуру для бизнеса абсолютно бесплатной, сообщили РИА PrimaMedia в пресс-службе управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области.
http://primamedia.ru/news/economics/...hivaemost.html
Бизнесмены Приморья написали заявление в Генпрокуратуру России
Развитие аквакультуры в Приморье под угрозой. Общественные организации, предприниматели, представители государственных структур и органов власти идут на отчаянные шаги, чтобы привлечь внимание силовых структур к своим проблемам. В этот раз подано коллективное заявление в Следственный комитет России. Приводим его полностью.
http://www.zrpress.ru/business/primo...ru-rossii.html

"Обуздать рыбацкую вольницу" Дальнего Востока хочет Минвостокразвития
http://primamedia.ru/news/economics/...okrazviti.html

Давно пора обуздать и посадить.:(

Ловись, рыбка, большая и маленькая
Мировая рыболовная отрасль является одной из самых бурно развивающихся в мире. В то же время порождённые этим развитием проблемы носят геополитический характер. О нарастании конкуренции в глобальном рыболовстве и экономическом переделе ресурсов мирового океана в интервью «Эхо» рассказал директор Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии Михаил Глубоковский.
— Насколько прочны позиции России в международной конкуренции в рыболовной отрасли?
— Мировой океан давно поделён на зоны рыболовства различными международными соглашениями. В большинстве из этих соглашений Россия участвует и имеет соответствующие квоты на вылов. Всего наша страна заключила в области рыболовства около 60 международных соглашений. По большей части они касаются раздела биоресурсов, выделения квот, а также общих вопросов развития отрасли по линии Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН.
Наша страна входит в десятку крупнейших рыболовных стран мира. В прошлом году отечественные рыбаки добыли почти 4,4 миллиона тонн водных биоресурсов. Мировым лидером по объёму вылова является Китай, он же с его колоссальным населением держит первое место по количеству потребляемой рыбы. Перу занимает второе место в мире по вылову, но не входит в список грандов по потреблению рыбы, перуанцы предпочитают мясо.
— Каковы главные зоны мирового и российского рыболовства?
— Российские суда ведут лов рыбы не только в территориальных водах России, но и выходят в мировой океан. Конечно, экспедиционный лов за пределами зон национальной юрисдикции намного уступает масштабам времён СССР. Важнейшая промысловая зона — полярные моря: Баренцево, Норвежское и Гренландское, а также Северная Атлантика.
Три четверти всего улова там составляют треска, пикша, минтай, сельдь. Если же говорить о мировых тенденциях, то меняется распределение общих уловов между океанами. Атлантический океан, на протяжении многих столетий бывший основным в международном рыболовстве, уступил первенство Тихому океану. В настоящее время эпицентр этой отрасли переместился в северную часть Тихого океана, важным районом рыболовства стала также восточная часть этого океана, прилегающая к Латинской Америке.
— Как выглядит российская рыболовная отрасль по сравнению с советскими временами?
— СССР вылавливал в лучшие времена до 11 миллионов тонн рыбы в год, причём больше половины от этого количества в международной зоне. Но надо учитывать, что конвенция ООН по морскому праву, которая закрепила за странами национальные морские зоны и отрегулировала правила поведение государств в мировом океане, была принята только в 1982 году. Советский Союз не спешил с её ратификацией, так как документ содержал достаточно обременительные экономические обязательства по вопросам эксплуатации ресурсов. В частности, в соответствии с этой конвенцией были введены двухсотмильные экономические зоны для стран, имеющих морскую береговую линию. В общем, лишь в 1997 году к конвенции присоединилась Российская Федерация.
Однако и время было упущено, и политических аргументов при решении спорных вопросов у нас было не слишком много. Поэтому масштабы международного вылова России по сравнению с советскими временами сильно упали. Сегодня самый большой международный вылов у нас в Северной Атлантике: от 500 до 700 тысяч тонн в год.
— Какое направление рыболовства вы считаете наиболее перспективным для нашей страны?
— Мне представляется, что для нас приоритетным направлением является Антарктика, воды которой чрезвычайно богаты крилем, чья биомасса оценивается в пределах от 125 до 150 миллионов тонн. Учитывая, что сейчас там вылавливается лишь 600 тысяч тонн, этот район является перспективной ресурсной базой для получения рыбной муки, которая является базовым элементом кормов для аквакультуры.
В настоящее время аквакультура — одно из самых быстро развивающихся направлений прироста мировых биоресурсов. На искусственное воспроизводство рыбы приходится более 40 процентов от общемирового вылова. А в нашей стране на долю аквакультуры пока приходится не более трёх процентов рыбной продукции. Изменить ситуацию можно в том числе и за счёт промышленного лова криля у берегов Антарктики. Норвегия, к примеру, уже сейчас участвует в международном вылове криля в водах Антарктики, а мы ещё нет.
— Есть ли шансы на то, что ситуация изменится?
— Антарктика — чрезвычайно важный для нас в геополитическом плане регион. Ведь в настоящее время Россия, располагая полярными станциями и базой, является одной из самых широко представленных там стран. Отмечу, что, хотя в 1959 году страны Южного полушария Новая Зеландия и Австралия подписали международный договор об Антарктике, по которому ни одно государство не может устанавливать свою юрисдикцию над её территорией, эти страны де-факто сохраняют над ней контроль. Какие-либо ограничения по рыболовству у берегов Антарктики могут лишить Россию акватории для промысла ценной рыбы, например такой, как клыкач. Поэтому мы выступаем против планов по созданию там морских охраняемых районов.
— Какие ещё существуют в глобальной рыболовной отрасли болевые точки, за которые идёт борьба между странами?
— Достаточно вспомнить январские инциденты с нашими судами у берегов Норвегии и Сенегала. Надо сказать, что во всём мире рыбаки далеко не ангелы. Но я бы обратил внимание на разницу между задержаниями «Олега Найдёнова» и «Новоазовска». В первом случае действия сенегальских властей сопоставимы с пиратской атакой, тогда как события у берегов Норвегии развивались вполне цивилизованно. У нас с Норвегией заключён договор, который устанавливает чёткие границы суверенных прав и юрисдикции по поводу совместной эксплуатации ресурсов. Правила рыболовства, конечно, нарушать нельзя. Однако для нарушителей существуют понятные процедуры наказаний и решения конфликтных ситуаций.
— Насколько названные вами 4,4 миллиона тонн рыбы, вылавливаемые российскими рыбаками, удовлетворяют потребности страны?
— В принципе, удовлетворяет. Нам нет необходимости повторять рекорды советского времени. Хотя резервы для наращивания улова имеются. Мы, например, могли бы увеличить объёмы добычи морской капусты, но на российском рынке этот продукт не прижился, так и оставшись экзотикой для нашего покупателя. Южная Корея и Япония в большом количестве потребляют ламинарию, но их рынок для нас закрыт. Есть резерв промысла по экзотическим видам морепродуктов, но в России их продать не так просто, так как нет традиции потребления. Так что четырёх миллионов тонн нам вполне достаточно: это примерно по 23 килограмма на каждого россиянина. Причём свыше половины улова — ценные и востребованные рынком тресковые рыбы, сельдь, тихоокеанские лососи. Заметное место занимают крабы, креветки и другие морские деликатесы.
— А каковы главные проблемы российской рыболовной отрасли?
— Они лежат в области логистики. Дело в том, что основные морские биоресурсы сосредоточены на Дальнем Востоке, где вылавливается примерно 75—80 процентов рыбы и морепродуктов, тогда как три четверти населения России проживает в европейской части страны. Доставлять эту продукцию потребителю достаточно сложно, поскольку железнодорожные тарифы чрезвычайно высоки. Необходимо ликвидировать транспортный разрыв между основными районами добычи водных биоресурсов и основными районами потребления.
К тому же надо учитывать, что на самом Дальнем Востоке большинство жителей сами обеспечивают себя рыбной продукцией. Там каждая семья при желании может пойти на любительскую рыбалку и поймать 40—50 килограммов лосося. Спрашивается, а зачем им покупать рыбу? Такая же ситуация в Сибири и в Астраханской области, куда только на Ахтубу каждый год на рыбалку приезжают около трёх миллионов человек.
— Значит ли сказанное вами, что России не требуется увеличивать объёмы своего международного вылова?
— Конечно, было бы неплохо повысить его долю в общей структуре вылова, чтобы разнообразить потребительский рынок страны. Однако экспедиционное рыболовство в дальних районах пока развито слабо. Государство им почти не занимается, а частные компании часто не имеют средств — как технических, так и финансовых, чтобы ловить вдали от порта приписки. Для этого требуется отправить целую флотилию сейнеров и судов обеспечения. Поэтому следует подумать о каком-то государственно-частном партнёрстве, чтобы государство внесло свой вклад, необязательно финансовый, может быть, организационный. Пока что этот ресурс недостаточно востребован нашими рыбаками. А ничьими квоты не бывают: если мы ими не будем пользоваться, то у нас их просто отберут.
— А как вообще в мире происходит распределение квот на вылов рыбы?
— Все рыболовные квоты во всех странах распределяются и закрепляются, как правило, на основе исторического принципа: то есть государство их выделяет на долгосрочной основе давно участвующим в промысле компаниям. В этом контексте перспективным представляется возвращение наших рыбаков в южную часть Тихого океана.
Во времена СССР мы добывали там более миллиона тонн ставриды, так что квоты там у нас могут быть солидные.
— За счёт чего Россия может усилить свои позиции на международном рыболовном рынке?
— Активная позиция на международных переговорах по рыболовству должна подкрепляться научными аргументами. Необходимы научные экспедиции, а это стоит больших денег. В советские времена только в Дальневосточном бассейне снаряжалось по 60—70 экспедиций в год, а сейчас в десять раз меньше. Из-за недофинансирования отраслевой науки в недостаточной мере идёт изучение биоресурсов в промысловых районах, устаревает материально-техническая база, вымываются научные кадры. Вот характерный пример.
Канадский институт рыбного хозяйства в городе Нанаймо, в котором работают 350 сотрудников, располагает ежегодным бюджетом в 200 миллионов долларов — это в два раза больше, чем выделяется на всю нашу отраслевую науку, в которой задействовано около пяти тысяч человек.
Другая проблема — износ научного флота. За 20 лет численность судов сократилась на одну треть, и даже те, что ещё работают, находятся зачастую в неудовлетворительном техническом состоянии. Не в лучшем состоянии перерабатывающие и холодильные производственные мощности, а также рыбопромысловый флот. Мы возлагаем большие надежды на недавно принятую госпрограмму развития рыбной отрасли на 2013—2020 годы, которая предусматривает капитальные вложения в четыре-пять миллиардов рублей. Главная цель программы — сделать так, чтобы возможность покупать свежую рыбу была у любого человека, независимо от того, где он живёт: в приморском ли регионе или центральной части России.
— В последнее время много говорится о том, что рыбные ресурсы в мире год от года тают и это приводит к ужесточению международной конкуренции. Вы согласны с такой точкой зрения?
— Если говорить о запасах мировых биоресурсов, то при ежегодном улове около 90—95 миллионов тонн им ничто не угрожает, но некоторые виды биореурсов могут время от времени находиться в достаточно напряжённом состоянии. Масштабы эксплуатации морских ресурсов с 1990 года практически не меняются. Не надо забывать, что открываются новые объекты промысла, а когда-то освоенные зоны рыболовства получают новую жизнь. Рыба — это биологический ресурс, который может по разным причинам находиться в депрессивном состоянии, а может, наоборот, возрастать. Тем не менее все прибрежные страны ужесточают право доступа в свои зоны юрисдикции. Да и мировой океан почти полностью делится на конвенционные районы.
— Рыболовецкие суда ходят под флагом одной страны, ловят в водах другой, продают свой улов в третьей. Насколько современное рыболовство вообще связано с национальными интересами того или иного государства?
— С 1990-х годов российские рыболовецкие суда уходят под так называемые «удобные» флаги. Они отправляются на международный вылов из чужих портов под флагами Кипра, Либерии, Панамы, Мальты, Греции. Это вызвано прежде всего экономическими причинами. И Россия здесь не одинока: под чужими флагами ходят суда многих стран мира, включая государства ЕС. Но если судно идёт под нашим флагом, то, безусловно, Россия отвечает за него и, кстати, получает налоги от этого бизнеса. Поэтому наша страна должна проводить линию на то, что российский флаг даёт гарантию беспрепятственного и надёжного мореплавания, в том числе и рыболовного. А в случае незаконного задержания российских судов можно и нужно использовать Международный трибунал по морскому праву. Россия должна защищать честь своего флага.
http://www.ekhoplanet.ru/russia_486_24217

Рыбакам Дальнего Востока нужно понимать цель государства в развитии отрасли – эксперт
Концепция "Задача государства - создание условий для ведения бизнеса" не направлена на достижение национальных интересов, считает Олег Братухин
Владивосток, 8 мая, PrimaMedia. Рыбодобытчикам РФ – и особенно Дальнего Востока – необходимо понимать задачи и цели государства в развитии отрасли, которые, по сути, должны быть предельно ясны и прагматичны - обеспечение продовольственной безопасности, и, как следствие, наибольшее производство продукции как пищевой, так и технической. Прежняя позиция бизнеса, озвученная крупным рыбопромышленником, а ныне членом Совета федерации РФ Александром Верховским - "Задача государства - создание условий для ведения бизнеса" - не направлена на достижение национальных интересов. Такое мнение в статье "Масштабные, прагматичные цели развития отрасли на основе достижения технологического лидерства", опубликованной рядом отраслевых СМИ и интернет-порталов, высказал председатель советов директоров ЗАО "Русская пелагическая исследовательская компания" и ЗАО "Морская инженерная компания" Олег Братухин, сообщает корр. РИА PrimaMedia.
По мнению автора статьи, от определенной части рыбодобывающего бизнеса в настоящее время к властям России идет своеобразный "запрос" - какие задачи и цели ставит государство в развитии отрасли. Олег Братухин отмечает, что понимание позиции государства нужно бизнесу – разумеется - прежде всего для "просчитывания" рисков, "связанных с возможностью будущих конфликтов и переделом в отрасли".
"Примечательно другое – это значимый посыл бизнеса во многих смыслах. Важнейшим представляется признание того, что государство может и должно иметь предельно ясные национальные цели развития отрасли.
Ведь ранее бизнес занимал иную позицию, точно выраженную Fishnews в заголовке интервью с крупнейшим рыбопромышленником, а ныне членом Совета Федерации Александром Верховским: "Задача государства - создание условий для ведения бизнеса". Это совсем иное, чем достижение национальных интересов. Извлечение максимальной прибыли, являясь главной задачей бизнеса, не является главной целью для государства", - пишет автор.
По оценке эксперта, до сих пор именно бизнес, по сути, и руководил рыбной отраслью.
"Любое начинание, пусть несистемное, но хотя бы теоретически важное для государства, категорически отметалось Росрыболовством под разными, часто надуманными предлогами. Даже важнейший принцип развития национальных экономик: деятельность, базирующаяся на национальных ресурсах, должна осуществляться национальными компаниями с использованием техники, произведенной на национальных предприятиях, – отметался без промедления.
Считалось, что руководство отрасли отстаивает интересы рыбаков. На самом же деле речь шла о банальном продавливании интересов бизнеса в ущерб национальным. И как следствие этого в отрасли так и не были сформулированы государственные цели", - делает заключение Олег Братухин.
Все это и привело к тому, что в настоящее время отрасль "скукожилась" - то есть промысел идет только в собственной экономзоне, а рыбные богатства Мирового океана осваиваются почти без участи России, считает автор. Рыбодобывающий флот – неконкурентоспособен, устарел морально и физически, а промысел ведется нерационально, неэффективно и безответственно.
"При этом все последние годы руководство отрасли трубило победные рапорты, а фактически вводило руководство страны в заблуждение, выдавая за успехи отрасли временный рост вылова, который связан исключительно с природными колебаниями биомассы нашего главного промыслового вида – минтая - в нашей экономической зоне. Сейчас биомасса уже снижается, значит, успехи в отрасли закончились.
Перекосы в отрасли стали, мягко говоря, неудобными: многомиллиардные дивиденды, выплачиваемые компаниями, и при этом огромные госдотации, серые финансовые схемы с оседанием средств в соседних странах, браконьерство, криминальный экспорт и многое другое", - констатирует эксперт рыбной отрасли.
Как ранее сообщало РИА PrimaMedia, сенатор Александр Верховский - владеющий целой плеядой рыбодобывающих компаний на Сахалине – неоднократно заявлял публично, что рыбными ресурсами России – и особенно Дальнего Востока – должен распоряжаться только бизнес, имеющий к ним доступ. Госконтроль в рыбной отрасли необходимо свести к минимуму, а законодательное регулирование осуществлять в интересах рыбопромышленных "игроков", полагает представитель законодательной ветви российской власти.
Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/...trasli-ek.html

#711 Milan » 14 май 2014 20:04
Давно пора понять, что власти наплевать на страну. Вот что на рыбном форуме написал некий КРИПТО:
"Власти намерены снизить экспортные пошлины на морепродукты / 14 мая 2014 14:39
Министерство экономического развития РФ разработало правительственное постановление, которым предлагает снизить вывозные пошлины на отдельные виды рыбы и морепродуктов. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.
Согласно документу, экспортные пошлины снижаются с 3,75% до 2,5% от таможенной стоимости на 85 наименований рыбы и морепродуктов, в том числе на минтай, лосось, палтус, ставриду, сельдь, мойву.
Еще на 20 наименований морепродуктов ввозные пошлины предлагается снизить с 7,5 до 5%, в том числе на крабов, креветок и ракообразных.
http://www.fishnet.ru/news/rynok/40087.html
А китайцы через АДМ, через многоликого эксперта ГЗ, через лоббистов в органах власти продавили очередной плюсик для себя. Снижение экспортных пошлин на стратегические виды рыб: минтай, сельдь, палтус, лосось приведет к массовому вывозу уловов. А наш народ будет жевать всякое дерьмо.
"Слава" правительству во главе с "айфоном", самому "российскому" правительству в мире!"
http://www.moskvaforum.com/post101995.html#p101995

Китай прирастает Сибирью
Послесловие к визиту президента в Поднебесную. Субъективные записки из-за Урала
20.05.2014
Сибирские города окружены китайскими становищами — теплицами, площади которых лучше всего оценивать с борта самолета. Поразительное зрелище. После овощеводов с их удобрениями остается мертвая земля. Эти полиэтиленовые города повсюду: на юге Сибири и ее севере, на западе и востоке, даже в самых изолированных горных долинах. Дальше — плеши от лесоповала, они объединяются в пустыни — стараниями бригад из азиатских стран.
В Лесосибирске увидел, как китайские овощеводы строем шли в православный храм. Картинка из Сорокина. Чем не идеальный народ для Кремля? Местные рассказали: это самые примерные прихожане. К нашему Богу китайцы лояльны, вот только в школах китайских детей я не встречал. Таджиков, киргизов, узбеков — сколько угодно, красноярские окраинные школы уже чуть не целиком ими заняты, китайчат — нет. Китайцы приезжают в Россию не жить. Работать. Так будет всегда?
…Незадолго до нынешней поездки Владимира Путина в КНР мне предложили стать комиссаром формируемого партизанского отряда, призванного противостоять китайской оккупации Сибири. Базироваться отряд будет на одном из притоков Енисея у Полярного круга. Понятно, что шутки в этом плане присутствовало больше, чем реального расчета, и все же.
Мы знаем друг друга третий десяток лет: два моих собеседника — серьезные бизнесмены, крепкие мужики, на Севере они держат зимовья. Рыбачат, охотятся. Мужики не говорят, что родина — она и для того, чтобы ее отстаивать, нет. Они просто со всей трезвостью осознают, что жить при китайцах далее не смогут, поэтому и роют себе на Севере «окопчики». Не всерьез, естественно. На всякий случай.
Наверное, тут еще российское ТВ подыграло. Рекламируя Донецкую Республику, оно еще не то сотворит; эта самоорганизация снизу, партизанский отряд — цветочки. Такие дела в Красноярске.
В Хакасии с китайцами сегодня не церемонятся. Тех, кто кормит, одевает, строит, — вытесняют. Китайские теплицы ликвидируют. Этому, по случайности, предшествовала громкая история: четверо молодых людей изнасиловали трех китаянок, убили, сожгли их тела. Убийц нашли, дали пожизненное. Но родные убитых китаянок требуют расстрела, наш мораторий на смертную казнь их не колышет. Что, если КНР возьмется защищать права соотечественников на прилегающих территориях — по нашему же примеру?
Особых страхов среди земляков перед все крепнущей «дружбой» с Китаем не замечаю. Другое есть, во многих. Понимание, что начальство — наше, российское, — рано или поздно поменяет работников на тех, с кем проще, дешевле, которые больше и лучше трудятся. Надо будет — народ поменяют.
Не скажу, что эта земля ждет Китай. Но люди, в большинстве, уже все поняли и прочувствовали. И относятся к данному явлению, как к восходу солнца или разливу вешних вод. Мол, ничего тут не поделаешь. Вопрос, что для всех этих людей может сделать/не сделать Путин в Китае, излишен.
Боятся Китая, по моим наблюдениям, в Москве. Для многих объяснение на поверхности: Москва живет на сибирских углеводородах. А будет жить — Китай. Опасения связаны с тем, что совместную на сегодня колонию Москвы и Пекина (кондоминиум) последний переоформит на себя окончательно.
Вот Зубов, бывший красноярский губернатор: переехал в Москву, стал депутатом Думы и начал Китая бояться. Недавно сказал: после Крыма мы остались с Китаем один на один. Процитирую Валерия Зубова по «Красноярскому рабочему»: «От Урала до Дальнего Востока нас 20 с небольшим миллионов человек. А у них только в Хейлунцзяне 110 миллионов. И вот это как раз и есть для нас проблема из проблем. Китайцы уже сказали вслух о том, что российско-китайские договоры 1850—1860 годов о разграничении территории являются несправедливыми. Да, конечно, об этом китайцы заявляли еще и до ситуации с Крымом. Но тогда, если бы у России что-то произошло с Китаем, у нас были бы потенциальные международные союзники. А теперь все эти возможные союзники точно и ясно скажут: как вы решаете проблемы, так пусть и с вами поступают. То есть потенциальных союзников на мировой арене мы после Крыма лишились. А перевес по материальным ресурсам — понятно на чьей стороне».
Сколько у нас живет китайцев? Вы не найдете ответа. Называемые цифры очень приблизительны. Во многих западных странах полиция вообще держит китайцев за бессмертных — своих покойников они тайно сжигают, а их паспорта передают новым незаконным мигрантам. У нас вот тоже не так давно в гараже нашли труп китайца-нелегала. Он два года пролежал в холодильнике. Как заявили его товарищи, они просто побоялись идти в органы.
Впрочем, это все субъективные впечатления и опасения, психологические комплексы, синдром «осажденной крепости». Вот факты. 2011 год, трансляция из Кремля в День России с церемонии вручения Госпремий РФ. Доктор философских наук Артем Кобзев: «…Моя благодарность несказанная, поэтому я скажу о своей мечте. Слыша в нашем гимне о хранимой Богом родной земле, я вспоминаю, что Святая Русь в ХIII веке входила в единое государство с Китаем. И наше особое отношение отражает само название — Китай, отличное от принятых на Западе…» Но речь не о взглядах ученого, он волен иметь их любые, тем более он далеко не первый придерживается именно таких воззрений. И даже не о том речь, что за это дают Госпремию. Я о том, что это было произнесено в день национального праздника не где-нибудь, а в Кремле.
В последние годы подписаны тома бумаг о том, как половчей распорядиться Сибирью. Соглашения «Единой России» и компартии Китая, проекты создания госкорпораций, «осваивающих Сибирь», всевозможные стратегии и планы. По сути, Китай уже перекраивает и формирует экономическую инфраструктуру Восточной Сибири и Дальнего Востока в своих интересах. А Кремль ему помогает, соглашаясь с отведением громадных территорий азиатской России роли тыла, донора, доильного парнокопытного для КНР в борьбе за процветание китайской нации и мировое лидерство. Экономические аспекты нашей дружбы не оставляют в том сомнений. Нефть и лес уходят в Китай по очень смешным ценам.
Это данность. Сотрудничество «Евросибэнерго» Дерипаски с китайской госкорпорацией Yangtze Power (они объявили о создании совместного предприятия YES Energo для строительства в азиатской части РФ до 10 ГВт новых мощностей, преимущественно ГЭС), масштабные соглашения «Роснефти» с китайскими CNPC и Sinopec об углеводородах Восточной Сибири, поручение Путина разработать программу строительства ГЭС на притоках Амура лишь подтверждают и закрепляют этот курс.
Компания «Лунсин», входящая в крупнейший горнодобывающий холдинг Китая Zijin Mining Group, осваивает месторождение полиметаллических руд Кызыл-Таштыг в Туве, в истоках Енисея. Российские в проекте — только недра, все остальное — китайское. Владимир Белоголовов, ученый-геолог, замдиректора Бурятского регионального объединения в защиту Байкала говорит об угрозе исчезновения малочисленной народности тоджинцев из-за процессов смешения. Действительно, тоджинцев — всех, старых и молодых, — всего-то четыре тысячи, и все они компактно проживают здесь, в Тоджинском кожууне, где и раскинулось рудное поле. Из-за притока китайцев с хорошими заработками (вахтовый поселок построен на 1200 человек, и это именно вахты) женихам из автохтонов придется туго.
Это — проекция. Сибирь, если она так и будет утверждаться в статусе сырьевого донора КНР, вся станет Тоджей.
Диффузия как метод покорения новых земель китайцами применяется давно. А.П. Чехов, плывший по Амуру, писал 27 июня 1890 года: «Китайцы начинают встречаться с Иркутска, а здесь их больше, чем мух. С Благовещенска начинаются японцы… Китайцы возьмут у нас Амур — это несомненно… Все смеются, что Россия хлопочет о Болгарии, которая гроша медного не стоит, и совсем забыла об Амуре. Не расчетливо и не умно».
Если поменять Болгарию на, скажем, Крым, покажется, что это — о дне сегодняшнем. Нет. Тогда Россия «забыла» об Амуре, сегодняшняя же политика превращения Сибири и Дальнего Востока в сырьевой придаток Китая осуществляется планомерно и сознательно. Мою родину пускают на электричество, кругляк, руду для восточного соседа. Ему продают куски, отрезанные от тела России, вывозят Сибирь кубометрами, тоннами, эшелонами. Выжигают, вырубают, затапливают Сибирь — все для того, чтобы сбыть полученный в результате продукт в Китай.
Это — улица с двусторонним движением? Ну да. Из Харбина дальневосточникам летать в Москву дешевле, чем из родных городов. Ангару от загрязнения нефтью спасали китайцы, самолетами высылая активированный уголь — в России его не нашлось. Да и лучшим губернатором в Сибири 90-х был иркутянин Юрий Ножиков — наполовину китаец.
Азиатская Россия без китайской предприимчивости давно бы «скисла», факт, — если мерить все деньгами, кубами и тоннами. А так — все бурлит. И в перспективе, если еще крепче «задружим», нас, наконец, начнет бояться Америка. Вот радости-то будет думцам, кремлевцам, первому и второму каналам!
Бегемот и бабочка вполне могут дружить. Главное — не очень близко: чревато. И бегемота-то винить будет не в чем, разве только в его размерах и весе.
http://www.novayagazeta.ru/comments/63647.html

Антон Хреков: "Китайцы никогда не скрывали, что от нас им надо только наши мозги и земли"
Владимир Путин намерен договориться о создании совместного российско-китайского самолета. Ожидается, что документ будет подписан в ходе визита российского президента в Шанхай, где он встретится с главой Китая Си Цзиньпином. По замыслу, проект самолета должен составить конкуренцию европейским Airbus и американским Boeing. Договариваться о совместных проектах с китайцами нужно осторожно.
Мне ничего так не жалко из "славного советского прошлого" — ни более сладкого пломбира, ни более зеленой травы — ничего не жалко так, как изумительного гражданского авиапрома. Все, на чем летало полмира десятки лет, а местами летают и поныне, было придумано в пассионарные 60-е — уникальную эпоху взлета инженерной мысли. Когда генеральные конструкторы были гениями. Когда за год создавали абсолютно новую машину, включая опытный образец. Когда каждый самолет был и легендой, и брендом. Вообще, стремление в небо нам давалось куда лучше, чем, скажем, улучшение чего-либо на земле.
Так вот, мне безумно жалко этих изящных и сильных машин, которые были красивее нынешних американо-европейских дутиков. Жалко рабочую лошадь Ту-154, и "бизнес-джет" Як-40, и всю линейку супернадежных "Илов": от неубиваемого турбовинтового Ил-18 до трансконтинентального Ил-62 и "летающей турбазы", впрочем, тоже безотказной, Ил-86. Все летали по-разному, и полет был приключением. Советский авиапром не был уничтожен врагами, как нам шепчут, а умер своей смертью, потому что Союз стал клепать одни танки, а с ними далеко не улетишь. И апофеоз — упавшие на и так полуживого Брежнева строительные леса на ташкентском авиазаводе. После всего этого выкинуть уже постсоветскую Россию с мирового рынка было делом техники — добротной техники "Боинга" и "Эрбаса".
Это, конечно, голые эмоции, но затея создать новую машину совместно с Китаем меня вдохновляет: да, это реваншизм, и реваншизм правильный. К сожалению или к счастью, кооперация с китайцами — единственно возможная. Ведь в дальнемагистральнике — от одного до шести миллионов деталей! Их можно спроектировать, но нельзя физически наделать в пределах одной России. Китай, научившийся копировать и штамповать все — от ушных палочек до ракет, — это потянет.
Однако, ввязываясь в такое дело, нашим чиновникам следует на время отказаться от всех видов щенячьего восторга в Twitter и настроиться на серьезный лад. Китай — не подарок. Да, Пекин не будет вводить санкции, прекращать поставки, коли за них платят, и вообще заниматься благоглупостями, — ну разве что если мы решим вернуть еще и Порт-Артур. Но что может Китай: замкнуть всю производственную цепочку на себя, отказываясь размещать у нас даже малость. Перетащить к себе КБ со всеми специалистами. Явочным порядком и тихой сапой замещать все, что идет из России, кроме мозгов и технологий. Начать выпускать нелицензированные запчасти. Не стоит удивляться, если вдруг где-то в соседней провинции КНР появится очень похожий самолет, но полностью китайский, и Москве ничего не останется, как покупать свои же машины с надписью Made in China. Никакой политики, просто бизнес с китайской спецификой.
Они никогда не скрывали, что от нас им надо только наши мозги и земли (пока в аренду), в обмен на ширпотреб и рабочую силу. И сколько ни сливайся с Пекином в стратегическом экстазе, сколько ни дружи против кого-то третьего, восточный сосед всегда будет хитрой обезьяной из сказки, которая с холма наблюдает за схваткой тигров, а когда они перегрызутся, спустится к реке посмотреть, как труп самого злого из них проплывет мимо. К такому проекту надо готовиться — и морально, и ментально. Почитать книжек. Посоветоваться с бизнес-сообществом. Спросить у востоковедов. Самолет вместе строить — это ведь даже не газ качать.
http://og.ru/articles/2014/05/20/34956.shtml

Владимир Путин подписал Перечень поручений по вопросам развития рыбохозяйственного комплекса.
Правительству Российской Федерации:
1. Определить механизмы государственной поддержки организаций рыбохозяйственного комплекса, эксплуатирующих рыбопромысловые суда, построенные на российских верфях.
Срок – июль 2014 г.
2. Проработать вопрос об условиях осуществления рыболовства в исключительной экономической зоне Российской Федерации рыбопромысловыми судами, не прошедшими таможенное оформление на территории Российской Федерации.
Срок – сентябрь 2014 г.
3. Обеспечить создание и полноценное функционирование центра мониторинга цен на водные биоресурсы для определения их достоверной таможенной стоимости на базе одного из федеральных государственных унитарных предприятий, находящихся в ведении Федерального агентства по рыболовству.
Срок – сентябрь 2014 г.
4. Проработать вопрос о целесообразности совершенствования структуры федеральных государственных унитарных предприятий, подведомственных Росрыболовству, а также системы управления ими в целях повышения координации их деятельности и снижения нагрузки на федеральный бюджет.
Срок – декабрь 2014 г.
5. Обеспечить доработку и внесение в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона, предусматривающего установление возможности производства рыбной продукции на судах рыбопромыслового флота, осуществляющих рыболовство в научно-исследовательских и контрольных целях, с зачислением прибыли от реализации такой продукции в федеральный бюджет.
Срок – ноябрь 2014 г.
6. Определить объёмы и источники дополнительного финансирования, предоставляемого научным организациям, для расширения рыбохозяйственных исследований во внутренних водах, в том числе во внутренних морских водах Российской Федерации, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации и в Мировом океане за пределами исключительной экономической зоны Российской Федерации.
Срок – июль 2014 г.
7. Обеспечить разработку и принятие нормативных правовых актов, необходимых для реализации Федерального закона от 2 июля 2013 г. № 148-ФЗ «Об аквакультуре (рыбоводстве) и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Срок – ноябрь 2014 г.
8. Определить термины «рыбная и иная продукция из водных биоресурсов глубокой переработки» и «собственные рыбоперерабатывающие мощности» в целях их однозначного толкования, а также предусмотреть случаи допустимого недостижения обязательств, установленных в договорах о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биоресурсов, договорах о предоставлении рыбопромыслового участка и договорах пользования водными биоресурсами.
Срок – декабрь 2014 г.
9. Обеспечить доработку и внесение в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона, предусматривающего чёткую регламентацию процедуры перехода права на добычу (вылов) водных биоресурсов от одного юридического лица к другому.
Срок – ноябрь 2014 г.
10. Утвердить соответствующим решением Правительства Российской Федерации перечень мероприятий по реализации национального плана действий по предупреждению, сдерживанию и ликвидации незаконного, несообщаемого и нерегулируемого промысла, утверждённого распоряжением Правительства Российской Федерации от 25 декабря 2013 г. № 2534-р, определив в нём конкретные целевые показатели, сроки исполнения соответствующих мероприятий и ответственных за их реализацию должностных лиц заинтересованных органов государственной власти.
Срок – август 2014 г.
11. Доработать и утвердить федеральную целевую программу «Повышение эффективности использования и развитие ресурсного потенциала рыбохозяйственного комплекса в 2015–2023 годах», предусмотрев в ней мероприятия по решению приоритетных задач рыбохозяйственного комплекса, а также определив объёмы и источники необходимого финансирования.
Срок – июль 2014 г. Ответственный: Медведев Д.А.
http://www.kremlin.ru/assignments/21388

Ну, если даже ВВП зацепило...

Китайцы вообще уже давно чувствуют себя полными хозяевами на нашей дальневосточной земле. И в этом им помогают такие предатели как ГЗ (Герман Зверев)!:mad:

Министерство сельского хозяйства подготовило предложения по изменению законодательства в области рыболовства. Поручение премьер-министра по увеличению срока закрепления долей квот в ведомстве связывают с дополнительными обязательствами по строительству флота и береговой переработки.
http://www.fishnotice.com/news?idnews=280570
И правильно делают. А то получится, что квоты на 25 лет получат компании-рантье, какх половина в той же АДМ!

ВАРПЭ, АДМ – ВНОВЬ СГОВОР?!
http://nik-aleks.livejournal.com/16463.html
http://nik-aleks.livejournal.com/16777.html
http://nik-aleks.livejournal.com/16915.html
Какое-то засилие внутренних врагов и предателей.:(

«Государственное управление рыбохозяйственным комплексом России. Вопросы сохранения ВБР и среды их обитания»
http://www.fishnet.ru/news/novosti_otrasli/40574.html
Полезный семинар. Жаль таможенники на нем не присутствовали.

Торг за национальные водные биоресурсы, право на вылов которых бизнесу предоставляет государство, начала Ассоциация добытчиков минтая (АДМ), объединяющая крупнейших квотодержателей Дальнего Востока. Президент АДМ Герман Зверев прямо предлагает властям РФ компенсировать рыбодобытчикам "охлаждение" к давним контрагентам Ассоциации – Китаю, Южной Корея и Японии. Кроме того, АДМ нужно содействие госструктур для проникновения на рынки Евросоюза. Свою позицию президент АДМ активно распространяет с помощью отраслевых СМИ и собственного блога…
Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/...o-vostoka.html

А внутренние органы не работают.

Они давно без команды не работают.

Несовершенство законодательства очевидно для всех
http://www.fishnet.ru/news/novosti_otrasli/40621.html

К сожалению.

Создание административных барьеров для недопущения нарушений правил рыболовства, в ходе предстоящей путины обсудили на совещании
http://www.fishnet.ru/news/novosti_otrasli/40654.html
Обращение Союза рыбопромышленников и предпринимателей Камчатки к Военному прокурору 310 военной прокуратуры гарнизона Соколову С.А.
http://fishkamchatka.ru/?cont=long&i...ay=10&month=06