Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)
-   -   статус транспортного средства международной перевозки (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=344510)

Dekt 13.02.2015 18:36

Цитата:

Сообщение от att77 (Сообщение 2163693)
при этом находясь под российским флагом и оставаясь тсмп.

Да. Но правила временного вывоза ТСМП по гл48 применяться не должны, имхо

atreg64 13.02.2015 18:36

Цитата:

Сообщение от баллон (Сообщение 2163699)


Осёл!!! Ты эттаа...таво...давай канай отсюда!!!(с) почти

Эльза 13.02.2015 18:37

Цитата:

Сообщение от Владислаус (Сообщение 2163703)
Эльза, а есть ли в функциях форума возможность одновременной печати сообщений всей темы?
Хочется почитать все высказанные мысли в дороге...

Нет, наверное.

Эльза 13.02.2015 18:38

Цитата:

Сообщение от atreg64 (Сообщение 2163705)
Осёл!!! Ты эттаа...таво...давай канай отсюда!!!(с) почти

Ты пошто жЫвотину забижаешь?:(

Dekt 13.02.2015 18:38

Цитата:

Сообщение от Владислаус (Сообщение 2163698)
Возвращаюсь к моему "грешному" №87.
Кто-то выразил мысль, что на таможенном органе лежит бремя доказывания того, что ремонт проведен не в отношении ТСМП. Таможенный орган, например, говорит: вот, с 01.06.2012 (даты ненастоящие) вы разгрузились, с 02.06.2012 начали ремонты, а с 16.06.2012 поместили судно под процедуру "переработка ВТТ" (разрешение на переработку было получено в январе 2012 года), а 06.07.2012 закончили оба ремонта.
Таким образом, заключает таможенный орган, с 16.06.2012 вы ремонтировали ТОВАР, а не ТСМП, поэтому исчисляйте пошлины и НДС.
Возвращаясь к бремени доказывания, у меня встает вопрос, а как таможня будет обосновывать, что облагать следует весь ремонт, а не ту часть, что проведена после 16.06.2012? Ведь добрая половина текущих работ выполнена до 16.06.2012...

Поясните пож, на какой стадии идут эти обсуждения, ДТ ИМ40 выпущена?

Владислаус 13.02.2015 18:38

Цитата:

Сообщение от atreg64 (Сообщение 2163702)
Не наводит ни на какие мысли?

Не наводит-с...
На всякий случай уточняю: разрешение на переработку выдавалось в отношении капитального ремонта, а до 16.06.2012 проводился как плановый капитальный ремонт, так и внеплановый текущий. Еще раз оговорюсь, что в действительности текущий не планировался!
Хотя таможня, не скрою, клонит к заведомой запланированности

баллон 13.02.2015 18:39

Цитата:

Сообщение от Владислаус (Сообщение 2163698)
.
Возвращаясь к бремени доказывания, у меня встает вопрос, а как таможня будет обосновывать, что облагать следует весь ремонт?

Жаль, что Вы не вняли моему предупреждению...
Ну ладно, обсудим Ваши прегрешения :D
Вы зачем-то нарушили процедуру временного вывоза.
Начали делать капитальный ремонт без заявления переработки ВТТ.
Вам грозит уплата в полном объеме пошлин и по капитальному ремонту, и по "текущему". Если бы текущий ремонт был завершен до начала переработки ВТТ - можно было б не париться хотя бы насчет него.
Ну и про статью КоАП - я совершенно серьезно.

баллон 13.02.2015 18:40

Цитата:

Сообщение от atreg64 (Сообщение 2163705)
Осёл!!! Ты эттаа...таво...давай канай отсюда!!!(с) почти

Да щаз.
Фиг тебе!

att77 13.02.2015 18:40

Цитата:

Сообщение от Dekt (Сообщение 2163704)
Да. Но правила временного вывоза ТСМП по гл48 применяться не должны, имхо

ещё раз - есть жеж прямая сцыль - п.2 ст.347
декларируй продукт под ВВП не помещая под ПвТТ.

Эльза 13.02.2015 18:41

Цитата:

Сообщение от Dekt (Сообщение 2163704)
Да. Но правила временного вывоза ТСМП по гл48 применяться не должны, имхо

Конечно, ведь это уже не ТСМП, а товар.

баллон 13.02.2015 18:42

Цитата:

Сообщение от Владислаус (Сообщение 2163703)
Эльза, а есть ли в функциях форума возможность одновременной печати сообщений всей темы?
Хочется почитать все высказанные мысли в дороге...

Атрега не читайте!

atreg64 13.02.2015 18:42

По мне так мысль проста как ... улыбчивый ослеГ:

Разрешение на ПВТТ было получено раньше, чем наступила потребность(с ваших слов) в сопутствующем ремонте. Исходя из этого, таможне, как бы,- фиолетово на то, что Вы пытаетесь увязать эту часть ремонта с халявной статьёй расходов.

S_elena 13.02.2015 18:44

Цитата:

Сообщение от Владислаус (Сообщение 2163703)
Эльза, а есть ли в функциях форума возможность одновременной печати сообщений всей темы?
Хочется почитать все высказанные мысли в дороге...

Есть.
http://www.tks.ru/forum/printthread.php?t=344510

Dekt 13.02.2015 18:44

Цитата:

Сообщение от att77 (Сообщение 2163712)
ещё раз - есть жеж прямая сцыль - п.2 ст.347
декларируй продукт под ВВП не помещая под ПвТТ.

Да. Но под ПВТТ уже поместили

att77 13.02.2015 18:52

Цитата:

Сообщение от Dekt (Сообщение 2163717)
Да. Но под ПВТТ уже поместили

ну так вносить изменения в разрешилово то можно. было.

atreg64 13.02.2015 18:55

Цитата:

Сообщение от Владислаус (Сообщение 2163709)
Не наводит-с...
На всякий случай уточняю: разрешение на переработку выдавалось в отношении капитального ремонта, а до 16.06.2012 проводился как плановый капитальный ремонт, так и внеплановый текущий. Еще раз оговорюсь, что в действительности текущий не планировался!
Хотя таможня, не скрою, клонит к заведомой запланированности


(голосом Шврцнеггера) Какие ваши докозательства?

Доко, от слова доки(документы)

atreg64 13.02.2015 18:57

Цитата:

Сообщение от баллон (Сообщение 2163714)
Атрега не читайте!


Ты ещё здесь???:eek:
Я тте чО сказал делать?:mad:

Dekt 13.02.2015 19:01

Цитата:

Сообщение от Владислаус (Сообщение 2163698)
Возвращаюсь к моему "грешному" №87.
Кто-то выразил мысль, что на таможенном органе лежит бремя доказывания того, что ремонт проведен не в отношении ТСМП. Таможенный орган, например, говорит: вот, с 01.06.2012 (даты ненастоящие) вы разгрузились, с 02.06.2012 начали ремонты, а с 16.06.2012 поместили судно под процедуру "переработка ВТТ" (разрешение на переработку было получено в январе 2012 года), а 06.07.2012 закончили оба ремонта.
Таким образом, заключает таможенный орган, с 16.06.2012 вы ремонтировали ТОВАР, а не ТСМП, поэтому исчисляйте пошлины и НДС.
Возвращаясь к бремени доказывания, у меня встает вопрос, а как таможня будет обосновывать, что облагать следует весь ремонт, а не ту часть, что проведена после 16.06.2012? Ведь добрая половина текущих работ выполнена до 16.06.2012...

После 16.06 (ЭК21) все операции-ремонты -только в соответствии с разрешением на переработку.
Попробовать документами доказать что текущий ремонт был полностью выполнен до 16.06
Будет ли иметь значение что временный вывоз ТСМП не был завершен обратным ввозом по ст348 ТК, вопрос.

att77 13.02.2015 19:03

Цитата:

Сообщение от atreg64 (Сообщение 2163721)
(голосом Шврцнеггера) Какие ваши докозательства?

Доко, от слова доки(документы)

общий инвойц на ремонт. со строчками.

atreg64 13.02.2015 19:04

Я Вам подскажу нимношшшка(пока ОслеГ не подслушивает).
Есть судовой журнал, в котором должны были быть отражены поломки/выход из строя оборудования/несущих частей или обшивки судна, повлекшие за собой невозможность дальнейшую полноценную эксплуатацию судна или выполнение прямого предназначения оного в полном объёме.
Ну хотя бы заявки старпома и/или стармеха на нетложный ремонт...

Владислаус 13.02.2015 19:26

Цитата:

Сообщение от Dekt (Сообщение 2163724)
После 16.06 (ЭК21)
Будет ли иметь значение что временный вывоз ТСМП не был завершен обратным ввозом по ст348 ТК, вопрос.

Что интересно, но декларацию на приход судна подавали. То есть может попытаться сказать, что в нашем случае временный вывоз завершился ввозом?

Dekt 13.02.2015 19:45

Цитата:

Сообщение от Владислаус (Сообщение 2163728)
Что интересно, но декларацию на приход судна подавали. То есть может попытаться сказать, что в нашем случае временный вывоз завершился ввозом?

Нет. Временный вывоз ТСМП был завершен ДТ на помещение под ПВТТ. Теперь будет завершаться процедура ПВТТ, выпуском для ВП с уплатой пошлин со стоимости опреаций по переработке (ремонту). Вопрос как и был изначально - прибавиться ли стоимость "текущего" ремонта к стоимости капитального, в связи с чем:
- для пп1 п.1 ст347 - незапланированность
и тот момент что после проведения текущ ремонта ТСМП без обратного ввоза было помещено под ПВТТ

Dekt 13.02.2015 19:59

Текущий и капитальный одна и та же организация выполняла? В одном месте?

баллон 13.02.2015 20:28

Цитата:

Сообщение от atreg64 (Сообщение 2163722)
Ты ещё здесь???:eek:
Я тте чО сказал делать?:mad:

Помогите! Хулиганы зрения лишают! (с)

megalight 26.12.2017 12:34

Решение № 185 от 19-12-17, О структуре и формате заявления о совершении операций в отношении находящихся за пределами таможенной территории Евразийского экономического союза транспортных средств международной перевозки, являющихся товарами, помещенными под таможенную процедуру временного ввоза (допуска)
В соответствии с пунктом 4 статьи 277 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза Коллегия Евразийской экономической комиссии решила:


1. Утвердить прилагаемые структуру и формат заявления о совершении операций в отношении находящихся за пределами таможенной территории Евразийского экономического союза транспортных средств международной перевозки, являющихся товарами, помещенными под таможенную процедуру временного ввоза (допуска).

2. Просить государства - члены Евразийского экономического союза обеспечить применение структуры и формата, утвержденных настоящим Решением, с 1 июля 2018 г.

3. Настоящее Решение вступает в силу по истечении 10 календарных дней с даты его официального опубликования, но не ранее даты вступления в силу Договора о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза от 11 апреля 2017 года

Председатель Коллегии Евразийской экономической комиссии
Т. Саркисян

Структура и формат заявления о совершении операций
http://www.tks.ru/news/law/2017/12/22/0008


Текущее время: 23:53. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot