![]() |
|
Цитата:
|
Космические агентства объявили астероидную тревогу
В пригороде Вашингтона созвана специальная конференция — Planetary Defence 2019 Астероид, который находится на опасной орбите, через восемь лет врежется в Землю. Вероятность этого события — 1%, но, слава богу, еще и астероида этого на самом деле не существует. Астероид вымышленный, но ученые и инженеры, которые занимаются его обезвреживанием,— вполне реальные: на учения Planetary Defence 2019 они собрались со всего мира. Настоящий астероид такого размера, если он когда-либо ударит в планету, уничтожит целый город. «Это угроза, которая может возникнуть, пусть она и крайне маловероятна»,— объясняет причины своей предусмотрительности Пол Чодас, директор Центра изучения околоземных объектов лаборатории реактивного движения NASA. Именно он поднял всю эту панику и организовал учения: «Наша цель на конференции — пройти все этапы, которые предстояло бы пройти». Подробно Космические агентства объявили астероидную тревогу В пригороде Вашингтона созвана специальная конференция — Planetary Defence 2019 Наука от 07.05.2019, 13:38 Астероид, который находится на опасной орбите, через восемь лет врежется в Землю. Вероятность этого события — 1%, но, слава богу, еще и астероида этого на самом деле не существует. Астероид вымышленный, но ученые и инженеры, которые занимаются его обезвреживанием,— вполне реальные: на учения Planetary Defence 2019 они собрались со всего мира. Настоящий астероид такого размера, если он когда-либо ударит в планету, уничтожит целый город. «Это угроза, которая может возникнуть, пусть она и крайне маловероятна»,— объясняет причины своей предусмотрительности Пол Чодас, директор Центра изучения околоземных объектов лаборатории реактивного движения NASA. Именно он поднял всю эту панику и организовал учения: «Наша цель на конференции — пройти все этапы, которые предстояло бы пройти». ЗДОРОВЫЙ РОСТ И РАЗВИТИЕ С PEDIASURE МАЛОЕЖКА Узнать больше реклама Чодас считает весьма плодотворными предыдущие учения — их было три на прошлых подобных международных конференциях, и все другие учения, имитировавшие противодействие астероидной угрозе. Они были отдельно устроены NASA и Федеральным агентством США по чрезвычайным ситуациям. На сей раз воображаемый астероид имеет ширину 100–300 м; его как бы обнаружили на расстоянии около 55 млн км от Земли. Известна и его как бы траектория — и понятно, что у астероида есть однопроцентный шанс достичь поверхности Земли в 2027 году. На веб-странице для воображаемого астероида 2019 PDC NASA на всякий случай предупреждает, что это ненастоящее небесное тело и его опасность нереальна. Чодас создал фальшивую угрозу, чтобы проверить, как работает международная система принятия решений. Каждый день на конференции будут обсуждаться какие-то части подготовленного им сценария. «Фиктивный астероид находится на неудобной орбите,— делится он сценарием,— он не похож на один из тех астероидов, куда мы обычно отправляем наши научные миссии, там мы ищем объект попроще, чтобы к нему было легко добраться. Когда нам придется защищать Землю, не мы выберем астероид, он выберет нас». Восемь лет, указанные в сценарии Чодаса, могут показаться вполне достаточным сроком для подготовки к отражению атаки, но, считает он, все равно график будет напряженным: экспертам придется провести несколько как бы миссий на как бы астероиде, чтобы собрать нужную информацию. В частности, продолжает Чодас, нужно установить размер фальшивки: это ключевой параметр для отражения угрозы. Эксперты по астероидам должны будут найти решение, как отклонить траекторию движения опасного небесного тела: то ли столкнуть его с пути космическим кораблем, то ли атаковать ядерным оружием. А если все это не увенчается успехом, нужно предусмотреть, как и куда провести массовую эвакуацию населения из зоны поражения. В реальной жизни охотники за астероидами обнаружили почти все действительно большие космические объекты, которые могли бы стать причиной глобальной катастрофы, успокаивает Чодас. Однако астероиды, размерами подобные фальшивке, ставшей предметом учений, гораздо более многочисленны, предупреждает он, и на Землю они падают чаще — впрочем, между такими случаями всякий раз проходят десятки тысяч лет. «Большая часть популяции более мелких астероидов еще не найдена»,— заключает Чодас. В прошлом году правительство США обнародовало план действий на следующее десятилетие: как лучше подготовиться к маловероятным космическим угрозам с катастрофическими последствиями. |
Инновационная дыра в безопасности: можно ли обмануть биометрические системы и как это сделать
Биометрические системы распознавания — это наше будущее. Специалисты считают, что такой метод надежнее и безопаснее, чем пароли и магнитные ключи. Ой ли? Что это вообще такое? Биометрия — это распознавание личности по физическим или поведенческим чертам. Отпечатки пальцев, сетчатка глаза, форма лица, голос и даже походка — все это биометрические параметры, которые можно использовать для идентификации личности. Обыватель чаще видит биометрическое распознавание в кино, чем в реальной жизни. Но и в простых бытовых ситуациях с этими технологиями можно столкнуться. Например, Touch ID на iPhone — как раз биометрическое распознавание. Такой метод распознавания считается наиболее совершенным, так как идентификация ведется по уникальным маркерам, в теории присущим только лишь одному конкретному человеку и никому более. Пароль можно подобрать или подслушать, с ключа сделать копию, а вот отращивать точно такой же палец как у нужного человека, да с таким же узором на подушечке еще никто не научился. Как угнать палец Однако и подобные системы распознавания можно обмануть. И мы сейчас не говорим об отрезании пальца, хотя подобными методами сейчас пользуются, например, угонщики автомобилей. Сенсор распознавания отпечатков можно обвести вокруг пальца банальным слепком. Уже несколько лет назад подобный метод продемонстрировали сотрудники компании Vkansee. Хваленый эппловский Touch ID распознает линии на подушечках пальцев, но не распознает материал. Парни из Vkansee продемонстрировали, что точно так же, как на палец владельца, сенсор реагирует на слепок. Эксперимент провели с двумя вариантами материала — обычным детским пластилином и стоматологическим силиконом (его используют для создания зубных слепков). В обоих случаях Touch ID не распознал подмены. Согласны, это скорее proof-of-concept метод, концептуальное исследование, показывающее теоретическую возможность взлома. В реальности такое представить тяжело — разве что во второсортном фильме, где важного человека зовут на утренник в детском саду и подсовывают ему пластилин, поиграть немного с детками. Но что, если мы скажем вам, что получать слепок напрямую вовсе не обязательно? Да, отпечатки пальцев можно получить, даже не приближаясь к нужному человеку. Слепок можно сделать даже по фотографии — очень высокого качества, конечно. Такую возможность хорошо продемонстрировал немецкий хакер Ян Кресслер. Используя снимки немецкого министра обороны Урсулы фон дер Лейен, Кресслер при помощи специального софта создал модель отпечатков чиновницы. Причем одно фото хакер сделал самостоятельно, а за вторым вообще далеко ходить не пришлось — оно было в официальном пресс-релизе министерства. Все на виду, и это главная проблема Главная проблема биометрических данных в том, что их можно скопировать. С учетом развития современных технологий — даже слишком легко. Радужную оболочку можно «украсть» точно так же — не вырывая глаза у владельца. Нужны хороший фотоаппарат и 3D-принтер. «Самый простой способ сделать снимок радужной оболочки — при помощи цифровой камеры в режиме ночной съемки, или удалить из нее инфракрасный фильтр. В спектре инфракрасного света (который обычно фильтруется) хорошо различимы мелкие, обычно трудно различимые детали радужной оболочки темных глаз», — пишут хакеры из сообщества Chaos Computer Club. “ Хорошей цифровой камеры с 200-миллиметровым объективом на расстоянии до 5 метров достаточно для того, чтобы сделать снимок радужной оболочки с нужным разрешением. Систему распознавания лиц тоже можно обмануть. Специалисты по кибербезопасности из фирмы Bkav продемонстрировали, что алгоритм Face ID от Apple можно взломать при помощи все тех же контактных линз и 3D-маски лица, сделанной на принтере. Система распознавания, в которой задействованы обычная и инфракрасная камеры, точечный проектор, алгоритмы машинного обучения, защищенное хранилище и защищенная же обработка данных, оказалась вполне себе дырявой. Специалисты из Bkav соглашаются, что подобный метод обмана биометрических систем довольно трудозатратен и требует много времени. Но в с «большими шишками» он может быть и оправдан. В Bkav не рекомендуют пользоваться Face ID и подобными алгоритмами при бизнес-транзакциях, а также предостерегают известных людей от пользования этими системами. Будущее наступило, и оно разочаровывает Кажется, биометрические системы безопасности ничуть не безопаснее классических кодов и паролей. Пароль можно выучить и не хранить нигде, кроме своей головы — а как скрыть от других свои глаза и отпечатки пальцев. Вечные очки и перчатки? Еще одна важная проблема кроется как раз в уникальности биометрических данных. В случае взлома условного хранилища паролей его можно заменить. А чем заменить отпечаток пальца, если вдруг базу отпечатков «угонят» хакеры? Скорее всего, биометрия может быть только дополнением к классическим методам безопасности, но никак не самостоятельной технологией. То, что пару десятков лет назад казалось вершиной прогресса, сегодня разочаровывающе несовершенно. |
Инновационная дыра в безопасности: можно ли обмануть биометрические системы и как это сделать
Биометрические системы распознавания — это наше будущее. Специалисты считают, что такой метод надежнее и безопаснее, чем пароли и магнитные ключи. Ой ли? Что это вообще такое? Биометрия — это распознавание личности по физическим или поведенческим чертам. Отпечатки пальцев, сетчатка глаза, форма лица, голос и даже походка — все это биометрические параметры, которые можно использовать для идентификации личности. Обыватель чаще видит биометрическое распознавание в кино, чем в реальной жизни. Но и в простых бытовых ситуациях с этими технологиями можно столкнуться. Например, Touch ID на iPhone — как раз биометрическое распознавание. Такой метод распознавания считается наиболее совершенным, так как идентификация ведется по уникальным маркерам, в теории присущим только лишь одному конкретному человеку и никому более. Пароль можно подобрать или подслушать, с ключа сделать копию, а вот отращивать точно такой же палец как у нужного человека, да с таким же узором на подушечке еще никто не научился. Как угнать палец Однако и подобные системы распознавания можно обмануть. И мы сейчас не говорим об отрезании пальца, хотя подобными методами сейчас пользуются, например, угонщики автомобилей. Сенсор распознавания отпечатков можно обвести вокруг пальца банальным слепком. Уже несколько лет назад подобный метод продемонстрировали сотрудники компании Vkansee. Хваленый эппловский Touch ID распознает линии на подушечках пальцев, но не распознает материал. Парни из Vkansee продемонстрировали, что точно так же, как на палец владельца, сенсор реагирует на слепок. Эксперимент провели с двумя вариантами материала — обычным детским пластилином и стоматологическим силиконом (его используют для создания зубных слепков). В обоих случаях Touch ID не распознал подмены. Согласны, это скорее proof-of-concept метод, концептуальное исследование, показывающее теоретическую возможность взлома. В реальности такое представить тяжело — разве что во второсортном фильме, где важного человека зовут на утренник в детском саду и подсовывают ему пластилин, поиграть немного с детками. Но что, если мы скажем вам, что получать слепок напрямую вовсе не обязательно? Да, отпечатки пальцев можно получить, даже не приближаясь к нужному человеку. Слепок можно сделать даже по фотографии — очень высокого качества, конечно. Такую возможность хорошо продемонстрировал немецкий хакер Ян Кресслер. Используя снимки немецкого министра обороны Урсулы фон дер Лейен, Кресслер при помощи специального софта создал модель отпечатков чиновницы. Причем одно фото хакер сделал самостоятельно, а за вторым вообще далеко ходить не пришлось — оно было в официальном пресс-релизе министерства. Все на виду, и это главная проблема Главная проблема биометрических данных в том, что их можно скопировать. С учетом развития современных технологий — даже слишком легко. Радужную оболочку можно «украсть» точно так же — не вырывая глаза у владельца. Нужны хороший фотоаппарат и 3D-принтер. «Самый простой способ сделать снимок радужной оболочки — при помощи цифровой камеры в режиме ночной съемки, или удалить из нее инфракрасный фильтр. В спектре инфракрасного света (который обычно фильтруется) хорошо различимы мелкие, обычно трудно различимые детали радужной оболочки темных глаз», — пишут хакеры из сообщества Chaos Computer Club. “ Хорошей цифровой камеры с 200-миллиметровым объективом на расстоянии до 5 метров достаточно для того, чтобы сделать снимок радужной оболочки с нужным разрешением. Систему распознавания лиц тоже можно обмануть. Специалисты по кибербезопасности из фирмы Bkav продемонстрировали, что алгоритм Face ID от Apple можно взломать при помощи все тех же контактных линз и 3D-маски лица, сделанной на принтере. Система распознавания, в которой задействованы обычная и инфракрасная камеры, точечный проектор, алгоритмы машинного обучения, защищенное хранилище и защищенная же обработка данных, оказалась вполне себе дырявой. Специалисты из Bkav соглашаются, что подобный метод обмана биометрических систем довольно трудозатратен и требует много времени. Но в с «большими шишками» он может быть и оправдан. В Bkav не рекомендуют пользоваться Face ID и подобными алгоритмами при бизнес-транзакциях, а также предостерегают известных людей от пользования этими системами. Будущее наступило, и оно разочаровывает Кажется, биометрические системы безопасности ничуть не безопаснее классических кодов и паролей. Пароль можно выучить и не хранить нигде, кроме своей головы — а как скрыть от других свои глаза и отпечатки пальцев. Вечные очки и перчатки? Еще одна важная проблема кроется как раз в уникальности биометрических данных. В случае взлома условного хранилища паролей его можно заменить. А чем заменить отпечаток пальца, если вдруг базу отпечатков «угонят» хакеры? Скорее всего, биометрия может быть только дополнением к классическим методам безопасности, но никак не самостоятельной технологией. То, что пару десятков лет назад казалось вершиной прогресса, сегодня разочаровывающе несовершенно. |
Послушайте, как звучит Большой адронный коллайдер
При запуске ускорителя частиц одновременно происходит множество разных процессов, которые включают разные механизмы. Иногда их звуки слышно даже за пределами лаборатории. Издание Gizmodo опубликовало аудиозапись, на которой можно услышать звуки работы Большого адронного коллайдера (БАК). Ускорителям требуется множество различных компонентов для создания, ускорения и столкновения пучков частиц: система охлаждения, компьютеры, магниты и так далее. Мощные магниты, которые фокусируют лучи, выполнены из сверхпроводящего материала, обеспечивающего нулевое сопротивление. Им требуется очень низкая температура для работы, поэтому их погружают в жидкий гелий. Иногда сверхпроводники теряют свои свойства. Быстрое увеличение сопротивления приводит к перегреву, после чего гелий начинает испаряться. Из-за высокого давления образовавшийся газ начинает выходить из клапанов со звуком паравоза, отходящего от станции. Звучит это так: https://soundcloud.com/user-31634186...gnet-quenching Собеседник Gizmodo отметил, что в моменты наиболее экстремальных нагрузок, этот звук можно услышать даже над землей, хотя труба ускорителя находится в десятках метрах под ней. Ученые отмечают, что при работе на станциях ускорителей физики элементарных частиц знакомятся с множеством звуков. Например, в лаборатории ускорителя Тэватрон в американском Иллинойсе самым громким был шум воды в трубах, охлаждающих коллайдер. К сожалению, само столкновение частиц для всех наблюдателей происходит бесшумно. |
Обогащенный дырками купрат бария оказался высокотемпературным сверхпроводникомN+1 05:21
Физики смогли синтезировать кислород-дефицитный купрат бария Ba2CuO4-y, который становится сверхпроводящим уже при 73 кельвинах. Это соединение обладает структурой перовскита с очень сжатым октаэдром и концентрацией дырок выше, чем раньше считалось оптимальным для подобных сверхпроводников |
Обогащенный дырками купрат бария оказался высокотемпературным сверхпроводникомN+1 05:21
Физики смогли синтезировать кислород-дефицитный купрат бария Ba2CuO4-y, который становится сверхпроводящим уже при 73 кельвинах. Это соединение обладает структурой перовскита с очень сжатым октаэдром и концентрацией дырок выше, чем раньше считалось оптимальным для подобных сверхпроводников |
Цитата:
|
Восстание машин
Эксперты утверждают, что воровство денег через банкоматы и терминалы встречается нечасто, поскольку для таких преступлений требуется специальное оборудование — редкое и недешевое. Два самых распространенных метода — скимминг и шимминг. Оба предусматривают скрытое копирование данных банковских карт и изготовление дубликатов, отличие только в наборе оборудования. Обезопасить себя весьма просто — попросите банк изготовить карту с чипом и пользуйтесь только банкоматами и терминалами, расположенными в отделениях. Гораздо чаще преступников интересуют сами банкоматы, вернее, их содержимое. И здесь криминальной фантазии нет предела, хотя чаще всего любые ее проявления заканчиваются одинаково. Первый и самый простой способ, которым пользуются преступники, — силовое воздействие на аппараты. Некоторые вырывают их из стен и увозят на машинах. В результате, безуспешно провозившись с добычей несколько часов, сдаются прибывшим полицейским — в банкомате есть устройство, позволяющее обнаружить его местонахождение. Более подкованные с технологической точки зрения мошенники атакуют банкоматы с помощью IT-технологий, но и эти попытки редко приводят к успеху. Так, в прошлом году двум хакерам из Якутска удалось обокрасть местные банкоматы на 21 миллион рублей. Сейчас идет суд, максимальное наказание по вменяемым им статьям — десять лет лишения свободы. «У нас не было ни одного случая воровства денег извне, из систем банка, кроме случаев, когда в это были включены сами сотрудники банка. <…> Сейчас все меньше и меньше пространства для того, чтобы такие риски срабатывали, потому что мы мониторим работу каждого сотрудника, допуск и работу во всех системах. У нас невозможно что-либо украсть так, чтобы мы этого не узнали», — отмечает председатель правления Сбербанка Герман Греф. |
Главный редактор сайта «Чудо техники» Ким Коршунов побывал на компьютерной выставке Computex 2019, которая ежегодно проходит в Тайбэе (Тайвань). Помимо новинок от крупных компаний, например, ноутбука с двумя дисплеями от Asus, там показывают и множество разработок от маленьких фирм.
В этом видео мы решили показать вам самые необычные кастомные ПК Первое, что привлекло наше внимание — пивной компьютер с бочкой Heineken и краником для того, чтобы наливать себе настоящее пиво. Конечно же, при желании можно заливать в бочку не только пиво, но и любые другие напитки. По корпусу ПК проложено жидкостное охлаждение и жидкость в нем по внешнему виду стилизована под пиво. Создан этот корпус компанией G.Skill, которая специализируется на создании кастомных компьютеров. https://michgan.ru/wp-content/upload...60df873192.jpg |
Цитата:
|
Когда нас захватят роботы? 5 цитат экспертов — об искусственном интеллекте
Boston Dynamics научила роботов открывать другу другу дверь. Пока железяки прикидываются вежливыми, мы беспокоимся: что если они однажды перестанут уважать своих создаталей? Мы собрали наиболее яркие высказывания экспертов, предпринимателей и даже побежденных искусственным интеллектом людей. А вы решайте: паниковать уже сейчас или стоит подождать пару десятков лет. 1 Илон Маск обеспокоен развитием ИИ Основатель компаний Tesla и SpaceX видит в ИИ угрозу человечеству, поскольку действия алгоритмов ничем не ограничены: «Меня больше пугает, что ИИ будет осуществлять желания людей, которые заложат в алгоритм свои намерения, а они не всегда оказываются благими. ИИ будет нести всего лишь вспомогательную функцию. Даже безобидное желание компании, например, 'поднять стоимость инвестиционного портфеля', алгоритм ИИ может понять так: окей, увеличим стоимость акций компаний оборонно-промышленного комплекса и начнем войну! Или ИИ может начать создавать фейковые новости и пресс-релизы, подделывая учетные записи пользователей, и таким образом манипулировать информацией». связи с этим Маск призывает ввести законы, ограничивающие деятельность ИИ: «Искусственный интеллект — тот случай, когда нужно быть достаточно дальновидными в вопросах регулирования, иначе может оказаться слишком поздно». Еще в 2015 году Илон Маск, Стивен Хокинг и еще 8000 человек подписали открытое письмо, с просьбой относиться к ИИ осторожно. https://hi-tech.mail.ru/review/5-cit...naslyshke/#a02 |
|
|
Цитата:
|
ЭАД опять не работает
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
:D |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
«Из нейросетей и палок»: как необычного робота научили ходить
https://s.hi-news.ru/wp-content/uplo...ka-650x442.jpg Сегодня роботами самых причудливых форм очень сложно удивить. Однако группе ученых из Японии, кажется, это удалось. Они соорудили странных роботов из палок и… других подручных материалов. Более того, благодаря весьма продвинутой системе искусственного интеллекта, построенной на основе нейросетей, робот научился ходить. И как бы странно это ни звучало, но у такого подхода весьма перспективное будущее. Как создаются роботы Обычно, при проектировании роботов, ученым необходимо иметь очень четкое представление о том, что робот должен делать, как он будет передвигаться и какие действия ему будет необходимо выполнять. При этом сначала требуется построить прототип будущего устройства для того, чтобы удостовериться, что все их расчеты были правильными и для выявления недостатков конструкции. Но на этом процесс разработки не заканчивается. После формирования понимания о том, как будет функционировать модель, нужно будет «научить» ее тем действиям, которые она должна выполнять, будь то работа в качестве манипулятора, хождение или перемещение иными способами. Роботы из веток Но, как заявляют ученые из Токийского университета и компании Preferred Networks, процесс создания робототехники не обязательно должен быть таким сложным. Еще в декабре прошлого года они начали эксперименты по созданию роботов на основе сервоприводов и подручных материалов (например, веток деревьев). При этом еще до создания модели роботы обучаются перемещению в специальной компьютерной симуляции, где их учит ходить продвинутая нейросеть на основе глубокого машинного обучения. Для того, чтобы загрузить данные о модели в нейросеть, ученые просто берут несколько веток подходящего размера и тело робота. Все это подвергается 3D-сканированию. Получившиеся модели появляются в особой компьютерной программе, которая «собирает» их воедино и начинает процесс обучения. Во время этих «уроков» задается модель поведения будущего робота. За верные движения нейросеть «вознаграждает» будущий механизм, а за неверные — «наказывает». Кроме того, существует возможность ручной настройки движений, а также система, которая провоцирует возникновение случайных событий во время обучения для того, чтобы робот был максимально подготовлен к тому, что его ждет в реальном мире. Когда обучение заканчивается, остается только собрать модель и загрузить в нее алгоритм поведения. Зачем создавать таких роботов? На самом деле, потенциал такой системы просто огромен. По сути, все, что вам нужно — это «компьютер и пара моторчиков». Остальные детали можно собрать прямо у себя под ногами. Такие роботы могут быть использованы для разведки в регионах, куда человеку не добраться, а посылать полноценные механизмы слишком дорого. Кроме того, подобных роботов можно собирать, например, при колонизации других планет. Можно, например, отправить сборочный модуль с запасом микропроцессоров и сервоприводов, а другие детали собрать уже по прибытии на место миссии. |
Цитата:
|
|
|
Швейцарцы создали «планетопрыг» для исследования небесных тел
Он может передвигаться по поверхности, перед которой пасуют колесные или гусеничные роверы Исследователи из Швейцарской высшей технической школы Цюриха предложили концепцию принципиально нового аппарата для исследования небесных тел. Несмотря на наличие четырех «ног», он будет не ходить, а прыгать. Этот способ перемещения оптимален для изучения астероидов, гравитация которых может быть в сотни раз слабее земной. https://cdn1.chrdk.ru/chrdk/9108faef...ary0cBtm8.jpeg |
Цитата:
|
|
Цитата:
|
И он ведет себя хорошо
|
10:52
|
молчат, значит что-то замыслили )
|
| Текущее время: 11:12. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot