Не напомните, чем эта процедура сейчас регламентирована?

Ирина, чем в итоге закончилась история?

Может это по законам КНДР? :)

Думаю о окончании говорить еще рано.коробка на складе
Сделали так как хотел пост в конечном итоге -Приняли по факту, заявление на осмотр сразу подали.
Два дня пост тянул оформление основного груза по формальным предлогам, осмотра так и не было . Видимо думали что делать.
Формальные предлоги к концу дня закончились и машину нам дали возможность отпустить. Если често , напрягло сильно, голову ломаю какую фигу в кармане держат:rolleyes:

Да никакой.
Шансы на АП на перевоза с положительным результатом для таможни, призрачные. Вам заявляться в ДТ по факту (с пояснениями отправителя) и всех делов.

надеюсь :)
вот думаю, как хотел пост, заявление на предварительный осмотр еще в на прошлой неделе подали, так никто с нами не пошел....Может уже пора пойти куда-нибудь пожаловаться ;)

Думаю, надо дождаться чем всё это кончится... пока обжаловать... не знаю, по мне, кажется, что основания для 16.1.3 есть. Товар не того наименования, т.е. по сути, которого нет в документах. Или на который нет документов. Кому как больше нравится...
Вообще, по таким делам в регионе практика была. И здесь чисто формальный состав. Естественно, никто не обязывает руля вскрывать и сверять наименование товаров внутри грузовых мест. Также, как и никто не заставляет перевешивать.
Однако, при этом что за неправильное наименование, что за превышение веса - дела были, доведены до постановления, обжалования вплоть до ВС и оплаты штрафов.
Если бы посмотреть копии определения - было бы интересно. Ирина, нет такой возможности? Обезличенно, разумеется и confidential:) Как говорила одна девушка Джеймсу Бонду, for your eyes only)))

Хороший вопрос. Честно отвечу - не знаю. Очень долго действовал старинный приказ ( или письмо, не помню) ГТК. Как сейчас, - затрудняюсь ответить.
На сайте ФТС есть список.
Понятно, что, если таковой список есть, то, соответственно, есть правовая основа его формирования. И правовые основания признания перевоза нарушителем. А арест/задержание ТСМП нарушителя, нормы предусмотренные законодательством. Вплоть до конфискации, как орудия. Но это редко происходит. По-моему, для конфискации нужен тайник, оборудованный в ТСМП.
На сайте ФТС есть реестр открытых данных. В них есть соответствующий подраздел.

Буду надеяться , что до этого не дойдет, но если дойдет сделаем. В любом случае скоро узнаем
Но вот смотрите, условно, расширяя условия Вашего примера, на предварительном осмотре находим лишнюю гайку, ее нет в документах, на нее нет цены, получается что и за эту гайку можно будет перевоза притянуть? В свете письма по контейнерам перевешиваем грузы на выгрузке - возникает впечатление что веса в транспортных документах все берут с потолка ( сразу замечу что весы недавно поверяли :) )

Инспектор при принятии решения о возбуждении будет ориентироваться на малозначительность. В случае с гайкой. Выхлоп нулевой, а от писанины не уйти.

Всем привет. Похожая ситуация случилось, оформили не тот груз, который заказывали, выпускались удаленно, поэтому предварительный осмотр не смогли сделать. По факту приема оказалось, что в машине не то. Бухи говорят, что оприходовать не могут. Как выйти из ситуации с минимальными потерями?
P.S. на груз, который оказался по факту требуется нотификация...соответственно если признаваться, то это как минимум 2 АП.

Заявление о краже товара, который был указан в декларации. Нет товара - нечего и приходовать. И доказательств того, что фактически ввезён товар иной, нежели указанный в ДТ - тоже нет.

Что за товар должен был прийти и что/чей товар Вам в итоге привезли? Его кто-то ждет? Цена вопроса?
Количество мест/вес сильно расходятся по факту с тем, что Вам должны были привезти?
Вообще - цена вопроса?

И за "вторую" партию товаров платить ещё раз платежи при реальном её ввозе?
Вопрос ТС: цена вопроса какая? То, что там не было тех товаров, которые Вы ждали - недоказуемо уже, за исключением случаев 100%-ой идентификации товаров по уникальным номерам, да и то не во всех случаях...
Товар-то Вам нужен в итоге или не принципиально?

От этого во многом зависит дальнейшая проработка вопроса...

Ночь.
Гаишник с высокой температурой мечется в бреду:
- Ребята, ребята ... фура идёт ... остановите, остановите!...
Рядом на кровати сидит жена и, прикладывая холодную примочку ко лбу мужа, шепчет:
- Василий, успокойся... Пустая это фура, пустая...

А с товаром, который не заявляли что делать?

Цена вопроса около 20000 евро. Заказывали оргтехнику(факсы, сканеры, принтеры), по факту оказались? что там не хватает сканеров и имеются компы, которые не заказывали...оприходовать их не можем получается, не знаем теперь, что делать, нам они не нужны.По весу все примерно одинаково получается

Хорошо, что не зелёный горошек заказывали.

:sarcastic:
ну и оприходуйте эти компы как сканеры, делов то...

С таможней проскочило - и с налоговой прокатит...

Бухи упираются

ОК. И какой же вариант видится им более приемлемым?

Явка с повинной.:cool:

Ага-ага. Чистосердечное признание облегчает работу следователя.

Как же, как же, знаем...:D

Так я потому такой смайлеГ и воткнул.

В точку.

В точку.
И их не пугают АПшки, арест груза и прочее разбирательство, им главное чтобы дебет сошелся с кредитом.

Балбесы они а не бухи, если не знают как пересорт актируется и с Продаваном вопросы финансовые утрясаются.
Штраф в обратку и акт о согласовании о том, что стороны согласились.
Приход по факту+акт и налоговая довольна.

а если таможня им ФХД учинит?

Ну положим по компам начинку никто сравнивать не будет.
А по неполученным сканерам штраф получен. Алга?

Распорядиться по собственному усмотрению.
Продать, подарить. Закопать, наконец.

Так это совершенно другая история.
Изначально за словами "оформили другой груз, который не заказывали" виделось, что Вы приобрели товар "А", а прибыл и был Вами оформлен в таможенном отношении товар "Б". Причём, не было очевидно, что товар прибыл от Вашего продавца.
Теперь выясняется, что поставщик не доложил часть заказанного Вами товара, а часть заказанного товара заменил на иной товар.
Тогда.
а) товар, который был заказан и задекларирован, приходуется как поступивший по ДТ.
б) в отношении товара, который не заказывался и не декларировался, но тем не менее прибыл, возможны варианты. Один из них я предложил в первом комментарии.

А есть варианты экспортировать эти компы, которые мы не заказывали?И как это сделать?

Безвозмездно. По проформа-инвойс.

Товар не стоит на балансе, фактически он не наш.

Таладно.
Там Эксконт потребуется, а кто же его на "чужой" товар даст?

И что? Оформляйте как ошибочную поставку.
Ну или пожертвуйте кому, раз он не Ваш.

+ нотификация

А что ЭКСКОНТу, обязательно знать природу появления товара?
Ему ТТХ товара нужны, для решения.

Бух говорят, что они там какую то отчетность сдают с ДТшками в налоговую и как они смогут объяснить природу происхождения этих компов?