![]() |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
на ладе Весте вроде как есть эта система, видел на тестах,обзорах авто.
В теории смысл системы этой ясен. А на практике? я уверен что с января 2017 года при срабатывании этой системы на авто ничего не будет, никакие экстренные службы не приедут... тогда зачем это все?!... |
Цитата:
|
Цитата:
А иначе это всё пустобольство. |
Цитата:
Вывод-либо система некорректно работает либо необученный персонал...Ещё раз "проверила"работу системы дочь(она тоже ездит-стаж 10лет).Случайно нажала на кнопку Sos-она неудачно расположена вместе с кнопками освещения салона-оператор ответил вопросом "Где вы находитесь ? ".Опаньки ! Опять не смогли место определить ?Сказала,что случайно нажала....оператор отключилась,но кнопка SOS ещё минут 5 мигала.Потом выключила движок-завела машину,все нормально стало.Так что проблемы с работой системы есть и до приедут как штык ещё далековато.... |
Цитата:
|
Вчера общался с знакомым инспектором .его слова. пока работать будем по письму фтс от 06.10.2016. так как уточнение от 23.12.2016 ни прикреплено ни приказом ни номером. и доводиться до них должны до еще ранее чем на сайте.остальное пустое сотрясение воздуха.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
В общем ситуация пока очень плохая, если не сказать по другому. Машину привезти можно, но ПТС не дадут. Оснастить машину бизнес-класса системой ЭРА тоже проблема, пока никто этого не делает, да и не знают как это правильно делать. Вывод простой - ввоз бу иномарок с 2017г полностью прекратится (ситуацию со старыми СБКТС не берем), и дальше нужно смотреть как себя поведут власти ЕАЭС. Не секрет, что для Казахстана и Киргизии ввоз дешевых бу иномарок (китайцев) существенен для бедного в целом населения, и если он прекратится, то это вызовет вопросы. У нас же в этом году было ввезено немногим более 30т иномарок, большинство в Приморье, так что проблема затронет интересы единиц и вряд ли кто то будет этот вопрос выносить на обсуждение в верхний эшелон власти. А значит пока все так и останется.
Идея проста - заставить людей покупать бюджетные машины, производимые у нас. Не надо никаких бу Приусов и Кайенов, все должны покупать машины в России. Почему так сделали? 1) Нужно отбивать деньги за систему Глонасс, государство у нас сейчас бедное и дефицит бюджета большой. 2) В 2018г планировалось снижение пошлин на импортные машины согласно требованиям ВТО. Было опасение что опять цены на бу Мерсы и БМВ будут привлекательными, вот и рубанули импортные иномарки. Картина печальная, но когда у нас что то делали для простых людей? |
Почему-то вспомнилась выдержка из старой официальной статистики...
"В СССР в период с 1982 года по 1987 год, не было ввезено из-за границы, ни одного легкового автомобиля"... Нечто подобное ожидает нас и теперь... |
Цитата:
|
Цитата:
|
Это называется демагогия.Вы не являясь судя по всему специалистом в вопросах таможенного законодательства делаете безапелляционные утверждения подбивая людей на опрометчивые поступки.
|
Цитата:
|
Цитата:
У меня перед глазами судебные решения по четырем делам: 3 выиграны (в провинции) и одно проиграно (в столичном регионе), причем до самого ВС. Оспаривалось применение Техрегламента к физику, а именно - требование СБКТС. Аргументы заявителя: Техрегламент нельзя применять к физлицам, т.к. он не опубликован на сайте правительственной информации pravo.gov.ru или "Российской Газете". А именно там, как сказал Конституционный суд в своем постановлении от 27 марта 2012 г. № 8-П по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 23 Федерального закона "О международных договорах Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина И.Д. Ушакова, и должны быть опубликованы документы, затрагивающие права граждан. В данном конкретном случае ответчик (таможня) обязан был доказать, что Технический регламент таможенного союза, на который он ссылается, как любой международный договор, а) ратифицирован в России должным образом; б) опубликован для всеобщего сведения в соответствии с п.3 ст.15 Конституции РФ и Указом президента РФ № 970 от 12.06.2012 г. — как документ, затрагивающий права, свободы и обязанности человека и гражданина. Ничего подобного он не предоставил. Тем не менее суд почему-то встал на его сторону. Кроме того, все почему-то забывают про п.2 ст.352 ТК ТС, где ясно сказано о неприменении к физикам мер нетарифного и технического регулирования. Но им (судам) все по барабану. А судья ВС Хаменков В.Б., отказывая в приеме жалобы к рассмотрению в кассационной инстанции, вообще написал такую хрень, какую себе даже студент юридического вуза не может позволить. Суть этой хрени в том, что, по его утверждению, Техрегламент не нуждается ни в ратификации, ни во всенародном опубликовании, т.к. он "принят на основании ст.13 Соглашения о единых принципах и правилах техрегулирования в РБ, РК и РФ от 18.11.2010, ратифицированного ФЗ № 152 от 27.06.2011 и опубликованного 30.06.2011 в РГ". Но верховник "не заметил", что Техрегламент принят ПОЗЖЕ того, как упомянутое им Соглашение было ратифицировано и опубликовано - 09.12.2011 г.! Исходя из логики этого самого Хаменкова, после того, как основной документ принят и ратифицирован, можно выпускать к нему хренову тучу разных приложений, которые ратифицировать и публиковать уже не нужно! Это же великолепный способ обойти Конституцию! Вот такие, блин, у нас судьи в Верховном суде! Но вернемся к нашим баранам. Сейчас опять речь зашла о применении к физикам Техрегламента, и это уже серьезно, намного серьезнее, чем просто требование СБКТС: на ДВ может начаться революция. |
Цитата:
1. Если есть решение КС РФ, даже не отменяющее закон, надо читать мотивировочную часть и применять закон так, как объяснил КС. (Я за это больше двух лет бился). 2. Если закон будут применять не так, как сказал КС РФ, применяется ст. 315 УК РФ. Между строк - к судьям тоже. Просто порядок применения особенный. А вообще там много чего интересного на трех страницах. Вот почему я и говорю, что ПТС я выбью, возможно, даже без суда. Надо только решения КС знать. А я их не одну сотню прочитал и систематизировал по статьям Конституции. |
Цитата:
|
Цитата:
А можно ли как-то с этим письмом Минюста ознакомиться? Со своей стороны могу также поделиться любым упомянутым документом. Можно в личку. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
2. Письмо, пардон, моё. Слишком много здесь было вони про меня от местных гуру, экспертов, мудрецов... Так что на их обозрение выкладывать не буду. А конкретную помощь нуждаюшимся постараюсь оказывать. |
Цитата:
У меня в свою очередь тоже есть очень интересные бумаги. Например, ответ ФТС (точнее, его филиала в СПб - СЗТУ, данный по указанию ФТС) на мой запрос, где прямо написано, что СБКТС с физиков требовать не нужно. Есть представление транспортной прокуратуры на отказ таможни выдать ПТС без СБКТС. Так что могу поделиться в обмен. Да, а по поводу жалобы на следаков в вышестоящие органы СКР... Тоже был опыт: Жалобу из СКР спускают в окружное управление СКР, а оттуда, в лучших совецких традициях - в тот отдел , который и отказал. И все это при том, что есть бумага из прокуратуры, где написано, что отказ в возбуждении дела незаконен! |
Цитата:
Практика "спускания" мне известна. Но вот что интересно стало с введением КАС РФ. Если я обратился в СКР, то по идее я и должен получить ответ от СКР (по 59-ФЗ). Если я получу ответ от регионального СУ, я продам в свой домашний суд. Потом в КС РФ и получу, как минимум, определение с позицией КС РФ по вопросу. А с принятием изменений и ФКЗ "О Конституционном Суде РФ" от него уже не отмахнуться. |
Получил, спасибо!
|
Интересно, сколько останется автотаможен в Москве и МО?!)
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
А почему с 2011 года, если с физиков СБКТС начали требовать только с 2015 года? |
Цитата:
|
Цитата:
- особенно после того, как было решение суда в пользу водителя. |
Цитата:
|
Госстандарт: В Беларуси выпуск ТС без тревожной кнопки возможен до 31.12.2018
Ну вот Вам и первый "сбой" в системе ЕАЭС-Беларусь отказалась вводить ЭРА-ГЛОНАСС с 01.01.2017 г.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
| Текущее время: 09:15. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot