Что непонятного - третьй. :D

"Арендатор" в данном договоре именуется "Грузополучателем". И как сторона договора он приобретает определённые права и несёт определённые обязанности.
Ваш вопрос можно сформулировать как-то иначе, чтобы он стал мне понятнее?

Понадобились всего сутки, чтобы Вы созрели до понимания.

В договоре отдельным пунктом указано, что Покупатель лишается прав и обязанностей по "всем вопросам, связанным с приёмкой, владением, хранением, испытанием, пуском в эксплуатацию, использованием и ремонтом Оборудования, в том числе по предъявлению соответствующих претензий продавцу..."?
Если да, то с какого по какой момент?
Если нет, то не кажется ли Вам, что у Покупателя и Грузополучателя солидарные права и обязанности по отношению к Продавцу?

Момент обозначен, можете не сомневаться. У меня нет ни желания, ни возможности весь договор перепечатывать для того, чтобы вынести его на всеобщее обсуждение.

Можно. Ст. 454 ГК РФ. Договор купли-продажи. П.1. "По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену)".
Далее ничего про функции Получателей, Агентов, Косультантов, Крышу и Откаты и любую третью сторону в Законе не говорится. Ничего от слова "СОВСЕМ"
Не надо... Да что я? Нельзя! Нельзя плодить сущности. Возьмите бритву Оккама и мелко-мелко нашинкуйте проекты Ваших договоров.
А про Венскую Конвенцию я уже писал

Видимо, Вы тоже с ипотекой не связывались. Впрочем, это, может, и к лучшему.
P.S. До 421 ст. ГК РФ тоже не дошли.

Продолжу. Протрите очки/глаза и вперьте взгляд в статью 421 ГК РФ.
Учитывая, что договоры (сделки) в силу закона могут быть многосторонними, лица вправе совершать многосторонние сделки, в которых "содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами" - смешанные договоры.
P.S. И в таких договорах будет много сторон. Вдруг, до этой логической посылки самостоятельно кому-либо дойти не удастся.

13 экранов обсуждения, а я ещё ни слова не сказал... Надо влезть! :D


Вот вы все как-то перешли на чтение и цитирование ГК РФ. А какое, собственно, отношение он имеет к ТК ЕАЭС? ГК РФ - национальный документ, и вряд ли его положениями можно оперировать, трактуя положения межнационального документа...
Ну, мне так кажется...

//

а, всё, стоп, вопрос снимается...

6. Понятия гражданского законодательства и других отраслей законодательства, используемые в настоящем Кодексе, применяются в каждом из государств-членов в том значении, в котором они используются в соответствующих отраслях законодательства государства-члена, если иное не установлено настоящим Кодексом.

///

зря влез... Ну, зато отметился... :)

Твоя резюма какая? Проханжэ-не проханжэ?
Я про не предоставление серта.

Сами цитируете:

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Правила о договорах купли-продажи не применяются К Арендатору.

А, впрочем, пробуйте. В конце концов , какой-то результат будет.

я думаю - не проханжэ. Уже на уровне признания "арендатора" декларантом.

Потому что таможенники не читали ТК, и читать не будут. Они привыкли, что со времён (емнип) последнего ТК РФ декларант - это только покупатель; так по привычке делать и будут. До тех пор, пока ФТС не "разъяснит" чё-нибудь.

В совсем старом кодексе именно получатель был декларантом (емнип) :).
Та не, за право Арендатору быть декларантом QS проборется, думаю.
А вот насчет серта - наверное откажут.

если переборет, и арендатор станет декларантом - с чего тогда в "гарантийке" отказывать?

Только борьба эта будет долгой....

//

в старом ТК кто угодно мог быть декларантом:

9) лица, перемещающие товары - лица, являющиеся собственниками товаров, их покупателями, владельцами либо выступающие в ином качестве, достаточном в соответствии с законодательством Российской Федерации для совершения с товарами действий, предусмотренных настоящим Кодексом, от собственного имени;
10) декларант - лицо, перемещающее товары, и таможенный брокер (посредник), декларирующие, представляющие и предъявляющие товары и транспортные средства от собственного имени;

С того, что "исключительность пользования" только арендатором под вопросом.
Конечно, QS виднее, мы-то не видели этих двух договоров, но наверняка предусмотрен вариант, при котором права возвращаются покупателю (лизингодателю). Например, при несвоевременной оплате платежей.
При таком раскладе заявлениям декларанта (лизингополучателя) что, дескать, оборудование исключительно для его пользования, таможня может и не поверить.

Разрешите напомнить поклонникам ГК РФ которые пытаются с его помощью установить какие то права лиц ( любые ) в правоотношениях с таможней вот это :


Статья 2. Отношения, регулируемые гражданским законодательством

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 1] [Статья 2]


1. Гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения), договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

Участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования (статья 124).

Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.

3. К имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Какие "правила договоров купли-продажи" (да хотя бы и других договоров) существенны для исполнения требований, установленных таможенным законодательством? Расскажите, плз.

Если сказать безграмотным языком, то не может договор между лицами определять права и о обязанности этих лиц в таможенных делах которые установлены для них таможенным законодательством.
Например брокер несет солидарную ответственность с декларантом перед таможней, что бы они там не написали у себя в договоре.

Ну, надо же когда-то начинать, в конце-то концов!
Таможня в любом случае может "не верить" обещаниям любого декларанта использовать товар исключительно для собственных целей.
например, ввозится станок, но у декларанта отсутствует помещение для его установки.
Однако, "неверие" не может являться законной причиной для отказа в применении нормы, установленной законодательством (решение коллегии ЕЭК 294).

Земля круглая.
Риттерспорт квадратный.
Пенсионер умный.
...
...
P.S. Не "ответственность", а "обязанность".

Откуда тогда у Вас возникли сомнения по этому вопросу?
Размышляли, не является ли сдача в аренду "использованием"?

Очередная "схема" ухода от "подтверждения соответствию" при ввозе. :)

для ухода от "подтверждения соответствия" гораздо проще выкинуть из договора "покупателя-арендодателя", и сделать "получателя-арендатора" покупателем...

Тогда на перепродаже не заработаешь.
Ну, или на "аренде". :)

Хочется выругаться матом. Но нельзя.
У меня несколько вопросов к уважаемым коллегам сhoonya и Сампер`у. Вы постоянно говорите о ДКП и о каких-то увиденных Вами ограничениях, которых на самом деле нет. Вы приплетаете Арендатора, влезая в вопросы, урегулированные другим внутренним договором лизинга, который для определения того, кто имеет право быть декларантом, не существенен. Есть ТРЕХСТОРОННЯЯ СДЕЛКА, целесообразность заключения которой подтверждена всеми ТРЕМЯ СТОРОНАМИ, поставившими свои подписи под договором.
Теперь, собственно вопросы.
1. Внешнеэкономическая сделка может быть многосторонней? И в этой связи каким документом/законом установлено, что ДКП, являющийся частным случаем сделки, может быть только двусторонним?
2. Являются ли лица, заключившие многостороннюю сделку, оформленную в форме договора в письменной форме, сторонами сделки?
3. Содержит ли пассаж из ст. 83 ТК ЕАЭС, а именно"Декларантами товаров, помещаемых под таможенные процедуры, могут выступать:
1) лицо государства-члена:
являющееся стороной сделки с иностранным лицом, на основании которой товары перемещаются через таможенную границу Союза" какие-либо исключения, ограничивающие одну из российских сторон сделки в праве быть декларантом?

И напоследок. Вы, повторюсь, упираетесь в Ваше видение ДКП. Бывает. А если это не купля-продажа, а бесплатная поставка? Тогда можно, да?:D

а вот это уже совсем другая история...:D

Горох, а не Земля. :)
Горох остается круглым даже в вареном виде (с) :)

а Земля вааще - плоская. Мне надысь какой-то лысый мужык в очках по телеку доложил. Да.
:sarcastic:

В ГК написано, что для того, чтобы сделка стала трехсторонней, об этом необходимо написать шрифтом размера не менее 48.

Надо энто дело обмыть. А?

Не поместится.
Это Ваш исчерпывающий ответ на мои вопросы?:)

Согласен.
:drinks:

Я не испытываю сомнений.
Но ознакомиться со мнениями (:)) участников обсуждения всегда не прочь. С одной-единственной, неоднократно упомянутой мною целью.

Это невозможно.
"Мопед не мой".© Договор заключён нашим клиентом и моя задача состоит не в том, чтобы убедить его изменить форму договора, а в том, чтобы оформить документы, в полной мере используя предоставленные законом возможности для минимизации затрат.

нет-нет, это я на фразу user`s-а отвечал... На его предположение о.

Уже утверждение. :)
Будем ждать результатов эксперимента.

За последние 6 лет, с хвостиком ваш покорный слуга возглавляет… …такую махину, как "Русский Областной Театр Драмы имени Петухова".

Я пожелаю Вам удачи с этим безнадёжным, на мой взгляд, предприятием.Но дорогу осилит идущий.
Читая закон буквально, ответ на первые 2 пункта "да". На последний вопрос ответа у меня нет.