Не совсем корректно события 200 - 300-летней давности оценивать с точки зрения современной морали и международного права. :rolleyes:

А то миротворческий нимб над головой Империи померкнет.:D
Так никто же не оспаривает законность завоеваний.;)

А кто про нимб говорит? Императора Николая Павловича называли "жандармом Европы", если Вы про этот нимб ;)

Нет. Я только про тот нимб, который определил границы Российской Империи.
Если бы Николай Палкин у Европы хоть кусочек бы оттяпал,пользуясь ситуацией,возможно сейчас граница по Уралу бы проходила,а столица в Иркутске была(в лучшем случае).:D

Вот только вопрос: почему Германия, дважды проигравшая две мировые (!) войны, производит автомобили, про которые весь мир говорит "Йоу, Мерседес!", а дважды (первый раз - согласен - формально) победившая её Россия производит (эээ...) ну, вот, что производит...?

Так ить, танки. Про которые тоже можно сказать"Йоу!". Разве нет?:rolleyes:

Вот тут - нет.

Весь мир (даже мерикосы) признаЮт Т-34-85 лучшим танком того времени.

А потом как-то... Пшшш....:(

Да, уж... Наше отставание уже ничем не прикрыть.:(

Какие просвысты в знании истории. Ермак с горсткой народа (менее тысячи), 3 года гулял по Сибири, в итоге погиб там же и никаких земель России не присоединил.
С туркам как раз война шла освободительная, отвоёвывали своё исконное, которое не только у словян забрали турки- османы. Главная мечеть в Стамбуле (Царьград, между прочим) Аль София зовётся и была христианским храмом.
Кавказ сам попросился, от турок, а как на наших штыках окреп, начал бузить и орать, что русские не нужны. Мы горные (гордые) бараны (джигиты) сами всё могём.

Только не "на штыках", а "за штыками". На штыках особо и не окрепнешь и не побузишь.;)