Ну так просят прайс-лист и калькуляцию цены!!! Хрен с ним, с прайсом. А как вы потребуете от иностранного поставщика расписать вам стоимостьтовара? Да вас пошлют 99% поставщиков, так как это конфиденциальная информация. Ладно, допустим даже калькуляцию представим - что таможенник по ней сможет определить? Вряд ли у него есть знания по материаловедению, товароведению, технологии производства, ценах на энергоносители и рабсилу у буржуев.

ОКТС более 2-х месяцев "думал" над признаками:

1. "Недостоверность сведений о весе товаров" +/- 100 грамм после 5-ти досмотров, а декларировал штуки;

2. "В инвойсах и спецификациях не указано полное наименование" *– наименования указаны с точностью до буквы;

3. "Заявленная таможенная стоимость значительно ниже цен на идентичные товары, с учетом поправок, предусматривающих обстоятельства сделки, согласно информации, имеющейся в распоряжении таможни" – хотя за два дня до этого зам по экономики письменно заявила "Таможня не располагет информацией о ценах идентичные товары"



АП было по 16.16 - дело было прекращено за отсутствием вины декларанта.

А кто знает, что будет по вопросам *корректировки таможенной стоимости в *случае применения *режима промышленной сборки?



По идее, тогда таможне *должно быть паралельно, сколько *у нас ТС товара, так как пошлины мы все равно не платим.



У кого есть опыт, поделитесь пожалуйста!

Экспериментатор * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 23.05.2007, 22:43 *




<table border="0" align="center" width="98%" cellpadding="4" cellspacing="0"><tr><td id=smalltext>цитата </td></tr><tr><td id=quote>ОКТС более 2-х месяцев "думал" над признаками:

1. "Недостоверность сведений о весе товаров" +/- 100 грамм после 5-ти досмотров, а декларировал штуки;

2. "В инвойсах и спецификациях не указано полное наименование" *– наименования указаны с точностью до буквы;

3. "Заявленная таможенная стоимость значительно ниже цен на идентичные товары, с учетом поправок, предусматривающих обстоятельства сделки, согласно информации, имеющейся в распоряжении таможни" – хотя за два дня до этого зам по экономики письменно заявила "Таможня не располагет информацией о ценах идентичные товары"[/QUOTE]



Всё-таки это хоть какие-то признаки, согласитесь?



Хотя именно как Вы изящно выразились "бредовые".



Именно потому и


<table border="0" align="center" width="98%" cellpadding="4" cellspacing="0"><tr><td id=smalltext>цитата </td></tr><tr><td id=quote>дело было прекращено за отсутствием вины декларанта.[/QUOTE]

Когда с нас требуют калькуляцию цены, мы отписываемся, что калькуляция является коммерческой тайной ( а в этом случае мы имеем полное право ее не предоставлять).

Я вообще-то из "бывших".

Никогда не понимала участников ВЭД, которые коленопреклоняются перед органами: "Это же таможня!". Именно поэтому ее и не нужно бояться.

Есть в кодексе норма (ст. 63)

"Таможенные органы вправе требовать при производстве таможенного оформления представления только тех документов и сведений, которые необходимы для обеспечения соблюдения таможенного законодательства Российской Федерации и представление которых предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом." Ей корреспондирует приказ 1022, приложение 1. И КАЖДОЕ решение суда по КТС кричит именно о том, что пока таможня документально не подтвердила свои сомнения, недостоверность, необоснованность сведений по ТС, таможня НЕ В ПРАВЕ отказать принять стоимость по первому методу.

А сама таможня может определять, только когда она обосновала, доказала, а декларант письменно отказался применить другой метод. Не раньше. А если вдруг таможня доказала недостоверное заявление сведений по ТС, так это дело об АП в чистом виде! КТСят тысячи ГТД, есть ли столько дел об АП? Беззаконие налицо. Либо таможня покрывает заявителей недостоверных сведений? Или это халатность?

Т.е. есть закон, который таможня обязана исполнять, но не исполняет благодаря попустительству участников ВЭД (их нытью "не хотим ссориться с таможней, у нас потом проблемы будут и т.д. и т.п.")

Очень приятно читать от единиц: вот мы пожаловались в прокуратуру, обратились в суд, и теперь у нас проблем нет. *Далеко не каждый начальник, инспектор хочет прокурорских и служебных проверок на свою голову, особенно в наше неспокойное время. Таможня не трогает этих смельчаков, ведь у нее есть сотни полуграмотных учвэдов, готовых на все ради своего "спокойствия" - писать, подтверждать, обосновывать.

Правовой нигилизм в России не истребим: "печа-альное зрелище"

(с)

Совершенно "в дырочку"!

Единственно, хочется заметить, что в правовом поле могут уверенно действовать "белые и местами пушистые". Но их, увы, немного http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...ticons/sad.gif . Остальные предпочитают "сливаться в экстазе" (© Сами-знаете-кто). http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...icons/cool.gif

Если при производстве товара используются биржевые товары, можно упирать на изменение цены на сырье, подтверждая калькуляцией изготовителя. Можно также при определенных условиях поставки говорить об изменении цены на доставку этих товаров (горючее, например).

Совершенно верно! Инспекторы часто сами не знают пределов своих прав (беспредельные), а УчВЭДы привычно принимают коленно-локтевую позу. Или по аналогичной безграмотности, или есть чего бояться при проверках. Я самолично отпинывалась от ряда неправедных наездов, но при этом работали в белую. А таможня, кстати, сильных боится, и не связывается лишний раз.

На самом деле, по какой бы цене Вы не купили товар, оформите Вы его так, как пропустит таможня.



Если Ваши цены будут ниже рисков, Вас отКТСят, и Вы обязаны проплатить эту КТС.



Потом Вы можете начать процедуру доказательства стоимости своего товара ( существует вполне конкретный перечень доков ). Если у Вас все нормально с Поставщиком, Вы все доки предоставите без особых проблем.



А потом Вам вернут ( точнее, зачтут ) деньги в размере упомянутой выше КТС.





И так будет продолжаться хоть вечно.