"Да ужели! ТК все-таки предусматривает не только письменное декларирование (ст.124) и с этим спорить бессмысленно. Но к сожалению, в таких случаях приходится пользоваться суррогатами в виде писем ФТС/ГТК. Лучше бы их использовать в крайнем случае в саду по назначению .... и даже в смысле..."

Вы меня, типа извините, но ссылаясь на нормативку её ещё и читать НАДА. Выдёргиванием отдельных фраз пользуются казуисты в устных рассуждениях, но не в практическом применении. Там, в ТК, есть ещё понятие о нормативных актах органов, уполномоченных в области таможенного права.
А если следовать Вашему посылу, то пойдите ка в ОТО и ТК с устным декларированием контейнера автокосметики и ст. 124 ТК "наперевес".

Ага, а еще есть отмазки типа "не помню - значит не было!", "а я кивал...". Если б не преступное мягкосердечие отдельных лиц таможенных органов, таких заявление на форуме не было бы. И ведь чего проще, казалось бы: пристрелил и дело с концом. А так им объясняют, а они еще упираются.:mad:

55555
 

Уважаемый! Вы передергиваете факты. Что из написанного не соответствует действительности? Я не призываю идти в ОТО с устным декларированием , а говорю, что все полезное из писем ФТС/ГТК необходимо переносить в ТК. Иначе эти письма весь смысл ТК искажают. Надо, что бы в ТК не было отсылочных и бланкетных норм. Хотя бы к этому необходимо стремиться. Тогда ситуация на рынке станет стабильнее.
А на счет прочтения - желаю Вам столько же прочитать, а не брать на себя высшие функции оценки.

ТК потоптан грязными ногами!!
Жалует царь, да не жалует псарь!
До царя далеко, до бога высоко!
Плетью обуха не перешибешь!

И Вам встречный совет - поменьше читайте Кодексов, а побольше читайте конкретных документов (писем, разъяснений, судебных решений, копий ГТД, классификационных решений, экспертных заключений) А лучше всего - переезжайте в Германию, и да сохрани господь Вашу заблудшую душу.))

Насчет объяснения - это еще надо посмотреть кто кому должен объяснять?
О каком объяснении можно говорить, если спор отсутствует?
А престрелить проще себя.

Уважаемый!
Не надо мелочиться. Оставьте данный совет себе. Авось пригодится.

(пожал плечами) Спасибо.

Увжаемый Триллион с хвостиком! Пожалуйста, не забудьте поделиться, чем же закончилось дело (когда оно закончится). Меня больше всего интересует выражение лица судьи, когда речь зайдет об отсылочных и бланкетных нормах, и сколько раз он(она) согласно кивнет головой.

От Триллиона с хвостиком слышу!

Если Вас интересует выражание лица судьи - пож. в суд.
Мне как-то данное дело не интересует, потому как я его не участник.

Касаемо Вашего мнения об архитектуре таможенного законодательства, то оно, извините, так же спорно. Попытка впихнуть в один нормативный акт все нормы, регулирующие отношения, возникающие между лицами в процессе перемещения товаров, услуг, и некоторых прочих... через таможенную границу РФ приведёт к полному коллапсу данной отрасли права. Почему? Вам объяснять бесполезно.
Обиженный Вы ненаш