"Если сочтут.." означает не вывод, а предположение.

..хм....предложите....правовые основания...

Короче я так понимаю ожидать мне в пятницу ругательств и неизбежного КТСа)))
Вот они конечно :mad: Ну лан в пятницу увидим)

А ругаться то зачем? "Спокойствие! Только спокойствие!"(с) Лучше еще раз нормативку проштудируйте-кое-что выпишите, проанализируйте где они накосячили, где вы... и спокойненько выскажите свою точку зрения ОБОСНОВАННО! УДАЧИ!!!

"На ровном месте" (не видя документов)?:eek:. Я так не умею...:o
А оснований можно найти предостаточно. Как пример - поставка товаров в соответствии со спецификациями к основному договору, которые согласуют ассортимент, цену и количество перед каждой отгрузкой. "Почему?" - надеюсь, догадываетесь...

Кстати, а отчет делается со ссылкой на код ТНВЭД или на определенный товар? А то иногда код - достаточно спорный, изначально "задвигающий" товар в более дорогую группу. Все же хорошо, когда сравнивают однотипные (однородных и идентичных в отношении нашего на территории РФ не райти) товары.

Скорее, "законен" будет "более гибкий":bad: 6 метод на основе 2-3, 5, раз уж к рассмотрению будет принята информация абы откуда...

Именно 6-й метод в большинстве случаев и применяется...

По недомыслию таможенников. Поскольку уж при наличии всей информации по ввезённым товарам, в большинстве случаев можно вполне подобрать нужную для применения и 2-го и 3-го.
P.S. Впрочем, я помню, что практиковался и 6-й метод на базе 1-го (путём надписывания сей загадочной фразы вверху первого листа ДТС-1). Что, в общем-то, совсем абсурдно...

простите не въехал.....у нас спецификация....уже не является частью контракта?...и если инвойс...оплаты...и спецификации по стоимости соответствуют друг другу ?....то мне совершенно непонятны....переходы от 1 метода к остальным....(судам кстати тоже)....