Вы зря пропустили средний абзац этого документа. Если Вам удастся, например, из стоимости услуг по экспедированию груза выделить и подтвердить документально сумму затрат, произведённых в РФ, то тогда, конечно, эту сумму включать в ТС не нужно, а если документальное подтверждение этого факта не происходит, то включается вся сумма (в т.ч. НДС).

копировать весь текст не имело смысла, ибо в расчете того, что НДС не включается в ТС уже априори является то обстоятельство, что НДС выделен из общей суммы транспортных расходов в т.ч. с разбивкой расходов по инотерритории и в РФ (см. топикстартер). По другому не может быть, т.к. не выделенный НДС войдет в ТС!!!

"... при условии их выделения из цены, фактической уплаты и документального подтверждения..."
так все-таки, достаточно выделения в счете перевозчика отдельной строкой суммы НДС? ....или какое ещё документальное подтверждение имеется в виду?

Минфин- и на транспортные расходы при DAF имеет свою, отличную от ФТС, точку зрения.
Однако.


ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА

ПИСЬМО
от 30 марта 2005 г. N 01-06/9713

О НАПРАВЛЕНИИ ОБЗОРА
ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ ЖАЛОБ НА РЕШЕНИЯ
О КОРРЕКТИРОВКЕ ТАМОЖЕННОЙ СТОИМОСТИ
".......
III. Структура таможенной и фактурной стоимости
.......

2. Сумма НДС, уплаченная перевозчику за доставку товаров до места ввоза на таможенную территорию Российской Федерации, включается в структуру таможенной стоимости ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации товаров.
ООО "И." оформляло в Балтийской таможне товары, ввезенные обществом на таможенную территорию Российской Федерации в рамках внешнеторговых договоров, заключенных на условиях поставки FOB Джангмен и FOB Янтьян (Китай).
Таможенная стоимость товаров была определена обществом на основании метода по цене сделки с ввозимыми товарами. При этом в таможенную стоимость товаров не была включена сумма НДС, уплаченная российскому перевозчику ООО "Т.", осуществившему доставку товаров из Китая до границы Российской Федерации (порт Санкт-Петербург).
Заявленная декларантом таможенная стоимость была скорректирована Балтийской таможней на величину уплаченного за доставку товаров НДС. Данные решения Балтийской таможни были обжалованы ООО "И." в Северо-Западное таможенное управление, а затем в ФТС России, поскольку, по мнению заявителя, включение в таможенную стоимость товаров НДС, уплаченного российскому перевозчику, привело к двойному налогообложению при ввозе товаров в Российскую Федерацию. По результатам рассмотрения в удовлетворении жалобы обществу было отказано.
В соответствии с международными правилами толкования торговых терминов "Инкотермс-2000" при осуществлении поставки на условиях FOB покупатель обязан заключить за свой счет договор перевозки от согласованного порта отгрузки, а также нести все расходы, падающие на товар с момента фактического перехода товара через поручни судна в указанном порту отгрузки. В дополнениях к внешнеторговым контрактам было указано, что оплата расходов по транспортировке товара, а также сопутствующих транспортировке расходов из порта Китая в порт назначения осуществляется покупателем (то есть ООО "И."). Согласно представленным обществом документам стоимость услуг по доставке товаров была им уплачена с учетом НДС.
В цену сделки согласно подпункту "а" пункта 1 статьи 19 Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе" включаются расходы по доставке товаров до места ввоза на таможенную территорию Российской Федерации, в том числе стоимость транспортировки, которая, с учетом положений Закона о том, что таможенной стоимостью признается цена сделки, фактически уплаченная за ввозимый товар, должна подразумевать как стоимость собственно услуг по транспортировке, так и сумм налога, взимаемого за реализацию указанной услуги.
Принцип недопустимости двойного налогообложения предполагает запрет взимания одного налога более одного раза с одного объекта налогообложения. Таким образом, утверждение ООО "И." о том, что включение в таможенную стоимость товаров НДС, уплаченного российскому перевозчику, приводит к двойному налогообложению, было несостоятельным в связи с тем, что в первом случае объектом налогообложения выступила реализация транспортных услуг, а во втором - ввоз товаров на таможенную территорию Российской Федерации (статьи 146, 148 Налогового кодекса Российской Федерации). ..."

Как-то так...:D

вот такое только в Нашей Рашше может быть...:D два ведомства и три точки зрения....
Однако руководствуемся более свежим документом, т.б. Письмом Минфина, да и к тому же именно Минфин ответил на запрос ФТС по НДС на перевозку, следовательно таможенные органы могут руководствоваться именно разъяснением Минфина.:)

Более, чем уверен - таможенные органы будут руководстоваться письмом ФТС, несмотря на его "вторую свежесть".

А всё-таки зря Вы "серёдку" минфиновского письма не привели :D

"Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу включения в таможенную стоимость товаров, ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации, сумм налога на добавленную стоимость, уплачиваемых импортерами товаров российским перевозчикам (экспедиторам) за оказание услуг по транспортировке таких товаров, и сообщает следующее.

В соответствии с положениями ст. ст. 19 и 19.1 Федерального закона от 21.05.1993 N 5003-1 "О таможенном тарифе" под таможенной стоимостью товаров, ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации, понимается стоимость сделки, которая включает цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за ввозимые товары, и дополнительные начисления, в том числе расходы по перевозке (транспортировке) товаров до аэропорта, морского порта или иного места прибытия товаров на таможенную территорию Российской Федерации. При этом согласно пп. 3 п. 7 ст. 19 указанного Федерального закона в таможенную стоимость товаров не включаются пошлины, налоги и сборы, взимаемые в Российской Федерации, при условии их выделения из цены, фактической уплаты и документального подтверждения.

Учитывая изложенное, по нашему мнению, суммы налога на добавленную стоимость, уплачиваемые импортерами товаров российским перевозчикам (экспедиторам) за оказание услуг по транспортировке товаров, ввозимых на территорию Российской Федерации, включать в таможенную стоимость не следует."

........повторюсь.....что имеется в виду под документальным подтверждением? объясните, что реально требуется представить?

Требуется подтвердить фактическую уплату налога.

Думаю, что привести в качестве аргумента это письмо Минфина не удастся.
Таможенные органы осуществляют контроль ТС.
ФТС, имеет свою точку зрения по этому вопросу, которую изложила в приведенном выше письмом.
В совещательно-консультативном порядке ФТС направила в Минфин письмо, на которое получило приватный ответ, субъективного характера в виде мнения.
С того времени прошло более 2-х лет. Коль скоро ФТС не "понИшчала" свое письмо от 2005 года, то , видимо, сочла ответ Минфина неубедительным и осталась при своём.
Контроль таможенной стоимости будут осуществлять подразделения ФТС,а не Минфина, и если они не совсем "лопухи" - будут требовать включить этот "НДС" в таможенную стоимость, имея за спиной мнение вышестоящего органа.

Добавлю, что по этому же поводу абсолютно противоречивая арбитражная практика. ВАС направил этот вопрос в Президиум, решения до сих пор нет. При этом, ВАС не оспорил позициии никаких судов, признав и ту, и прямо противоположную точки зрения соответствующими действующему законодательству.