Тогда выкладывай по существу проблемы, если есть такая. Все свои.

Именно. ПрЫмерно так и пишем.
"PК-1/Поддон из натуральной древесины, весом 5 кг./РК":D
Зато с весом брутто нет вопросов.

Далеко это от меня конечно... Тут опять беда в том, будет оный поддон транспортным оборудованием или нет. Если будет, и в 31 его вес не указать, то могут не сойтись данные из сопроводительных документов и графы 35. Если знаешь, то почему бы не указать?
Плюс теоретически может ведь повлиять на сведения "необходимые для исчисления и взимания таможенных и иных..."
(Вопрос: правильно мыслю, что может повлиять в ряде случаев ??).

Хм....так если вес поддона, будет равен разнице между брутто/нетто, то зачем его писать (сам вес)? Для идиотов (риторический вопрос)? Указано же что поддон есть, вес на платежи не влияет (DDU например), Есть ТСД с полным весом брутто.

З.Ы.
Я конечно всё;) понимаю, так чисто порассуждать охота.

Ну раз все так активно обсуждают, то в нашей избушке мы делаем так :
вес поддонов нигде не указываем, пишем в 31.2 - "1 деревянный/РХ"
и все. Брутто в 35графе с учетом всей прочей упаковки. В CMR вес указан с учетом поддонов.

Ну какие мысли будут, обязан я писать вес поддонов или не обязан? Принципиальный вопрос.

Ну, тогда просто (;)) смотри еще аргументъ:
Когда по осени начали срабатывать самзнаешькакие риски (:)), указание веса в 31 дало инспекторам формальный повод нас сильно не бодать... Это при лояльном отношении естественно. "Лишний" брутто распределяется как бы между поддонами и прочей упаковкой.

Не обязан - в инструкции же не написано прямо :)

Не обязан.
Вот здесь с поста 1774 такой же вопрос был.

Именно так. Хоть материал, хоть размер, хоть вес. Любые сведения, которые известны на момент декларирования.

А если неизвестны никакие, я ведь могу написать просто "Поддон, 1/PX" и это будет все равно ведь считаться за сведения, так?