Зачетом не отделается. :)

дуют в прямом смысле на воду, в анамнезе наверно приличный штраф или угроза закрытия

При всем уважении... Честно. Почему основная направленность советов очень уважаемых мной профессионалов своего дела(заочно, судя по дельным советам за пять лет) - направлена на "РЕШЕНИЕ". Поздно уже что-то решать. Есть факт, озвученный только что не по ОРТ, НЕ будет корректировки ДО-1, эт не честно. Почему названные процедуры - уничтожение, реэкспорт и т.п. - "уже нереально".
P.S. Я не тупой, правда интересно практическое решение вопроса
РРS. Во избежание грязных инсинуаций - не студент уже давно! :):):):):):)

тут "решать" не в смысле "решать вопрос", а в смысле что абсолютно все будут заинтересованы в разрешении проблемы и вести себя соответственно. Можно закрыть проблему - но СВХ может получить звиздюлей. А какую процедуру заявлять сходу на то что уже незадекларировано по установленной форме? Только после решения по делу так понимаю. А если там бы была не вода, а спирт к примеру?

Да может и спирт, а может и другие вещи, подвергаемые лицензированию или квотированию при ввозе в РФ и незадекларированные..

тогда у поста выбор - завести дело на грязную воду (чтобы над ними все глумились) или надавить на свх, чтобы те себя подставили. и ещё не понял - если часть груза отдали - то фиг сечас определишь точно вес.
У меня примерно такое было - часть груза выехала и никто её отдельно не взвесил. И как бы ДО-1 наверно было в комплекте - надо было сверять вес. так понимаю и досмотр был.
Вообщем всем будет лучше закрыть вопрос мирно.

Спасибо, все верно, НО...НЕ Хотим решать вопрос мирно со складом - это раз - у нас и так - мир., второе - груз еще не выдан - просто достигнута договоренность о выдаче его части. и самое главное - пост обязан возбудиться, не смотря на абсурдность ситуации. Это - косяк!

так понял, что тампред участвовал. он и огребётся тогда + выпускающий + октт. а эта цистерна под пломбами была?

Это не цистерна, это комплекс оборудования, в который входит эта цистерна, просто в фуру засунули после выставки - и "алга" Извините, а ОКТТ (уже бывшее) причем? , как и тампред? По закону - они не виноваты! Кстати, в этой ситуации (что бывает крайне редко - почти никогда) выпускающий также ни в чем не виноват. Все документы - в ЭД - никаких расхождений с вывозимым...

если бывшее то не причём, тампред тоже совсем не виноватый