Форумы TKS.RU - Неправильное указание модели видеокарты = конфискация?

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)

- Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)

Цитата:

Сообщение от Я - то что надо (Сообщение 1375669)

Это почему не вступили?:o

Да эти (про 16) уже вступили! Это ж я про другие какие-нибудь, ещё не вступившие...я предположЫла, что Дмитрий увидел на каком-нибудь правовом портале про невступившую редакцию...(может - очередное что нарисовали про нарушение ПДД, к примеру) - любят же у нас по крошкам изменения вносить, активную работу изображая... ;)

Виноват, перепутал про 16-ю, действительно сразу стала действовать с даты опубликования - 7 декабря. В том 409-ФЗ часть вступает через 30 дней с опубликования, а часть - сразу. Вот я и ошибся.

Цитата:

Сообщение от Юго-Западный ветер (Сообщение 1375058)

У меня до судов не доходило. Но подобные случаи бывали часто. Обычно я просила от поставщика объяснительное письмо, что типа в спецификации такой-то (инвойс/пакинг такой-то) допущена ошибка в наименовании (артикуле, модели) товара. Верным считать такое-то наименование. Делала перевод, заверяла печатью своей конторы.
Таких писем было достаточно, чтобы после досмотра внести изменения декларацию. Для суда, думаю такое письмо тоже может пригодится.

Еще хорошо подтвердить доп. соглашением к контракту например : стороны договорились изложить спецификацию № дата в редакции от 15.12.2011......: , спецификацией в новой редакции, инвойсом, упаковочным, где вместо 6970 написать 6790.

О чем вообще говорим? "Описание, приводимое под номером 1 в графе 31 ГТД, должно в обязательном порядке, помимо прочих сведений, указание которых предусмотрено Инструкцией, содержать сведения согласно приложению N 1 к Приказу ФТС: Вычислительные машины и их блоки: - Сведения о серийных номерах, а также год выпуска (сведения о годе выпуска указываются при наличии информации) только для ноутбуков Приказ ФТС РФ N 1369 от 27.06.2011

Цитата:

Сообщение от NCLogistic (Сообщение 1375923)

Ну, на самом деле, периодически (весна/осень, как правило :D) сталкивался и я с подобными обострениями. Аргументация зел.челов - "В ДТ заявлен товар АВ17 - 4шт. А при досмотре обнаружен товар АВ17а - 4шт. Усматриваю недекларирование товара АВ17а." (и, типа, "передекларирование" АВ17, но это ему какбэ "неинтересно", ага). Но, если честно, дальше этого быкования дело никогда не заходило.
Я ж всёжтаки старый брокер... Могу и линейкой, невзирая на чины и звания... :sarcastic:

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 1375932)

Аргументация зел.челов ...

Аргументация сла-а-а-абенькая. Серийный нУмер (в данном случае) не является необходимой для обязательного изложения в 31 графе информацией. А посему, некорректное указание необязательной информации ( да ещё и не влияющей на платежи) не может являться основанием для АПа.

Цитата:

Сообщение от NCLogistic (Сообщение 1375939)

Дык, я и не говорю, что "сильненькая". Но загоны случались.

Цитата:

Сообщение от Трамвай № 11 (Сообщение 1375418)

Та...

Вам до Деда, как "Фобос-Грунту" до Марса. Шли бы Вы... в парк.

Цитата:

Сообщение от NCLogistic (Сообщение 1375939)

Топикстартер пишет, что не правильно указали модель, а не серийный номер.

Цитата:

Сообщение от Anda (Сообщение 1375649)

ПрАкукарекать не надо б... Ну, тут уже написали, что вступили в силу изменения (Вы ошиблись - НЕ вступили ещё одни, очередные изменения)... ;)
Про недекларирование...
Ребят, вы чего все??? У него всё задекларировано - и поштучно, и поколичественно! (если я правильно прочитала/поняла пост Сергея #1)... Просто один товар неправильно, ошибочно поименовали - это недостоверка! :eek:
Надо ж уметь отбиваться от изысков всяких должностных лиц (им-то хочецца ч.1 ст.16.2 - там пожОстче наказание)...

Ну гляньте ж с азов!
ТК ТС
"Статья 4. Основные термины, используемые в настоящем Кодексе
24) таможенная декларация - документ, составленный по установленной форме, содержащий сведения о товарах, об избранной таможенной процедуре и иные сведения, необходимые для выпуска товаров;
27) таможенное декларирование - заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров;»

Т.Е. НЕдекларирование (ч.1 ст.16.2) – соответственно – НЕзаявляние…вообще товара или части товара… по установленной форме – т.е. в декларации, в данном случае!

А недостоверные сведения – это указанные в таможенной декларации неправильные/ошибочные/недостоверные сведениия о товаре… именно сведения… (а не вообще неуказание товара)
Т.е.,если опять с азов (сТК ТС):
"Статья 181. Декларация на товары
2. В декларации на товары указываются следующие основные сведения, в том числе в кодированном виде:
5) сведения о товарах:
наименование;
описание;
классификационный код товаров ....."

И тут как раз у ТС - указание вот этих вот неверных сведений, а не ввозимый вообще без декларирования товар... Вот же Сергей написал:
"....задекларирована видеокарта модели 6970, а при досмотре 6790. Количество сходится, вес сходится. Но в названии модели действительно ошибка (наша сотрудница ошиблась)."

Посмотрите судебную практику (в арбитраже точно есть) - там хорошие формулировки на этот счет:
"Неправильная квалификация таможенным органом вмененного обществу правонарушения свидетельствует о незаконности административного постановления и влечет его безусловную отмену." ;)

Да какие азы, балин?
Азы в том, что недостоверное декларирование будет недостоверным декларированием только в случае занижения пошлин и налогов. Заявление недостоверных сведений, не влекущее занижение пошлин и налогов не образует состава АП, предусмотренного этой частью ст. 16.2. Всё.
Таможня это понимает. Потому возбуждается (возбудилась) по 16.2.1 в отношении товара, имевшего наглость прибыть на тамтерриторию и не сумевшего оставить след в таможенной декларации.
По факту в декларации остался неуказанным товар с правильным артикулом. Проигрышность или беспроигрышность позиции таможни - другой разговор. 16.2.1 - это данность .