| Декларант1 |
15.02.2012 17:19 |
Цитата:
Сообщение от Gerda
(Сообщение 1420771)
Он, профессор Выбегалло, считает своим долгом напомнить здесь некоторым отдельным товарищам, что наша наука не терпит очковтирательства, фактосочинительства и припискомании. <...> Если для определения вещественности или существенности <...> у науки не хватает фактов, то она, наука, не разводя парадности и шумихи, четко и предельно точно идентифицирует дело как "неизвестное существо, в скобках, возможно, вещество".
(c):D
|
"Моральные критерии гуманизма, – сказал Выбегалло, слабо усмехнувшись.
– У нас нет других критериев, – возразил Фарфуркис.
– К сожалению, – сказал Выбегалло.
– К счастью, коллега, к счастью. Всякий раз, когда человечество пользовалось другими критериями, оно жестоко страдало.
– Я знаю это. Хотел бы я этого не знать. – Выбегалло посмотрел на Лавра Федотовича. – Проблема, которую мы здесь решаем, поставлена некорректно. Она базируется на смутных понятиях, на неясных формулировках, на интуиции. Как ученый, я не берусь решать эту задачу. Это было бы несерьезно. Остается одно: быть человеком." (с)
А это откуда? |
