Сообщение от Alexander_Sever (Сообщение 1655453)

у меня есть подозрение, что брокер что-то темнит. я ей задал вопрос - она говорит, что бывает
у меня есть документ на руках, подписанный начальником пулковского тампоста.
"Уведомляем вас о назначении там экспертизы в соотвествии с решением №1 от 11.01 по ДТ№ ____
Сообщаем перечень вопросов

При этом брокер говорит, что ГТД аннулирована и находится в архиве. Так бывает?
Кроме того она говорит, что понятия Таможенная расписка устарело и не существует.
Это какой то ужас.
Может быть кто то посоветует вменяемого брокера, работающего с Пулковской таможней в СПб?
Я готов перейти к нему

Сообщение от Одинокий стрелочник (Сообщение 1656292)

Вообще ничего не понял.:confused::eek:.
Может я тупой, но какие то непонятные термины, отделы и т.д. и т.п.
Где теоретики? неужели всех .... я ?:D
На практике рассмотрим ситуацию (основанную на личном опыте):
все запутано и перепутано, поэтому рассмотрим оба варианта:
1. Подали ДТ (товар "полиэтилен линейный с удельным весом 0,94 код 3901101000, ставка пошлины 0 %). Сработал автоматический риск. Мера по минимизации "отбор проб" применяется только в случае применения меры 109 (таможенный досмотр), а досмотр срабатывает по генератору. Поэтому ситуация делиться на два пути:
а) Сработал досмотр, следовательно отбор. Отбор проб, выпуск под обеспечение. Забираете товар, ждете результатов экспертизы.
б) Досмотр не сработал. Следовательно отбор проб не производиться. Инспектор побоялся взять на себя ответственность за выпуск под 0%, отправил на консультацию в ОТН и ПТ. Те тоже побоялись (вроде доки нормальные, но ставка смущает). Решили, пусть инспектор примет решение, а мы уже потом проверим и накажем. Вернули ДТ без ответа. Пока туда-сюда ДТ ходила, 10 дней отказ в выпуске. Все довольны, хлопают, занавес, все встают. Декларант плачет.
2. Подали ДТ (преобразователи статические, используемые с вычислительной техникой, код 8504403009, ставка пошлины 0 %). Сработал автоматический риск. Мера по минимизации "решение о коде товара принимает ОТН и ПТ". Инспектор сформировал направление в ОТН и ПТ (через ОПСУР) и сидит (курит бамбук), теперь это не его забота. ОТН и ПТ смотрят доки. Вроде доки нормальные, но ставка смущает. Давай еще что нибудь запросим. В общем прошло 10 дней отказ в выпуске. Все довольны, хлопают, занавес, все встают. Декларант плачет.
ВЫВОД: судя по нем несвязным обрывкам топикастера, ситуация пошла по сценарию 2 а). Только с добавлением. Досмотр (и отбор) не сработал, а выпускать боязно, вот и думали, как на отбор подписать (или по заявлению декларанта или по 228 риску). Долго думали.
Подавайте повторно под 0 %. Не забудьте денег забросить на обеспечение по экспертизе (на авансовые платежки).
P.S. Меняйте на фиг такого "таможенного представителя"

Сообщение от Touareg (Сообщение 1656559)

В общем-то тут уже все верно сказали... Непонятно только:
1. Экспертиза все-таки назначена или нет? Она могла быть назначена по собственному решению поста и без указания в профиле риска. В любом случае, по ТК ТС:

В данном случае - декларант известен и Вас должны были уведомить письменно. Было это или нет?

2. Было ли подписанное Вами письмо - письмом от отзыве декларации? Если да - то не забудьте, что вторую ДТ надо подать до истечения срока временного хранения товаров (ст. 192 ТК ТС).

3. Досмотр был или нет? Подозреваю, что нет, ибо:
- если в ходе досмотра нарушений не выявлено (в вашем случае - код подтвержден) - декларацию обязаны были выпустить или разрешить отзыв.
- если в ходе досмотра были нарушения, влекущие административную ответственность, - их обязаны были зафиксировать и не разрешать Вам отзыв ДТ.
Если досмотр был и отзыв разрешили - значит таможенный орган не выявил нарушений.
Фишка про то, что в ОТНиПТ (ОТНиТО) не смогли определить код и вернули на пост - вообще из ряда вон... В общем, много вопросов...

А вообще верно сказали. Представитель Вас развел - пусть это будет на его совести. Предложите ему в этой ветке изложить свою позицию и последовательность действий... дадим оценку его профессионализму:)
Если испужается - отказывайтесь от его услуг и других предупредите... это цирк.

Сообщение от Алексей М (Сообщение 1656588)

Дорогой мой человек, полиэтилены давно идут под пробы без всяких рисков, т.к. доказать, что у них более 95% как по примечанию 4 мало у кого получается и делается это по 93333 при чем без всякой формы контроля. Далее просто так протупить инспектор не мог 10 дней ибо продлеваться ему надо у нач. поста для завершения каких то форм, а здесь единственное- это доп. проверка по коду, запрос допов по коду, расчет размера обеспечения. И сделать он это должен был как максимум до окончания срока выпуска. А вот если товарищ обеспечение не внес вот тогда "анулируй" скока хочешь:D.

Сообщение от Алексей М (Сообщение 1656590)

Если был бы отзыв, то досмотр был бы полюбому.

Сообщение от Алексей М (Сообщение 1656590)

Если был бы отзыв, то досмотр был бы полюбому.

Сообщение от Touareg (Сообщение 1656599)

меня интересовало был ли досмотр до отзыва?

Сообщение от Одинокий стрелочник (Сообщение 1656594)

Опять с тобой ругаться будем? :D Не хочется.
По полиэтилену риск ЕСТЬ. У нас оформляют под 0%, поэтому знаю, и пробы отбираем по генератору.
"Протупить" было образно сказано. Согласен продление через рапорт.
"доп проверка по коду" и расчет обеспечения :confused: (без назначения экспертизы?)
Когда писал этот пост информации ноль было, поэтому описывал возможные варианты.
P.S. Только не посылай меня опять на аттестацию. Я исправлюсь, буду сам самообразовываться :D:D

Сообщение от Touareg (Сообщение 1656599)

меня интересовало был ли досмотр до отзыва?