Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Обсуждение материалов (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=126)
-   -   По факту странной растаможки итальянских броневиков возбуждено уголовное дело (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=302880)

Aпpeль 16.05.2013 18:54

Цитата:

Сообщение от ТТТ (Сообщение 1732458)
А вы точно! И в какой "графе ДТ" оно внесено, и что в должностные обязанности ее входит принимать и выносить ПКР?

Вы сейчас про что "упираетесь"? Я Вам рекомендовал ветку найти. Там есть ссылки на фактуру. Как и что оформлялось. Вы же продолжаете строить домыслы, опираясь на собственные ощущения о мироустройстве вообще и о классификации товаров в частности. Для ленивых : http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=297311
Обращаю Ваше драгоценное внимание, что в общей ретроспективе ИВЕКО оформлялось по двум кодам. Как просто бронеавтомобиль из 8703 с уплатой пошлин и налогов, и, как автомобиль медицинского назначения из 8703 с освобождением, согласно Примечаниям России к 87 группе про автомобили мед.назначения. Целевое использование было подтверждено МО. Классрешение выносилось в соответствии с Административным регламентом, уполномоченным лицом. В полном соответствии с Законом, ТН ВЭД, ОПИ и подтверждением целевого использования.

ТТТ 16.05.2013 19:04

Цитата:

Сообщение от Aпpeль (Сообщение 1732463)
Вы сейчас про что "упираетесь"? Я Вам рекомендовал ветку найти. Там есть ссылки на фактуру. Как и что оформлялось. Вы же продолжаете строить домыслы, опираясь на собственные ощущения о мироустройстве вообще и о классификации товаров в частности. Для ленивых : http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=297311
Обращаю Ваше драгоценное внимание, что в общей ретроспективе ИВЕКО оформлялось по двум кодам. Как просто бронеавтомобиль из 8703 с уплатой пошлин и налогов, и, как автомобиль медицинского назначения из 8703 с освобождением, согласно Примечаниям России к 87 группе про автомобили мед.назначения. Целевое использование было подтверждено МО. Классрешение выносилось в соответствии с Административным регламентом, уполномоченным лицом. В полном соответствии с Законом, ТН ВЭД, ОПИ и подтверждением целевого использования.

Я не домыслы строю а как раз ссылаюсь на нормативку и вы ее проштудируйте и почитайте (Пояснение к ТНВЭД том 3). Правда я еже к п 2 ст 52 не прибавил п 4 для общего понимание Вами происходящего!

Aпpeль 16.05.2013 19:42

Цитата:

Сообщение от ТТТ (Сообщение 1732467)
Я не домыслы строю а как раз ссылаюсь на нормативку и вы ее проштудируйте и почитайте (Пояснение к ТНВЭД том 3). Правда я еже к п 2 ст 52 не прибавил п 4 для общего понимание Вами происходящего!

Колллега. Вы мне в который раз тычете Пояснениями. Забывая одну простую вещь. Пояснения это НИЧТО. Они не имеют никакой юридической силы. Это написано для тупых, которые не владеют навыками работы с технической документацией и не могут отличить автомобиль от танка для целей классификации. А для умных есть ОПИ, где четко написано следующее:"для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам". Тут нет ни слова о Пояснениях.
Вдаваться в расширенный анализ Вашего понимания прочитанного или совместное чтение вслух Пояснений, к сожалению, для меня не представляется ни возможным, ни интересным.

ТТТ 16.05.2013 20:20

Цитата:

Сообщение от Aпpeль (Сообщение 1732483)
Колллега. Вы мне в который раз тычете Пояснениями. Забывая одну простую вещь. Пояснения это НИЧТО. Они не имеют никакой юридической силы. Это написано для тупых, которые не владеют навыками работы с технической документацией и не могут отличить автомобиль от танка для целей классификации. А для умных есть ОПИ, где четко написано следующее:"для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам". Тут нет ни слова о Пояснениях.
Вдаваться в расширенный анализ Вашего понимания прочитанного или совместное чтение вслух Пояснений, к сожалению, для меня не представляется ни возможным, ни интересным.

НУ ДА...! "....для нужд российской армии в 2011 году 57 итальянских броневиков IVECO.",....колесная бронированная техника западного.." Вы где в ТНВЭД такие тексты товарной позиций нашли, пришлите почитаю, интересно может пропустил? Если у нас для нужд РОССИЙСКОЙ АРМИИ покупаются просто бронированные машины а патом впариваются как боевые я умолкаю, только мне кажется там еще на крыше пулемет устанавливается.

Aпpeль 16.05.2013 21:34

Цитата:

Сообщение от ТТТ (Сообщение 1732509)
НУ ДА...! "....для нужд российской армии в 2011 году 57 итальянских броневиков IVECO.",....колесная бронированная техника западного.." Вы где в ТНВЭД такие тексты товарной позиций нашли, пришлите почитаю, интересно может пропустил? Если у нас для нужд РОССИЙСКОЙ АРМИИ покупаются просто бронированные машины а патом впариваются как боевые я умолкаю, только мне кажется там еще на крыше пулемет устанавливается.

Не надо черпать описание товара из газет. Вот как это выглядит по выпущенной ДТ:
АВТОМОБИЛЬ IVECO M65E19WM (LMV) -МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНОЕ ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО МАЛОЙ ГРУЗОПОДЪЕМНОСТИ;ТИП КУЗОВА- ЛЕГКОВОЙ; МОД.ДВ:IVECO F1CE0489C, ДИЗЕЛЬНЫЙ, ЕВРО-3;ОБЪЕМ ДВ.:3000СМ3,МОЩН.ДВ:190Л.С./140КВТ, ГОД ВЫПУСКА 2009Г. ПОЛНАЯ МАССА А/М:7100КГ; АВТОМОБИЛЬ ИМЕЕТ ЛЕГКОБРОНИРОВАННЫЙ КОРПУС (КЛАСС БРОНИ В3 ПО КЛАССИФИКАЦИИ НАТО).
Код 8703331990
Машины ИВЕКО для медицинских целей декларировались, как СБОРОЧНЫЕ КОМПЛЕКТЫ SKD ДЛЯ БРОНИРОВАННЫХ АВТОМОБИЛЕЙ.ПРЕДНАЗН.ДЛЯ МЕДИЦИНСКИХ ЦЕЛЕЙ МАРКА:"IVECO",LMV"
Код 8703331910
Купленные машины и сборочные комплекты не имели установочного оборудования для бортового вооружения.
Зато имели признаки в соответствии с Примечаниями России к 87 группе, позволяющие отнести данный автомобиль к автомобилям, предназначенным для медицинских целей.
Думаю, что мне удалось немного развить Ваши навыки в классификации товаров. А-то, если честно, то очень-очень посредственные знания. Очень. Отвлекитесь от газет. Читайте ОПИ, техдокументацию, тексты товарных позиций и Примечания. Лет через 5-6 станете специалистом по классификации.

ТТТ 17.05.2013 00:07

Цитата:

Сообщение от Aпpeль (Сообщение 1732562)
Не надо черпать описание товара из газет. Вот как это выглядит по выпущенной ДТ:
АВТОМОБИЛЬ IVECO M65E19WM (LMV) -МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНОЕ ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО МАЛОЙ ГРУЗОПОДЪЕМНОСТИ;ТИП КУЗОВА- ЛЕГКОВОЙ; МОД.ДВ:IVECO F1CE0489C, ДИЗЕЛЬНЫЙ, ЕВРО-3;ОБЪЕМ ДВ.:3000СМ3,МОЩН.ДВ:190Л.С./140КВТ, ГОД ВЫПУСКА 2009Г. ПОЛНАЯ МАССА А/М:7100КГ; АВТОМОБИЛЬ ИМЕЕТ ЛЕГКОБРОНИРОВАННЫЙ КОРПУС (КЛАСС БРОНИ В3 ПО КЛАССИФИКАЦИИ НАТО).
Код 8703331990
Машины ИВЕКО для медицинских целей декларировались, как СБОРОЧНЫЕ КОМПЛЕКТЫ SKD ДЛЯ БРОНИРОВАННЫХ АВТОМОБИЛЕЙ.ПРЕДНАЗН.ДЛЯ МЕДИЦИНСКИХ ЦЕЛЕЙ МАРКА:"IVECO",LMV"
Код 8703331910
Купленные машины и сборочные комплекты не имели установочного оборудования для бортового вооружения.
Зато имели признаки в соответствии с Примечаниями России к 87 группе, позволяющие отнести данный автомобиль к автомобилям, предназначенным для медицинских целей.
Думаю, что мне удалось немного развить Ваши навыки в классификации товаров. А-то, если честно, то очень-очень посредственные знания. Очень. Отвлекитесь от газет. Читайте ОПИ, техдокументацию, тексты товарных позиций и Примечания. Лет через 5-6 станете специалистом по классификации.

Данная ДТ в каком году выпускалась??

Aпpeль 17.05.2013 00:40

Цитата:

Сообщение от ТТТ (Сообщение 1732602)
Данная ДТ в каком году выпускалась??

Умный вопрос))) А сами - никак? Первые два автомобиля - в сентябре 2010 года. Отправитель Подразделение Ивеко (Больцано, Италия), получатель КАМАЗ (Набережные Челны, Россия).
Остальное Вам на самоподготовку. Номер ДТ не скажу. Военная тайна)))И это не влияет на классификацию товара.

boleg 17.05.2013 06:40

Да ладно, журналюги писали же про февраль-март 2012 первой большой партии. А номер ДТ точно ДСП. А то подтянут ведь. :D

Со стороны 17.05.2013 07:58

Цитата:

Сообщение от boleg (Сообщение 1732645)
Да ладно, журналюги писали же про февраль-март 2012 первой большой партии. А номер ДТ точно ДСП. А то подтянут ведь. :D


Согласно статьи .... событие совпало с возбуждением Военно-следственным управлением Следственного комитета России (СКР) уголовного дела по ст. 194 УК РФ (неуплата таможенных платежей) в отношении организаторов покупки «Оборонсервисом».
Но "Оборонсервис" не мог декрарировать бронетехнику по ДТ. Этим занимался РОСТЭК, значит лицо которое подписыло гр.54 ДТ и является субъектом ст.194 УК РФ, а если приписали "Оборонсервис" значит эта уже группа. Но про РОСТЭК тишина. А они как ниточка за иголочкой. Умысел будет один.

Chapaev 17.05.2013 08:15

Цитата:

Сообщение от Aпpeль (Сообщение 1732610)
Умный вопрос))) А сами - никак? Первые два автомобиля - в сентябре 2010 года. Отправитель Подразделение Ивеко (Больцано, Италия), получатель КАМАЗ (Набережные Челны, Россия).
Остальное Вам на самоподготовку. Номер ДТ не скажу. Военная тайна)))И это не влияет на классификацию товара.

Дык мож оне санитарными и ввозились(акта досмотра нет),а переделывали в а/м поддержки на КАМАЗе;) , или в гараже у Сердюкова.:D Если хорошо поищут,как пить дать накладные на материалы и техзадание с утвержденным актом сборки есть.:D


Текущее время: 21:17. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot