Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Обсуждение материалов (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=126)
-   -   Импортеры посчитают возможный ущерб от параллельного импорта (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=303388)

GOT 24.05.2013 11:18

Цитата:

Сообщение от Aпpeль (Сообщение 1738505)
Назовите, пожалуйста, иной реально существующий и действенный механизм, кроме ФТС, который сможет обеспечить пресечение ввоза левака и контрафакта.
Производитель и уполномоченный Представитель не ввозят левак и контрафакт. По определению. А параллельщики ввозят в полный рост.

Мне сложно рассуждать про таблетки. Я в этой области дилетант. Вернемся к авто запчастям. Когда таможня приостанавливает груз на границе именно для того, чтобы представитель правообладателя приехал и взял образцы товара, никто не приезжает....т.е. физически никто не проверяет товар. Все что делает " уполномоченный" , так это отправляет факсовую БУМАЖКУ на пост, с разрешением о выдаче груза через 10 дней положенных ему по законодательству. Так где же сам контроль?

орошник 24.05.2013 11:19

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 5

ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 марта 2009 года

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ,
ВОЗНИКШИХ В СВЯЗИ С ВВЕДЕНИЕМ В ДЕЙСТВИЕ ЧАСТИ ЧЕТВЕРТОЙ
ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25.
Материальный носитель может быть признан контрафактным только судом. При необходимости суд вправе назначить экспертизу для разъяснения вопросов, требующих специальных знаний.

т.обр. определить, что тот или иной товар является контрафактным может только суд.

общий вывод из всего ранее сказанного: вопрос о контрафактности товаров является юридическим и не имеет сам по себе отношение к качеству товаров. - речь идет только и исключительно о нарушении прав правообладателя на товарный знак и все - не больше и не меньше.

орошник 24.05.2013 11:24

гк рф
Статья 1515. Ответственность за незаконное использование товарного знака
2. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения.

вот пусть и требует в порядке гражданского судопроизводства - при чем тут коап и ук?
и если эти товары ВСЕ опасные, как же их можно вводить в оборот? а оказывается гк допускает, что и контрафактные товары в опр. случаях могут быть введены в оборот.

орошник 24.05.2013 11:26

я на задание - вечером прочитаю, жду откликов. спасибо.

Aпpeль 24.05.2013 11:31

Цитата:

Сообщение от орошник (Сообщение 1738499)
относительно лекарств.

контрафактное лекарственное средство не является недоброкачественным или, тем более, фальсифицированным, контрафактное л.с. - л.с. находящееся в обороте с нарушением гражданского законодательства, то есть с нарушением интеллектуальных прав ("с нарушением" не означает "ограниченное или запрещенное (изъятое) к обороту").

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

ОБ ОБРАЩЕНИИ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ
37) фальсифицированное лекарственное средство - лекарственное средство, сопровождаемое ложной информацией о его составе и (или) производителе;
38) недоброкачественное лекарственное средство - лекарственное средство, не соответствующее требованиям фармакопейной статьи либо в случае ее отсутствия требованиям нормативной документации или нормативного документа;
39) контрафактное лекарственное средство - лекарственное средство, находящееся в обороте с нарушением гражданского законодательства;

это всем - к размышлению, если кто-то еще хочет о чем-то думать.

Эта вы сейчас вроде как оправдали ввоз контрафакта? Ну так и загляните в Гражданское Законодательство и посмотрите определение контрафактной продукции. Там в том числе написано не только про ввоз, но и про производство с нарушением авторских прав. Товар произведен без разрешения правообладателя. Без его участия и контроля. Без его надзора. КОНЮ ЯСНО, что большинство контрафакта является фальсифицированной продукцией. Это понятно? И не нужно жонглировать словами. Нужно просто отдавать себе отчет о чем идет речь.
И не нужно (это не Вам) ссылаться на рассуждения об обеспеченности или молоимущности семьи, которая якобы имеет право выбирать более дешевый товар. В первую очередь, семья с любым достатком имеет право выбирать КАЧЕСТВЕННЫЙ товар, с характеристиками, заявленными оригинальным Производителем и при его полной ответственности за произведенное. Продавать на внутреннем рынке "левые" запчасти с налепленным брендом TRW Automotive или HANKOOK FRIXA, например, это не предложение выбора более дешевого товара. Это прямой обман кончного покупателя. Чем и занимается большинство параллельщиков. Просто не надо врать.

GOT 24.05.2013 11:52

Цитата:

Сообщение от Aпpeль (Сообщение 1738546)
Продавать на внутреннем рынке "левые" запчасти с налепленным брендом TRW Automotive или HANKOOK FRIXA, например, это не предложение выбора более дешевого товара. Это прямой обман кончного покупателя. Чем и занимается большинство параллельщиков. Просто не надо врать.


А запчасти с удаленным ТЗ при продаже на врутреннем рынке станут "правыми" ?

Aпpeль 24.05.2013 11:55

Цитата:

Сообщение от GOT (Сообщение 1738525)
Мне сложно рассуждать про таблетки. Я в этой области дилетант. Вернемся к авто запчастям. Когда таможня приостанавливает груз на границе именно для того, чтобы представитель правообладателя приехал и взял образцы товара, никто не приезжает....т.е. физически никто не проверяет товар. Все что делает " уполномоченный" , так это отправляет факсовую БУМАЖКУ на пост, с разрешением о выдаче груза через 10 дней положенных ему по законодательству. Так где же сам контроль?

Смотрите. А зачем приезжать? Если вполне можно связаться с Производителем тому же уполномоченному представителю или даже не связываться, а посмотреть в свои собственные базы данных, которые у него есть, для того,чтобы определиться является ли данная продукция а) оригинальной, б)незабракованной по отзыву Производителя в) годной по срокам использования. Это нормальный документальный контроль.
Еще раз.
1.Производитель никогда не будет ограничивать список своих дилеров. Будет только расширять. Единственное ограничение - качественное несоответствие претендента требованиям к дилеру.
2.Если товар приобретается у непроизводителя по цене МНОГО МЕНЬШЕЙ, чем дилерская цена Производителя, то с этим товаром что-то не так. Либо это подделка, либо это брак. И в любом случае это не подлежит ввозу и реализации на внутреннем рынке.
3.Внутренне ценообразование оригинальных товаров в дилерских сетях вполне подконтрольно. И не имеет НИКАКОГО отношения к параллельному импорту и преградам на ввоз контрафакта.
4.Производитель и уполномоченный Представитель не ввозят подделки. Им это не выгодно экономически.
5.Подделки ввозятся ТОЛЬКО параллельщиками в условиях отсутствия действенного контроля и с использованием различных "схем".
6. На сегодняшний день, какие-либо иные способы и технологии борьбы с леваком, помимо ФТС, реально не существуют.

YN2012 24.05.2013 12:06

Цитата:

Сообщение от Андрей 1972 (Сообщение 1737397)
Когда я рассказал это ситуацию в России опять же своему японцу( его специфика как раз автобизнес) и попросил узнать что думают именно региональные японские дилеры у себя там про нашу ситуацию.

Мне кажется, что все тут по бабую что там думает какой-то рядовой манагер в другой стране. Вы кого-то в авторитет приводите? И еще и через какого-то друга и т.д. Смешно.
Цитата:

А запчасти с удаленным ТЗ при продаже на врутреннем рынке станут "правыми" ?
А что, нет? Станут. Ведь единственное для чего хотят разрешить параллельный импорт - нагреть руки на популярном бренде привозя некачественное говно под видом известной марки, воспользовавшись попутно рекламой бренда и т.д.

Aпpeль 24.05.2013 12:10

Цитата:

Сообщение от GOT (Сообщение 1738578)
А запчасти с удаленным ТЗ при продаже на внутреннем рынке станут "правыми" ?

Они перестанут быть гарантированными всемирно известным брендом Производителя, нанесенным в качестве ТМ. И позволят мне, как конечному Покупателю, усомниться в их качестве. И не покупать этот товар у Вас именно потому, что я ищу именно оригинальный товар, именно этого производителя.
Я не слышал ни от одного параллельщика или продавца запчастей отзыв при продаже его товара на внутреннем рынке, что товар - говно. Как-то - все с точностью наоборот. Все расхваливают и тычут пальцем в ТМ, причитая, что это производитель номер один в мире.

att77 24.05.2013 12:16

к сожалению наш национальный принцип не предусматривает автоматического получения разрешения на ввоз при легальном приобретении юрлицом/ип маркированного товара за рубежом:
- у дилера
- у иного производителя, использующего его в качестве комплектующих
- у дистрибьютора/в розничной сети


Текущее время: 17:21. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot