Пусть они как вы утверждаете по чесноку возили ниже риска, что мне не очень верится, пусть под риск им выставили обеспечения из расчетов по мониторингу взяв за основу ЦТУ там первый метод есть выше незначительно риска объемы значительные, то все равно суммы не значительные чтобы нести 900000!Каторые как вы утверждаете и так им вернутся по решению суда! И после этого нет смертников в ФТС России как вы говорите чесноку проблемы устраивать. Хотя Шкуркин всех имеет и говорить иметь всех учВэдов до последней инстанции да и есть у них внутренняя нормативка не возвращать суммы по решению суда даже вступивших в законную силу, но тут работа грамотная адвокатов а не 900000 носить. Есть хорошее примеры когда возмещали проценты с ФТС за использование чужих средств десятки миллионов они сейчас поумерили свой пыл и не идут на нарушение и выполняют решения судов неукоснительно!

никто и не собирался платить 900 тыс., просто развели как лоха. а сумма к возврату была более десятки. требования о выплате %, расходов на адвоката и т.п. не заявлялись. люди хотели вернуть своё, не знаю где там ареал незаконного перемещения овощей, но в этом регионе ценовой полно достоверной по Турции своей.

Вот мы с Вами и дошли до сути "...никто и не собирался платить 900 тыс., просто развели как лоха" а это уже провокация. Думаю его адвокаты тоже так думают, а вы говорите по чесноку, по чесноку посылают там органы берут адвоката и он их имеет вдоль и поперек и обходится это значительно ниже 900000!

ага, в суде расскажет. может даже кандидатскую защитит "Провокация взятки vs оперативный эксперимент"

Я его не оправдываю, давно в этом варюсь и знаю одно там где "овощи фрукты" чеснока нет и быть не может при таких объемах и людях этим занимающимися и контролирующими. При нашей системе принятие там стоимости и уровню коррупции это исключено например на "черкизон" тоже шли странным образом фуры и контейнеры в деколорациях овощи фрукты,и странным образом это все шло и через Туапсе может совпадение но факт имеет место быть! Может они добросовестные и порядочные люди я не знаю но в моем окружении деньги в там органы не носят только ради уважения подарки к празднику коньяк, шампанское, конфеты и все. Отношение по их не правовым действиям выстраиваются через суд, прокуратуру и т.д. а сумы обеспечения тоже бывают ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ но не разу до бесспорного списания или проигранных дел не доходило!

ну завели свой баян, "овощи и фрукты - чеснока нет". это инфо - недостоверная. люди спокойно оформлялись в трёх таможнях много лет, и скорее всего посчитали что черныш, который без году неделя в этом бизнесе, круто заломил. сейчас конечно по быстрому всё получат.

А кто он?
 

Уважаемые господа! А давайте проанализируем ситуацию. Первый заместитель начальника таможни, бывший и.о. Начальника Брянской таможни с 2007 года (одной из крупных в регионе), лично идет на встречу для получения большой суммы. Мы не знаем, за что ему предложили, но он ведь ЛИЧНО САМ идет в кафе!

В чем провокация?

Нужно смотреть в корень - пока коммерческая деятельность таможни в виде вилки проходных цен + спускаемого противозаконно "сверху" профиля риска (каждому т/посту свой риск) не будет отменена и запрещена именно ФЗ, ничего не измениться. А показухой у нас всегда умели заниматься , благо театр всегда открыт для народа.