Так тебе же доложили. Путем долгой и нудной переписки гарантийные обязательства установлены, несмотря на истекший контракт. Он закрыт вместе с ПС. По нему подведены все взаиморасчеты и балансы. Он сдан в архив. Теперь действует отдельное соглашение, достигнутое перепиской ( ну или одним письмом). А поставка гарантийного оборудования осуществляется без контракта, без ПС, просто по проформе. В чем проблема?

Дед,человек старой закалки! Слово и понятие паспорт-святое.:D

Нет, по моему Вы неправы.Контракт изначально был платный. По сумме требующий ПС. Любая его "реанимация" требует "реанимации" ПС. Я почему-то в этом уверен. В ПСе может не изменнится ничего, но должен быть отражен номер актуального допника и новая дата.

К..хы, а я, значить, из поколения пепси, да?:D

Вы безответственно подходите к докУментам с истекшим сроком.:D

Здрасти. А партбилет? Я сам отдельный счет открыл и плачу туда взносы. Наши придут - все перечислю до копеечки.

Проблема в том, что если в контракте не были прописаны гарантийные обязательства, как они могли возникнуть письмом по окончании контрактных обязательств?

Например, я продал тебе надувную шлюпку и сказал, что год она отходит. Она отходила год, я пропил полученные денежные средства. Через месяц по истечении моего обещания шлюпка прохудилась, с кем не бывает.
Ты бежишь ко мне с топором, ружьем, ножом и устным требованием за мой счет заменить отклеившуюся уключину.

Я ставлю пулеметы на вышках и минирую танкоопасные направления. Ты подаешь на меня в суд. Что ты скажешь суду? Я тебе что то обещал?

Ну, это образно.

Слово "шлюпку" удалось правильно прочитать только со второго раза... Сначала.. продумал: -Вот Дед жжет!!!:D

Дед. Ну стартер же доложил, что поставщик сдался. Патроны кончились, вышки рухнули, и он признал в результате переписки свою обязанность осуществлять гарантийные поставки сверх норматива, установленного истекшим контрактом. Ну, укатали его. Там пацаны в командировку ездили. Всей своей бригадой переговорщиков. Познакомились с семьей поставщика. Проверили пожарозащищенность дома и машины. Заодно.

Рассмотрим другой случай. Например, есть контракт, который изначально предполагает поставку некоего товара за деньги (и на эту сумму при необходимости оформляется ПСи), а также неких бесплатных образцов (которые ни банк, ни РФН не беспокоят, бо - бесплатные). Т.е как бы в одном договоре сразу две сделки - платная и бесплатная. (помните, как-то год или два назад горячо обсуждали тему "почему надо делать две ДТ, если в одной партии и платные товары, и бесплатные"? Я какбы с тех пор мнение не поменял - две сделки в одном контракте.) Ну, и что запрещает продлить срок действия "бесплатной" сделки? Даже после завершения действия контракта...
А почему не могли? Договор - документ двух сторон. Да, мы так договорились. Да, через пять лет после того как. И что?
Ей-богу, я не вижу никаких нарушений. Ну, договорились мы так. Наше право. Что мы нарушили?

ЗЫ: (Апрелю) про "пожарозащищённость" - понравилось. :)