Вот именно поэтому я Боггарту и написал - очень желательно ПКР.
Потому что у меня самого было сильное желание насчёт 9503...

(но я себя переборол :D)

Во сила воли! Не хотел пить, а выпил! :cool::D

А я -не-а

9504

:beee:

(гад ты, рыжий... :D)

Ну, 9503, 9504... Близко, но - согласись - не то. Не для развлекухи сей "робот" (изначально. Хотя я б с удовольствием погонял бы его. по офису. :) )

Это откуда цитата?

Не цитата.

"Я так вижу мир". :D

ЗЫ: постараюсь объяснить по-серьёзному.
Вот, например, машинка. С радиоуправлением. Игрушечная изначально. Что "зашито" в её контроллере? "Если поступил сигнал типа "1" - включить моторчик "1". Если "2" - "2". И т.п. вплоть до заранее заданных последовательностей реакции исполнительных механизмов на внешние сигналы. Игрушка -да. Ибо назначение её - развлекать покупателя. "Смотрите, чего умеет наша машынка!"

Или второй вариант. Нам изначально неинтересно, "как круто ездит эта машынка". Мы разрабатываем программу её управления. Потом мы выберем, какая из них (программ) - "круто", а какая - нет. Каждый раз при смене программы мы - что? - перепрошиваем контроллер машинки (значит, есть возможность свободной перепрошивки). И смотрим -с какой прогой машинка ездит "круче".

Надеюсь, понятно изложил. Ну...

Поразительно верная мысль.
Вчера бродил по нашему форуму (этому форуму) в поисках разных роботов. Почему-то нашел это
Прослезился.

У меня был вертоль (хеликоптер), маненький такой.
Дак, я им не развлекался.
Я, посредством его летательных способностей, шефу служебки в соседнюю комнату отвозил.

Грамм 50 в тротиловом эквиваленте?

Эпиграф к гр.33 ДТ?