Что-то я не припомню в контрактах такой терминологии...

зато в ДТ и в ж/д накладных, даже в смр в графе отправитель/получатель добавляют "по поручению...." такая терминология применяется активно, даже постоянно. Только чаще отправитель/получатель (экспорт/импорт) и ЛОзаФУ совпадают

Я в курсе ......Но представьте текст контракта и обязанности лица согласно контракта....

Своими глазками смотреть приходилось на такое. Представляете!?
это задача юристов все грамотно изложить и учесть все нюансы.

:bu:

О Боги, сколько раз на форуме поднималась эта тема.
И каждый раз одни и те же люди многозначительно , но малоаргументировано надувают щеки: низ-зя !
:D

наоборот, говорим: МОНА. но не нуна

вооооот! я же говорила! можно!

Чего гадать, напишите запрос в российскую таможню, РТУ, в казахстанский КТК при МФ РК, в уполномоченные банки, в налоговые органы и прочие инстанции. Тут можно всяко написать по этому неоднозначному вопросу, а у таможенных органов, банков и других органов будет своя позиция (допускаю, что даже может быть разная).

Ken-T Вы как всегда правы, причем разная позиция может быть у разных банков, таможен, налоговых в пределах одной страны и одного законодательства.
Как вы говорите? Конструктор?